ایالات متحده به حکم قاضی تگزاس مبنی بر تعلیق تأیید قرص سقط جنین اعتراض کرد | سقط جنین

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

دولت ایالات متحده روز دوشنبه به تصمیم قاضی تگزاس مبنی بر تعلیق تاییدیه 23 ساله اداره غذا و داروی داروی کلیدی سقط جنین اعتراض کرد و گفت که این حکم سلامت زنان را با مسدود کردن دسترسی به قرصی که مدت‌ها بی‌خطر تلقی می‌شد، به خطر می‌اندازد.

وزارت دادگستری (DoJ) در پرونده ای به پنجمین دادگاه تجدید نظر ایالات متحده، تصمیم قاضی متیو کاکسماریک در مورد داروی میفپریستون را “به ویژه غیرقابل توجیه” خواند زیرا این تصمیم قضاوت علمی FDA را تضعیف می کند و به زنانی که دارو برای آنها از نظر پزشکی ضروری است آسیب می رساند. .

وزارت دادگستری همچنین گفت که گروه‌های ضد سقط جنین که به دنبال لغو تاییدیه FDA بودند، در وهله اول حق شکایت ندارند و گفتند که نمی‌توانند نشان دهند که آسیب دیده‌اند و سال‌ها تاییدیه را بدون چالش گذاشته‌اند.

دپارتمان گفت، تصمیم Kacsmaryk “با مسدود کردن تاییدیه FDA از میفپریستون و محروم کردن بیماران از دسترسی به این درمان ایمن و موثر، بر اساس ارزیابی اشتباه خود دادگاه از ایمنی دارو، دهه ها اتکا را تغییر داد.”

وکلای گروه های ضد سقط جنین بلافاصله به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

Kacsmaryk، یک قاضی منطقه ای منصوب شده توسط رئیس جمهور سابق جمهوری خواه دونالد ترامپ، روز جمعه حکم داده بود که FDA با نادیده گرفتن خطرات مایفپریستون و تکیه بر “استدلال آشکارا نادرست” هنگام تایید آن، از اختیارات خود فراتر رفته است.

قاضی که در آماریلو، تگزاس کار می کند، حکم خود را به مدت هفت روز متوقف کرد تا به دولت بایدن فرصت تجدید نظر بدهد.

در پرونده روز دوشنبه، وزارت دادگستری درخواست کرد که اقامت Kacsmaryk تا زمانی که همه درخواست‌ها، از جمله در صورت لزوم به دادگاه عالی ایالات متحده، حل و فصل نشود، باقی بماند.

میفپریستون بخشی از یک رژیم دو دارویی، همچنین شامل میزوپروستول، برای سقط جنین دارویی در 10 هفته اول بارداری است. این داروها بیش از نیمی از سقط جنین های ایالات متحده را تشکیل می دهند.

Kacsmaryk فقط 18 دقیقه قبل از اینکه یک قاضی فدرال در ایالت واشنگتن حکمی متناقض صادر کند که به FDA دستور داد تا دارو را در 17 ایالت در دسترس نگه دارد، حکم داد.

در تشکیل پرونده روز دوشنبه در آن پرونده، وزارت دادگستری از قاضی آنجا خواست تا توضیح دهد که در صورت اجرایی شدن دستور کاچماریک چه اتفاقی باید بیفتد.

این احکام متناقض می تواند پیش بینی قطعنامه ای از سوی دادگاه عالی باشد که در ژوئن گذشته تصمیم Roe v Wade در سال 1973 را لغو کرد و حق سقط جنین در قانون اساسی را حذف کرد.

دادگاه عالی دارای اکثریت 6-3 محافظه کار است. مدار پنجم مستقر در نیواورلئان نیز شهرت محافظه کارانه ای دارد و سه چهارم قضات فعال آن توسط روسای جمهور جمهوریخواه منصوب می شوند.

کارین ژان پیر، سخنگوی کاخ سفید گفت: «این دولت در کنار سازمان غذا و دارو می ایستد و برای این مبارزه قانونی آماده است و ما به کار خود برای محافظت از حقوق باروری ادامه خواهیم داد.»

درخواست روز دوشنبه در مورد پرونده ای مطرح شد که توسط گروه های ضد سقط جنین به رهبری اتحاد برای پزشکی بقراط که در اوت گذشته تشکیل شد، مطرح شد.

آنها سازمان غذا و دارو را متهم کردند که در طول فرآیند تایید خود برای میفپریستون ایمنی این دارو را در صورت استفاده توسط دختران زیر 18 سال در نظر نگرفته است.

شاکیان با شکایت در آماریلو، جایی که Kacsmaryk تنها قاضی منطقه فدرال است، به دنبال دادگاهی دلسوز بودند.

Kacsmaryk انتقادی درباره Roe v Wade نوشته بود و دادگاه این فعال حقوقی سابق مسیحی مقصد محبوب محافظه‌کارانی است که سیاست‌های بایدن را به چالش می‌کشند.

به گفته مؤسسه غیرانتفاعی Guttmacher که از حقوق سقط جنین حمایت می کند، 12 ایالت آمریکا سقط جنین را ممنوع می کنند، در حالی که 14 ایالت دیگر آن را در مقطعی پس از شش تا 22 هفته بارداری ممنوع می کنند.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …