شرکت های رسانه ای از اصلاحات پیشنهادی در قوانین حفظ حریم خصوصی استرالیا انتقاد کردند | رسانه های استرالیایی

شرکت‌های رسانه‌ای پیشنهاد اصلاح قانون حفظ حریم خصوصی استرالیا را رد کرده‌اند و هشدار داده‌اند که تغییرات – از جمله حق شکایت از رسانه‌ها برای تجاوز جدی به حریم خصوصی – به نفع عمومی نیست و به آزادی مطبوعات آسیب می‌رساند.

ائتلاف «حق دانستن» هشدار می‌دهد که پیشنهاد دادستان کل، که در فوریه منتشر شد، «تأثیر مخربی بر آزادی مطبوعات و روزنامه‌نگاری در استرالیا بدون نیاز یا منفعت مشخص خواهد داشت».

این ائتلاف شامل آبان نیوز، News Corp، Nine، AAP، Free TV استرالیا، اتحادیه رسانه ها و پخش کنندگان عمومی ABC و SBS است.

این پیشنهاد، که سیاست دولتی نیست، از استرالیایی‌ها می‌خواهد که کنترل بیشتری بر اطلاعات شخصی خود، از جمله امکان انصراف از تبلیغات هدفمند، پاک کردن داده‌های خود و شکایت برای نقض جدی حریم خصوصی داشته باشند.

گزارش این وزارتخانه می‌گوید که افراد می‌خواهند «آژانس‌های بیشتری برای مداخله در حریم خصوصی‌شان جبران شود». این پیشنهاد ایجاد حق شکایت برای “تجاوز جدی به حریم خصوصی” را پیشنهاد کرد که همچنین توصیه کمیسیون اصلاح قانون استرالیا در سال 2014 بود.

اما ائتلاف «حق دانستن» روز پنجشنبه گفت که این «مخالف منافع عمومی است و منجر به محدود کردن قابل توجه آزادی مطبوعات در استرالیا می‌شود»، به ویژه به این دلیل که «گزارش‌های خبری را تضعیف می‌کند» و نمی‌تواند به آزادی بیان اهمیت کافی بدهد.

همچنین استدلال می‌کند که حق شکایت «بار قابل‌توجهی بر دادگاه‌ها و صنعت وارد می‌کند» و «در درجه اول به نفع افراد ثروتمند و با سابقه خواهد بود».

ائتلاف «حق دانستن» گفت که این تأثیر بیشترین تأثیر را بر سازمان‌های رسانه‌ای کوچک‌تر خواهد داشت، که برای پیروی از آن باید گزارش‌دهی را کاهش دهند.

این سازمان در ارسالی به این بخش گفت: «در برخی از پیشنهادات، خطر جدی وجود دارد که روزنامه‌نگاری در معرض چالش‌های حقوقی پرهزینه و وقت‌گیر قرار گیرد».

در صورت ایجاد حق شکایت، سازمان‌های رسانه‌ای «در مسیر روزنامه‌نگاری باید از اعمال جرم مستثنی شوند».

این دپارتمان پیشنهاد کرد که شرکت‌های رسانه‌ای باید ملزم به رعایت تعهدات برای ایمن سازی و از بین بردن اطلاعات خصوصی باشند و موظف باشند افراد آسیب‌دیده را تحت طرح نقض داده‌های قابل اطلاع رسانی مطلع کنند.

اما ائتلاف «حق دانستن» به شدت به نقض معافیت روزنامه‌نگاری در قانون حفظ حریم خصوصی اعتراض کرد و پیشنهاد کرد که اگر افراد حقوق جدیدی دریافت کنند، شرکت‌های رسانه‌ای نیز باید از این حقوق مستثنی شوند.

این بخش همچنین به دفتر کمیسر اطلاعات استرالیا پیشنهاد کرد که «معیارهایی برای استانداردهای مناسب حریم خصوصی رسانه ها و الگویی» ایجاد کند که شرکت های رسانه ای ممکن است اتخاذ کنند. در این بیانیه آمده است که OAIC باید قدرت بیشتری برای انجام “تحقیقات در مورد مقررات مجازات مدنی” به دست آورد.

ائتلاف «حق دانستن» گفت که «خطر قابل توجهی» وجود دارد که این استانداردها در تصمیم‌گیری سرمقاله و حوزه‌هایی که در بخش رسانه‌ها به جای تنظیم‌کننده حریم خصوصی بهتر مورد بررسی قرار می‌گیرند، منحرف شوند.

اینها شامل «موضوعات اصلاحات و دقت، و همچنین تعیین تعادل مناسب آزادی بیان در برابر حقوق قابل اعمال حریم خصوصی» است.

ائتلاف هشدار داد که OAIC “نباید هیچ گونه اختیارات تحقیقاتی اضافی به او داده شود: به ویژه نباید هیچ اختیاری برای صدور حکم در مورد روزنامه نگاران و سازمان های رسانه ای داشته باشد”.

شورای بازرگانی استرالیا در مشاوره‌های قبلی با حق شکایت برای نقض حریم خصوصی مخالفت کرد و آن را “پیش‌خطی برای معرفی یک جرم که اغلب با حمایت‌های اصول حفظ حریم خصوصی استرالیا همپوشانی دارد” نامید.

در ژانویه، Sunita Bose، مدیر عامل Digital Industry Group Inc – که اعضای آن شامل گوگل، اپل، متا، توییتر و TikTok هستند – به آبان نیوز استرالیا گفت که طرفدار همسویی قانون استرالیا با GDPR اروپایی است که «عناصر قوی زیادی دارد. از جمله حقوق مصرف کننده در مورد پاک کردن داده ها.