آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،
شیکاگو — اولین همجنسگرای آشکارا که رهبری انجمن پزشکی آمریکا را برعهده گرفت، در زمان‌های نامناسب مراقبت‌های بهداشتی ایالات متحده را به دست می‌گیرد.
بیماران ترنسجندر و کسانی که به دنبال مراقبت سقط جنین هستند در بسیاری از نقاط با محدودیت هایی روبرو هستند. قضاوت پزشکی پزشکان توسط قوانین ایالتی نادیده گرفته می شود. اطلاعات نادرست بیداد می کند. و کشور با COVID-19 تمام نشده است.
در دو دهه از زمانی که دکتر جسی ارنفلد برای اولین بار با AMA به عنوان مقیم پزشکی جوان درگیر شد، بزرگترین گروه پزشکان کشور تلاش کرده است تا وجهه خود را به عنوان یک انجمن تجاری محافظه کار منفعت طلب از بین ببرد. در حالی که مسائل مربوط به کتاب جیبی پزشک همچنان یک تمرکز بزرگ است، AMA همچنین یک نیروی لابی قدرتمند برای طیف وسیعی از مسائل بهداشت عمومی است.
دو سال پیش، AMA به دلیل اعلام طرحی برای از بین بردن نژادپرستی ساختاری در صفوف خود و سازمان پزشکی ایالات متحده مورد تحسین گسترده قرار گرفت. این سازمان سیاست‌هایی را اتخاذ کرده است که بر برابری و فراگیر بودن سلامت تاکید میکند – حرکت‌هایی که منتقدان را برانگیخت تا آن را به “بیداری” متهم کنند.
در 44 سالگی، ارنفلد در 13 ژوئن زمانی که دوره یک ساله خود را آغاز می کند، یکی از جوان ترین روسای AMA خواهد بود. او که یک متخصص بیهوشی، کهنه سرباز نیروی دریایی و پدر دو فرزند خردسال است، اخیراً در مورد سابقه و شغل جدید خود با آسوشیتدپرس صحبت کرد.
گفتگو برای وضوح و طولانی بودن ویرایش شده است.
س. چرا در حال حاضر عضویت شما در جامعه LGBTQ یک مسئله بزرگ است و چگونه نقش شما را به عنوان رئیس AMA مشخص می کند؟
پاسخ: من به عنوان یک مرد همجنسگرا کاندیدا نشدم. این پلت فرم من نیست، اما بخشی از هویت من است. و مردم این را می دانند.
بازنمایی و دیده شدن بسیار مهم است. نمی‌توانم تعداد ایمیل‌ها، نامه‌ها، تماس‌های تلفنی، پیام‌های متنی را که هنگام انتخاب شدنم به این سمت از مردم سراسر جهان دریافت کردم، به شما بگویم که آن را لحظه‌ای مهم می‌دانستند، شناختی مهم از چیزی که فراگیری و برابری می‌تواند کمک به پیشبرد برابری سلامت برای همه باشد.
س: تجربه شما به عنوان بخشی از جامعه LGBTQ چگونه نقش جدید شما را تحت تأثیر قرار می دهد؟
پاسخ: من سیستم مراقبت های بهداشتی را به عنوان یک فرد همجنس گرا، به عنوان یک والدین همجنس گرا تجربه کرده ام، از بسیاری جهات تجربیات مثبت شگفت انگیز و از جهات دیگر، برخی تجربیات عمیقاً مضر. و من می دانم که ما می توانیم به عنوان یک ملت بهتر عمل کنیم. ما می توانیم به عنوان سیستمی که می تواند سلامتی را بالا ببرد بهتر عمل کنیم. و من انتظار دارم که در طول سال من به عنوان رئیس جمهور فرصت هایی برای روشن کردن این موضوع وجود داشته باشد.
س: نمونه هایی از آن تجربیات چیست؟
پاسخ: بسیاری از مواقع وجود دارد که سیستم مراقبت های بهداشتی ما افرادی را که اکثریت نیستند، در خود جای نمی دهد. به عنوان یک والدین همجنسگرا و یک پدر همجنسگرا، نمی توانم به شما بگویم که چند فرم را پر کردم که جایی برای مادر و جایی برای پدر وجود دارد. این یک چیز کوچک است. اما این نشانه این است که ما متفاوت هستیم و شاید مورد استقبال یا پذیرش قرار نگرفته باشیم.
هنگامی که شما آن تحریکات کوچک و ظریف را دارید که روز به روز اضافه می شود، چه یک دگرباش جنسی یا از یک گروه اقلیت، این باعث استرس می شود. این نقاط اصطکاک… برای بسیاری از افرادی که در جوامع محروم هستند، بسیاری در جامعه دگرباشان جنسی، و به ویژه برای افراد تراجنسیتی بسیار برجسته است. و من می دانم که ما می توانیم بهتر عمل کنیم.
من خوش شانس بودم که دو پسر زیبا با حمایت یک گروه باورنکردنی از پزشکان به این دنیا آورده اند. اما قطعاً لحظات زیادی در طول مسیر وجود داشت که در آن مشخص بود که ما کمی متفاوت از بقیه هستیم، به نحوی که لازم نیست.
س: به نظر می رسد این زمان بی سابقه ای برای مداخله سیاسی در پزشکی باشد.
پاسخ: من عمیقاً نگران دخالت دولت در تصمیم گیری بیماران هستم. حکم دادگاه عالی در مورد سقط جنین پیامدهای عمیقی بر حقوق باروری داشته است. و اساساً، بیماران حق دسترسی به خدمات مراقبت های بهداشتی مبتنی بر شواهد را دارند. که شامل مراقبت های جامع بهداشت باروری می شود. این شامل مراقبت از افراد ترنس است.
کشورهایی که سقط جنین را ممنوع می کنند و مراقبت های بهداشتی را برای جوانان تراجنسیتی ممنوع می کنند، دولت را مستقیماً وارد رابطه بیمار و پزشک می کنند. و ما می دانیم که این منجر به عواقب مخرب سلامتی می شود و می تواند زندگی را به خطر بیندازد. AMA همچنان علیه این نوع اقدامات صحبت می کند.
س: AMA واقعاً چه قدرتی برای محافظت از این حقوق دارد؟
ج: من فکر نمی کنم ما اصلاً ناتوان هستیم. AMA عمیقاً در کمک به دولت بایدن در ارائه رهنمودهایی برای کمک به پزشکان و بیماران مشارکت داشت تا بفهمند که شما مجبور نیستید اطلاعات پزشکی خصوصی را در اختیار اشخاص ثالث قرار دهید. و ما همچنان خواستار مواردی مانند دسترسی نامحدود به (داروی سقط جنین) میفپریستون خواهیم بود.
س: آیا از تعداد ایالت هایی که به نظر می رسد در حال پرش از این گروه هستند دلسرد شده اید؟
ج: من خوشبین هستم. تقسیم بندی های سیاسی خاصی وجود دارد که در حال حاضر متفاوت است. حمله به علم، حمله به دنبال کردن شواهد برای ارائه مراقبت جدید است. در سطح جهانی، در طول همه‌گیری سرعت گرفته است، اما اطلاعات غلط و اطلاعات نادرست شایع – همه این چالش‌ها چیزهایی هستند که می‌دانم می‌توانیم بر آنها غلبه کنیم. این امر مستلزم آن است که AMA صدای ما را بلند کند و تسلیم نشویم.
س: آیا رسیدگی به بحران سلامت روان کشور بخشی از نقش شما خواهد بود؟
پاسخ: ما نیاز به اقدام کنگره داریم. اکنون 15 سال است که شرکت‌های مراقبت‌های بهداشتی در پیروی از قانون مهمی در سال 2008 در مورد برابری سلامت روان و اختلال مصرف مواد شکست خورده‌اند.
آن قانون تصویب شده توسط کنگره هرگز اجرا نشده است. این تخلفات همچنان جدی تر از یک دهه قبل هستند.
بیماران مبتلا به اوتیسم را تحت تاثیر قرار می دهد. این بیماری بر بیماران مبتلا به اختلالات خوردن، اختلالات مصرف مواد تأثیر می گذارد. مراقبت را به تاخیر می اندازد. به بیماران آسیب می رساند
و ما به احتمال زیاد باعث مرگ هایی می شویم که قابل اجتناب هستند. ما می دانیم که اقدامات فدرال وجود دارد که می تواند برای کمک به این امر انجام شود، از جمله توانمندسازی بیماران برای جبران خسارت های ناشی از انکار نادرست مراقبت.
جنبه دیگر در مورد دسترسی به سلامت روان که واقعاً مهم است، گسترش دائمی دسترسی به سلامت از راه دور است.
س: منتقدان مدت‌هاست که می‌گویند AMA در درجه اول یک گروه تجاری با منافع شخصی است. چگونه این یک تصور اشتباه است؟
پاسخ: ما یک پیام بسیار ساده داریم و آن ارتقای هنر و علم پزشکی برای بهبود سلامت انسان است. و به همین دلیل است که ما به چیزهایی مانند تغییرات آب و هوایی و مواردی مانند برابری سلامت اهمیت می دهیم.
ما باید مطمئن شویم که در عمل پزشکی لذت وجود دارد. ما باید مطمئن شویم که سیستم‌های مراقبت بهداشتی ما پاداش می‌دهند و حمایت می‌کنند و اجازه می‌دهند شیوه‌ها پیشرفت کنند.
و شما به تصمیمات سختگیرانه نگاه می کنید، مانند این که پزشکان در ژانویه گذشته 2 درصد از دستمزد خود را از مدیکر کاهش دادند، برخلاف به روز رسانی تورم. اینها چیزهایی هستند که مهم هستند. آنها مالی هستند.
اما بدون حمایت در آن حوزه ها، شیوه ها بسته خواهند شد. بیماران مدیکر دکتری برای ملاقات نخواهند داشت. و ما فقط نمی توانیم اجازه دهیم که این اتفاق بیفتد.
___
لیندسی تنر، نویسنده AP Medical Writer را در @LindseyTanner دنبال کنید. ___
بخش سلامت و علم آسوشیتدپرس از گروه رسانه های علمی و آموزشی موسسه پزشکی هاوارد هیوز حمایت می شود. AP تنها مسئول تمام محتوا است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
