با ورود تسلیحات هوش مصنوعی به مسابقه تسلیحاتی، آمریکا بسیار بسیار ترسیده است | جان ناتون

به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،

تیکتاب مقدس معتقد است که «مسابقه با افراد سریع و قوی نیست»، اما، همانطور که دیمون رانیون می‌گفت، «این راهی برای شرط‌بندی است». به عنوان یک گونه، ما همین دیدگاه را داریم، به همین دلیل است که ما به “نژادها” وسواس داریم. برای مثال، روزنامه‌نگاری سیاسی عمدتاً پوشش مسابقات اسب دوانی است – دوندگان و سوارکاران، افراد مورد علاقه، افراد خارجی، شرط‌بندی‌های هر طرفه، و غیره.

در زمان‌های اخیر، نوع جدیدی از تسلیحات – به نام “AI” – وارد مسابقه شده است. در سال 2021، ما با تاخیر متوجه شدیم که دولت ایالات متحده چقدر نگران این موضوع است. کمیسیون امنیت ملی در زمینه هوش مصنوعی به ریاست اریک اشمیت، رئیس سابق گوگل تشکیل شد. در گزارش خود که در مارس همان سال منتشر شد، کمیسیون هشدار داد: چین به زودی می تواند جایگزین ایالات متحده به عنوان “ابر قدرت هوش مصنوعی” جهان شود. که سیستم های هوش مصنوعی (تعجب، شگفتی!) در “تعقیب قدرت” استفاده خواهند شد. و اینکه “هوش مصنوعی در حوزه ابرقدرت ها یا قلمرو داستان های علمی تخیلی باقی نخواهد ماند”. همچنین از پرزیدنت بایدن خواست تا درخواست‌ها برای ممنوعیت جهانی سلاح‌های خودمختار بسیار بحث‌برانگیز مبتنی بر هوش مصنوعی را رد کند و گفت که چین و روسیه بعید هستند به معاهده‌ای که امضا کرده‌اند پایبند باشند.

این قوی‌ترین نشانه تا به امروز از اضطراب هژمونیکی بود که ایالات متحده را در مواجهه با قاطعیت فزاینده چین در صحنه جهانی فراگرفته است. همچنین توضیح می‌دهد که چرا یک نامه سرگشاده به امضای بسیاری از محققین که از همه آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی خواسته شده است تا حداقل شش ماه آموزش سیستم‌های هوش مصنوعی قدرتمندتر از GPT-4 را فوراً متوقف کنند (و اضافه می‌کند که «اگر چنین مکثی نتواند به سرعت اعمال شود، دولت‌ها باید وارد عمل شود و مهلت قانونی ایجاد کند») در واشنگتن و دره سیلیکون در گوش های بسته قرار گرفت.

برای نگاهی اجمالی به نگرانی هایی که در ایالات متحده وجود دارد، فصل اول از 2034: رمانی از جنگ جهانی بعدیکه توسط یک نویسنده فیلم هیجان انگیز و یک دریاسالار سابق ایالات متحده نوشته شده است، ممکن است روشنگر باشد. یک گروه ناو آمریکایی در دریای چین جنوبی به کمک یک قایق ماهیگیری چینی می رود که در آتش می سوزد. معلوم شد قایق دارای کیت الکترونیکی جالبی است. چینی‌ها خواستار آزادسازی فوری کشتی هستند، در این مرحله آمریکایی‌ها که تمایلی به رعایت آن ندارند، متوجه می‌شوند که همه سیستم های الکترونیکی آنها خالی شده است و آنها توسط گروهی از کشتی های جنگی چینی محاصره شده اند که آنها کاملاً از نزدیکی آنها بی اطلاع بودند. اگر شما یک ابرقدرت باشید، حقارت تکنولوژیک اینگونه است.

نامه “مکث” خوب اما بیهوده ناشی از ترس بود که فناوری یادگیری ماشینی از آستانه قابل توجهی در مسیر AGI (هوش عمومی مصنوعی) یعنی ماشین های فوق هوشمند عبور کرده است. این تنها زمانی قابل قبول است که باور داشته باشید – همانطور که برخی در دنیای یادگیری ماشینی انجام می دهند – که گسترش گسترده LLM ها (مدل های زبان بزرگ) در نهایت ما را به AGI خواهد رساند. و اگر این اتفاق بیفتد (به این ترتیب استدلال وحشتناک می‌گوید)، ممکن است خبر بدی برای بشریت باشد، مگر اینکه ماشین‌ها به نگه داشتن انسان به عنوان حیوان خانگی راضی باشند.

با این حال، برای تشکیلات سیاست خارجی در واشنگتن، چشم انداز اینکه چین ممکن است قبل از ایالات متحده به AGI برسد، مانند یک تهدید وجودی برای هژمونی آمریکا به نظر می رسد. غول های فناوری محلی که بر این فناوری تسلط دارند، با جدیت این ترس های وجودی را تقویت می کنند. و بنابراین، جهان می تواند با یک “مسابقه تسلیحاتی” جدید که توسط نسل های آینده فناوری که ChatGPT را برای ما به ارمغان آورد، با تمام ضایعات و فسادی که چنین ولگردی هایی در هزینه ها به دنبال آنها ایجاد می کند، مواجه شود.

این خط فکری مبتنی بر دو ستون است که بسیار متزلزل به نظر می رسند. اولی یک اصل ایمان است. دومی تصور نادرست در مورد ماهیت رقابت تکنولوژیکی است. اصل ایمان این باور است که گسترش شتابان فناوری یادگیری ماشینی در نهایت AGI را تولید خواهد کرد. این یک فرض قهرمانانه به نظر می رسد. همانطور که کنت تیلور فیلسوف قبل از مرگ نابهنگام خود اشاره کرد، تحقیقات هوش مصنوعی در دو جنبه انجام می شود: هوش مصنوعی به عنوان مهندسی و هوش مصنوعی به عنوان علم شناختی. ظهور LLM ها و چت بات ها نشان می دهد که پیشرفت های قابل توجهی در بخش مهندسی حاصل شده است، اما در حوزه شناختی ما هنوز به پیشرفت های مشابه نزدیک نیستیم. با این حال، اگر می‌خواهیم ماشین‌های استدلالی پیشنهادی عملی باشند، به پیشرفت‌های خیره‌کننده‌ای نیاز است.

تصور غلط این است که در مسابقات تسلیحاتی برندگان آشکاری وجود دارد. همانطور که اسکات الکساندر روز گذشته اشاره کرد، پیروزی در چنین مسابقاتی زودگذر است، اگرچه گاهی اوقات یک مزیت تکنولوژیک ممکن است برای برهم زدن تعادل در یک درگیری کافی باشد – مانند سلاح های هسته ای در سال 1946. اما این یک وضعیت دوتایی بود، جایی که یکی سلاح هسته ای داشت یا یکی نداشت. این مورد در مورد سایر فناوری ها – برق، اتومبیل یا حتی رایانه- صادق نبود. در مورد AGI هم چنین نخواهد بود، اگر به آن برسیم. و در حال حاضر ما به اندازه کافی در تلاش برای مدیریت فناوری خود بدون وسواس در مورد آینده‌ای دوردست و گمانه‌زنی مشکل داریم.

چیزی که من خوانده ام

بازگشت به آینده
فیلیپ کی دیک و انسان های جعلی دوست داشتنی است بررسی بوستون مقاله ای از هنری فارل، با این استدلال که ما در آینده فیلیپ کی دیک زندگی می کنیم، نه در آینده جورج اورول یا آلدوس هاکسلی.

تصویر آگاهانه
هوش مصنوعی چگونه عکاسی را متحول خواهد کرد؟ مقاله ای تامل برانگیز برای دیافراگم توسط شارلوت کنت است.

ترانسفورماتورها
موضوع توئیتر جذاب نیک سنت پیر درباره چگونه درخواست‌ها خروجی‌های هوش مصنوعی مولد را تغییر می‌دهند.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

بازی های برگشت نیمه نهایی لیگ اروپا و لیگ کنفرانس اروپا – زنده | لیگ اروپا

به گزارش دپارتمان اخبار ورزشی پایگاه خبری آبان نیوز ، اتفاقات کلیدی فقط رویدادهای کلیدی را …