موریسون و پروتت در تلاش برای حل و فصل بحران پیش‌انتخابی NSW توسط دادگاه عالی شکست خوردند | انتخابات استرالیا 2022

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

اسکات موریسون و دومینیک پروتت، نخست‌وزیر نیو ساوت ولز، در تلاش برای داشتن حکم دادگاه عالی در مورد اختیارات خود برای انتخاب نامزدهای انتخابات فدرال شکست خورده‌اند.

در همان روز، دادگاه عالی همچنین از رسیدگی به چالش های مداخله کارگر فدرال در شاخه ویکتوریا خودداری کرد.

پس از یک بعد از ظهر دراماتیک در دادگاه، اکنون تضمین شده است که نامزدهای ویکتوریایی حزب کارگر می توانند در انتخابات فدرال شرکت کنند، در حالی که لیبرال های NSW باید قانونی بودن پیش انتخاب ها را در دادگاه استیناف NSW استدلال کنند.

این پس از درخواست فوق‌العاده دادستان کل، مایکلیا کش، در حمایت از موریسون و پروتت، که همگی خواستار ارسال مستقیم اختلاف به دادگاه عالی بودند، صورت می‌گیرد.

مارک دریفوس، دادستان کل سایه، این اقدام را مورد انتقاد قرار داد و این سوال را مطرح کرد که چرا “مالیات دهندگان برای ارشدترین وکیل مشترک المنافع … برای رفتن به دادگاه عالی برای طرفداری در جنگ جناحی حزب لیبرال NSW پرداخت می کنند.”

در زمان سؤال، پل فلچر، نماینده دادستان کل، پاسخ داد که دولت از “پروتکل ها” پیروی کرده است و این پرونده شامل “سوالات مهم قانون اساسی” است.

دعوای لیبرال ایالت NSW توسط متیو کامنزولی، تاجر سیدنی، علیه پیش انتخاب وزیر مهاجرت، الکس هاوک، در میچل مطرح شد. وزیر محیط زیست سوزان لی، در فارر؛ و ترنت زیمرمن نماینده مجلس در شمال سیدنی.

اما یک حکم به نفع کامنزولی همچنین حق کمیته سه نفره شامل موریسون و پروتت را برای انتخاب نامزدها برای پنج کرسی دیگر به خطر می اندازد.

موریسون و پروتت از دادگاه عالی خواستند تا کل پرونده را از دادگاه تجدید نظر نیوساوت ولز که قرار است روز جمعه رسیدگی شود حذف کند، با این استدلال که دادگاه بدوی که رسیدگی به این پرونده را به خطر می اندازد باعث عدم اطمینان ادامه می شود زیرا بازنده می تواند بعداً به دادگاه عالی شکایت کند. .

نقدی روز پنجشنبه درخواست داد تا پرونده را به دادگاه عالی منتقل کند.

کش در جلسه استماع توسط وکیل کل، استفان دوناهو، نمایندگی شد، که اذعان کرد که در “موقعیت ضعیف” قرار دارد زیرا دادستان کل هنوز تصمیم نگرفته بود که در این پرونده مداخله کند یا خیر.

دوناهو استدلال کرد که دادگاه عالی باید این پرونده را برای حل ناسازگاری بین تصمیمات دادگاه های فدرال و دادگاه های استیناف در مورد اینکه آیا اختلافات داخلی احزاب موضوعاتی هستند که دادگاه ها می توانند در مورد آنها تصمیم بگیرند، رسیدگی کند.

او استدلال کرد که این شامل یک بعد قانون اساسی می شود که آیا در اختیار دادگاه ها است که در مورد اینکه آیا نامزدها به طور معتبر از پیش انتخاب شده اند یا خیر.

سوزان کیفل، قاضی ارشد این موضوع را به عنوان یک سوال قانون اساسی “بسیار ضعیف” توصیف کرد و هشدار داد که تأثیر آن به تأخیر انداختن این موضوع خواهد بود، زیرا دادگاه استیناف آماده رسیدگی به آن در روز جمعه است.

دوناهو اصرار داشت که اگر موضوع قانون اساسی وجود داشته باشد، جلسه دادگاه عالی به عنوان یک موضوع حق تضمین شده است.

وکیل کامنزولی، اسکات رابرتسون، راه حلی مبتکرانه پیدا کرد: دادگاه عالی می‌توانست با رسیدگی به پرونده موافقت کند، اما بلافاصله آن را به دادگاه استیناف NSW برای تصمیم گیری در مورد اعمال صلاحیت فدرال بازگرداند.

رابرتسون هشدار داد که این پرونده فوری است، زیرا انتخابات فدرال ماه مه می تواند در اوایل آخر هفته برگزار شود و نامزدها 10 روز پس از صدور نامه ها بسته شوند. او گفت که سودمندی پیش انتخاب های چالش برانگیز “ساعت به ساعت، روز به روز کاهش می یابد.”

وکیل موریسون و پروتت، گای رینولدز، پیشنهاد داد که دادگاه تجدیدنظر رسیدگی به پرونده ممکن است با خطر تجدیدنظرخواهی بیشتر به دادگاه عالی، حتی در اطلاعیه بعدی، به تاخیر بیفتد.

کیفل با خشکی پاسخ داد: “شما مرا نمی ترسانید.” «فوریت موضوعی است که همیشه با آن سر و کار داریم. و نباید تصور کنید که مرخصی ویژه اعطا می شود.

قاضی کیفل در کنار کامنزولی قرار گرفت و حکم داد که پرونده باید به دادگاه عالی منتقل شود و سپس به دلایل “فوریت، کارایی و سودمندی” به دادگاه استیناف NSW بازگردانده شود.

سخنگوی کش گفت که او در این پرونده “مداخله” نکرده است و “هیچ دیدگاهی در مورد ماهیت هر دو مورد ابراز نشده است”.

درخواست برای برکناری به دادگاه عالی صرفاً به خاطر این واقعیت بود که یک موضوع جدی قانون اساسی مطرح شده است که باید مشخص شود.

پیش از این، کیفل و قاضی استفان گاگلر با هم متحد شدند تا تلاش بخش‌هایی از حزب کارگر ویکتوریا را برای لغو مداخله فدرال در شاخه ویکتوریا شکست دهند.

تصاحب قوه مجریه ملی، که با اتهامات مربوط به انباشتن شعبه آغاز شد، دو بار توسط دادگاه عالی ویکتوریا و دادگاه استیناف ویکتوریا تایید شده بود.

دیانا اسمار، دبیر اتحادیه کارکنان بهداشت و سایر متحدان سناتور فقید، کیمبرلی کیچینگ، به دنبال آن بودند که تصاحب را به دلیل سلب حق رای اعضای ویکتوریا در انتخابات پیش‌انتخاب به چالش بکشند.

اما قاضیان کیفل و گاگلر از دادن مجوز ویژه به متقاضیان برای استیناف از دادگاه استیناف ویکتوریا خودداری کردند.

این تصمیم پایان خط برای اسمار است و یک پیروزی برای رهبر حزب کارگر، آنتونی آلبانیز، و وزیر ملی، پل اریکسون، که در سال 2021 با وجود خطر لغو مداخله توسط دادگاه، در سال 2021 به پیش انتخابی در ویکتوریا ادامه دادند.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …