مذاکرات مربوط به بدهی به دلیل انشعاب جمهوری خواهان مجلس بر سر یک برنامه مالی متوقف شد

واشنگتن – جمهوری خواهان مجلس نمایندگان که گفته اند بدون کاهش شدید هزینه ها به افزایش سقف بدهی ملی رای نخواهند داد، از وعده خود برای متعادل کردن بودجه عقب نشینی می کنند و در تلاش برای متحد کردن اکثریت ناهموار خود در پشت یک برنامه مالی هستند و پیشرفت در مذاکرات برای جلوگیری از یک طرح مالی را فلج می کنند. پیش‌فرض فاجعه‌بار در تابستان امسال.

رهبران مجلس نمایندگان که مصمم به استفاده از رویارویی آینده بر سر بدهی ملی برای گرفتن امتیازات گسترده از دموکرات‌ها هستند، در اوایل سال جاری مجموعه‌ای از اهداف عالی را اعلام کردند که تا حد زیادی ناشی از خواسته‌های جناح راست‌گرای حزبشان بود. آنها شامل متعادل کردن بودجه فدرال در 10 سال و متوقف کردن هزینه ها در سطوح قبل از همه گیری هستند، همه بدون دست زدن به تامین اجتماعی، مدیکر یا بودجه نظامی.

اما حتی با وجود تمسخر پیشنهاد بودجه 6.8 تریلیون دلاری رئیس جمهور بایدن که در ماه جاری منتشر شد، جمهوری خواهان مجلس شروع به دور شدن از اهداف اعلام شده خود کرده اند، و دچار اختلافاتی شده اند که آنها را از توافق بر سر طرحی که می تواند به اندازه کافی جلب کند، منع کرده است. حمایت با اکثریت ناچیز آنها تصویب شود.

تعهد برای ایجاد تعادل در بودجه کشور از بین رفته است، در ابتدا به تعهدی مبنی بر قرار دادن کشور در مسیری به سوی یک بودجه متوازن تبدیل شد و اکنون ظاهراً به کلی کنار گذاشته شده است. جدول زمانی برای زمانی که جمهوری خواهان می گویند که طرح بودجه را ارائه خواهند کرد، همچنان در حال سقوط است. و پس از اینکه رئیس کمیته بودجه به خبرنگاران گفت که حزب در حال نهایی کردن فهرستی از کاهش‌های مشخص برای مذاکره با آقای بایدن است، کوین مک کارتی، رئیس‌جمهور، این ایده را مطرح کرد و گفت: «نمی‌دانم درباره چه چیزی صحبت می‌کند. ”

عقب‌نشینی‌های داخلی مانع از دستیابی جمهوری‌خواهان به اجماع در مورد کاهش هزینه‌ها شده است، که حزب گفته است باید در هر اقدامی برای افزایش سقف بدهی، که در حال حاضر انتظار می‌رود در اوایل جولای نقض شود، لحاظ شود. این یک نشانه اولیه از مسیر خطرناک پیش روی قانونگذارانی است که باید برای جلوگیری از نکول که می تواند باعث ایجاد یک بحران اقتصادی جهانی شود، معامله ای را انجام دهند.

نماینده پاتریک تی مک‌هنری، جمهوری‌خواه کارولینای شمالی و رئیس کمیته خدمات مالی، درباره افزایش سقف بدهی گفت: «نمی‌دانم چگونه به آنجا می‌رسیم». و این یک تغییر قابل توجه نسبت به جایی است که من بوده ام. من حتی راهی هم نمی بینم.»

آقای مک‌هنری، یکی از متحدان کلیدی آقای مک‌کارتی، در سخنانی در رویدادی که توسط Punchbowl News برگزار شد، اضافه کرد: «من هرگز به این بدبین نبوده‌ام که سقف بدهی ما در چه وضعیتی قرار دارد، و قبلاً در شرایط بدی قرار داشته‌ایم. “

در غیاب برنامه بودجه ای که جمهوری خواهان آن را بلعیده یا حتی علنی کنند، رهبران مجلس نمایندگان به دنبال خرید زمان بیشتر برای خود بوده اند و در عوض سعی کرده اند دموکرات ها را به دلیل تاخیر در مذاکرات محدودیت بدهی سرزنش کنند.

آقای مک کارتی روز سه‌شنبه نامه‌ای به آقای بایدن ارسال کرد و کاخ سفید را متهم کرد که از آخرین دیدارشان در فوریه برای بحث در مورد ضرب‌الاجل نزدیک‌شده، «به‌طور کامل در هر گونه پیگیری معنادار غایب است».

آقای مک کارتی با جزییات گسترده‌ترین فهرستی که تاکنون از کاهش هزینه‌ها درخواست می‌کند، هیچ اشاره‌ای به تعادل بودجه در 10 سال گذشته نکرد، تصدیق ضمنی این که کنفرانس او ​​این معیار را رها کرده است. او در عوض بر فریز کردن سطوح مخارج به «سطوح قبل از تورم»، تقویت الزامات کاری برای دریافت‌کنندگان برنامه‌های کمک‌های فدرال و بازپس‌گیری بودجه‌های اضطراری کروناویروس مصرف‌نشده توسط کنگره تمرکز کرد.

آقای مک کارتی در شبکه CNBC در پاسخ به سوالی درباره جزئیات طرح خود برای مقابله با بدهی گفت: “اگر رئیس جمهور جلسه ای داشته باشد، من تمام 4 تریلیون دلار را در آنجا می نشینم و در اختیار شما قرار می دهم.”

آقای بایدن سه شنبه شب با نامه خود پاسخ داد و پاسخ داد که تا زمانی که نتواند “مجموعه کامل پیشنهادات” جمهوری خواهان مجلس نمایندگان را ببیند علاقه ای به ملاقات ندارد و از آقای مک کارتی درخواست کرد که آنها را قبل از پایان هفته، یعنی ضرب الاجل، ارائه کند. که کنفرانس تقریباً به طور قطع تشکیل نخواهد شد.

آقای بایدن نوشت: «من مشتاقانه منتظر پاسخ شما، برای حذف شبح نکول و بودجه شما هستم.

مشکل رهبران جمهوری خواه مجلس نمایندگان این است که کوهی از اهداف هزینه ای که در ردیف و دسته آنها خواسته شده است، که آنها از آن استقبال کرده اند، عملاً غیرممکن است که به یکباره اجرا شوند.

دفتر بودجه کنگره غیرحزبی در این ماه گزارش داد که اگر جمهوری‌خواهان مجلس، هزینه‌های تامین اجتماعی، مراقبت‌های پزشکی، یا دفاعی و کهنه‌سربازان را کاهش ندهند و در عین حال کاهش مالیات‌های مصوب در دوران دولت ترامپ را نیز تمدید کنند، حتی اگر بخواهند بودجه را متعادل کنند، نخواهند توانست بودجه را متعادل کنند. بقیه بودجه را به کلی حذف کرد.

جودی سی آرینگتون، نماینده جمهوری خواه تگزاس و رئیس کمیته بودجه، عصر چهارشنبه به خبرنگاران گفت که “ما هدف داریم که بودجه را “در 10 سال آینده متعادل کنیم، اما مسیر تعادل هر چه که باشد، باید به آن برسیم. 218 اینچ رای به تصویب آن. “من یک واقع گرا هستم.”

او گفت که هم بودجه آقای بایدن و هم بودجه جمهوری خواهان مجلس نمایندگان “زمان زیادی برای ارزیابی و بررسی خواهند داشت.”

اما این امر مانع از حمله دموکرات ها به این طرح در مقطع زمانی نشده است.

برندن اف. بویل، نماینده پنسیلوانیا، دموکرات ارشد کمیته بودجه، گفت: «جمهوری خواهان معتقدند که ما می توانیم راه خود را به سمت یک بودجه متعادل کوتاه کنیم. این نه تنها نادرست است. خطرناکه.”

اکثریت مجلسین اغلب از ارائه قطعنامه‌های بودجه – که اسناد برنامه‌ریزی بدون قوت قانون هستند – به دلیل ترس از قرار دادن آسیب‌پذیرترین قانون‌گذاران خود از لحاظ سیاسی برای کسب رای‌های سخت طفره می‌روند. هر قطعنامه بودجه ای که امسال توسط رهبران جمهوری خواه ارائه شود که شامل کاهش شدید هزینه ها باشد، بلوک حیاتی قانونگذاران منطقه نوسان آنها را به خطر می اندازد.

“چرا باید بودجه ای در اختیار داشته باشیم تا بنشینیم و درباره سقف بدهی صحبت کنیم؟” آقای مک کارتی در اوایل ماه جاری در نشست جمهوری خواهان مجلس نمایندگان در اورلاندو درخواست کرد.

این امر باعث شده تا جمهوری خواهان ارشد بر کاهش سطح هزینه ها به سطوح پیش از همه گیری متمرکز شوند.

داستی جانسون نماینده داکوتای جنوبی، یکی از متحدان مک کارتی، گفت: «می‌دانم که برخی از دموکرات‌ها می‌خواهند درباره کاهش شدید صحبت کنند. دموکرات‌ها وقتی به آن قوانین رای می‌دادند فکر نمی‌کردند که سخت‌گیر باشند.»

در همان زمان، قانونگذاران در گروه فوق محافظه‌کار آزادی در مورد طرح برنامه‌هایی که معتقدند کنفرانس جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان باید کوتاهی کند، بی‌تفاوت بوده‌اند. آنها همچنین خواستار تغییراتی شده‌اند که فرآیند بودجه فدرال را تغییر می‌دهد، مانند شروع از یک خط پایه هزینه‌های صفر و ارزیابی مجدد مؤثر همه برنامه‌های فدرال برای تعیین اینکه آیا آنها باید بودجه و در چه سطوحی تامین شوند.

اندی بیگز، نماینده جمهوریخواه آریزونا، گفت: «ما باید یک بودجه ردیفی انجام دهیم. ما باید یک بودجه مبتنی بر صفر انجام دهیم. این به ما این امکان را می دهد که به طور خاص در جایی که باید بروند، کاهش دهیم.

تنها قانون طراحی شده برای رسیدگی به بحران بدهی که جمهوری‌خواهان توانسته‌اند آن را پیش ببرند، لایحه‌ای است که توسط کمیته بودجه تصویب شده است که پرداخت‌های اوراق قرضه خزانه‌داری آمریکا را «اولویت‌بندی» می‌کند، در صورتی که کشور دیگر نتواند برای پوشش تمام هزینه‌های خود وجوه قرض کند. این قانون ماه گذشته پس از آن که دموکرات ها به این موضوع اشاره کردند که دولت بایدن این ایده را عملا غیرقابل دفاع دانسته است، با رای گیری حزبی به تصویب رسید.

دیگران ایده افزایش سقف بدهی کوتاه مدت را مطرح کرده اند، اگرچه مشخص نیست که جمهوری خواهان راست گرا، که بیش از ده ها نفر از آنها هرگز به افزایش سقف بدهی رای نداده اند، از این رویکرد حمایت کنند یا خیر. آقای مک‌هنری اوایل این هفته گفت که او معتقد است جمهوری‌خواهان رای لازم برای تصویب یک لایحه مستقل را ندارند که به ایالات متحده اجازه می‌دهد پول بیشتری وام بگیرد.