آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
توییتر تلاش خود را برای حذف شکایت از سوی یک گروه حامی مسلمانان استرالیایی پس از متهم کردن این پلتفرم به عدم اقدام علیه حساب‌های تحریک‌کننده نفرت از دست داد.
شبکه حمایت از مسلمانان استرالیا (امان) در ژوئن گذشته شکایتی را به کمیسیون حقوق بشر کوئینزلند (QHRC) تسلیم کرد. آنها استدلال کردند که به عنوان یک ناشر، Twitter Australia و Twitter Inc مسئول محتوای ارسال شده توسط یک حساب راست افراطی هستند که در مانیفست یک برتری طلب سفید و قاتل جمعی به آن اشاره شده است.
امان می‌گوید که این پلتفرم مکرراً از حذف این حساب یا حذف پاسخ‌های پست‌های خود که از قرآن به عنوان «کتاب راهنمای تروریست‌ها» و اسلام به عنوان «خشونت‌آمیزترین و منحرف‌کننده‌ترین فرقه‌های جنسی» یاد می‌کنند، خودداری کرده است.
شکایت به این کمیسیون شامل 419 مورد بود، از جمله 29 توییت که ادعا میکند نفرت انگیز است و 390 نظر و نقل قول در مورد این توییت‌ها.
امان این شکایت را بر اساس قانون ضد تبعیض کوئینزلند مطرح کرد و ادعا کرد که توییتر به عنوان ناشر حساب های شخص ثالث، نفرت را برانگیخته است، و همچنین به دلیل امتناع از اقدام علیه محتوای نفرت انگیز، تبعیض ایجاد کرده است.
توییتر به این شکایت پاسخ داد و استدلال کرد که طبق نامه‌ای که جزئیات تصمیم QHRC را توضیح می‌دهد، باید آن را رد کرد زیرا این شکایت “اشتباه” و “فقدان ماهیت” بود.
این نامه که توسط آبان نیوز استرالیا مشاهده شد، استدلال میکند که توییتر استرالیا نهاد اشتباهی برای شکایت است، زیرا سرویس توییتر را میزبانی نمی‌کند، کار نمی‌کند یا کنترل نمی‌کند – که توسط شرکت توییتر کنترل می‌شود.
Twitter Inc استدلال کرد که قانون ضد تبعیض کوئینزلند در مورد آن اعمال نمی شود، زیرا این پلتفرم “تحت قوانین ایالت دلاور در ایالات متحده گنجانده شده است”.
این شرکت همچنین این ایده را رد کرد که “هر دادگاه یا دادگاهی در کوئینزلند در رابطه با شکایت “محاکم صالحه قضایی” است یا می تواند باشد.
در تصمیم QHRC، یک افسر کمیسیون گفت که آنها نمی توانند موافقت کنند که این شکایت “اشتباه شده یا فاقد ماهیت” است.
این افسر همچنین ادعاهای توییتر مبنی بر اینکه قوانین ایالتی در مورد آنها اعمال نمی شود را زیر سوال برد، قبل از ارجاع موضوع به دادگاه مدنی و اداری کوئینزلند برای تصمیم گیری در مورد صلاحیت.
«یک فرد خارجی از این مصون نیست [the] این افسر گفت: اعمال قانون کوئینزلند در رابطه با اتفاقاتی که در کوئینزلند رخ می دهد.
این سرویس در کوئینزلند در دسترس است و عمل می کند و به همین دلیل، احتمالاً مورد نیاز است [to] قوانین کوئینزلند را رعایت کنید.
افسر QHRC نوشت که علیرغم شرکت طرفین در کنفرانس مصالحه در 11 اکتبر، موضوع “حل نشده باقی مانده است”.
پس از ارتقاء خبرنامه
امان گفت که رویکرد توییتر «در تضاد» با موضعی است که ایلان ماسک، مدیر اجرایی شرکت توییتر، در نشست دولت جهانی در ماه فوریه در دوبی مطرح کرد.
ماسک در این اجلاس گفت: «شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی باید به قوانین کشورها پایبند باشند و سعی نکنند که ترازو را فراتر از قوانین کشورها نشان دهند.»
من فکر می‌کنم که ایده کلی منعکس کردن ارزش‌های مردم در مقابل تحمیل ارزش‌های سانفرانسیسکو و برکلی است که در مقایسه با سایر نقاط جهان تا حدودی یک ایدئولوژی خاص هستند.»
امان می‌گوید که گروه‌های اجتماعی مجبور شده‌اند «برای دفاع از حق خود برای زندگی عاری از تبعیض، اقدامات قانونی را یکی پس از دیگری انجام دهند».
آنها گفتند: «این پرونده به موضوعاتی با اهمیت عمومی می‌پردازد، مانند میزان مسئولیت شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی در قبال محتوای منتشر شده در پلتفرم خود و تبعیض‌آمیز بودن عدم رعایت استانداردهای محلی برای پلتفرم‌ها».
یکی از سخنگویان QHRC گفت شکایات ارائه شده به کمیسیون “محرمانه” است و آنها “هیچ جزئیاتی در مورد شکایت در هیچ مرحله ای از رسیدگی ارائه نمی دهند”.
آنها گفتند که این کمیسیون “بی طرف است و طرفی نخواهد گرفت”.
برای نظر دادن با توییتر تماس گرفته شده است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
