قاضی می گوید که مقامات سابق ترامپ باید در تحقیقات انتخابات 2020 شهادت دهند

یک قاضی فدرال حکم داده است که تعدادی از مقامات سابق دولت دونالد جی. ترامپ رئیس جمهور آمریکا – از جمله رئیس دفتر سابق او، مارک میدوز – نمی توانند از امتیاز اجرایی برای اجتناب از شهادت دادن به هیئت منصفه بزرگ تحقیق درباره تلاش های آقای ترامپ برای براندازی انتخابات 2020 استفاده کنند. .

به گفته دو نفری که در این مورد مطلع شده اند، حکم اخیر قاضی بریل ا. هاول راه را برای مقامات سابق کاخ سفید برای پاسخگویی به سؤالات دادستان های فدرال هموار می کند.

قاضی هاول به عنوان قاضی ارشد دادگاه منطقه فدرال در واشنگتن در یک جلسه غیرعلنی در مورد این موضوع تصمیم گرفت، شغلی که در آن او بر هیئت منصفه عالی نظارت می کرد که در تحقیقات وزارت دادگستری در مورد آقای ترامپ شهادت می دادند. دوره قاضی هاول به عنوان قاضی ارشد هفته گذشته به پایان رسید.

وجود این حکم مهر و موم شده اولین بار توسط ABC News گزارش شد.

وکلای آقای ترامپ تلاش کرده بودند احضاریه های هیئت منصفه صادر شده به بیش از نیمی از مقامات دولت سابق در ارتباط با تلاش های رئیس جمهور سابق برای باقی ماندن در سمت خود پس از شکست در انتخابات را رد کنند. وکلا استدلال کردند که تعاملات آقای ترامپ با مقامات تحت پوشش امتیاز اجرایی خواهد بود.

احتمالاً دادستان ها به ویژه مشتاق شنیدن سخنان آقای میدوز هستند که از مصاحبه با کمیته منتخب مجلس که در مورد حمله 6 ژانویه 2021 به ساختمان کنگره تحقیق می کرد، خودداری کرد. آقای میدوز یک بازیگر اصلی در تلاش‌های مختلف برای کمک به آقای ترامپ برای معکوس کردن نتیجه انتخابات در تعدادی از ایالت‌های مورد مناقشه بود.

آقای میدوز قبل از اینکه همکاری با کمیته را متوقف کند، هزاران پیامک را در اختیار بازپرسان مجلس قرار داد که نقشه راه رویدادها و افراد را برای مصاحبه در اختیار آنها قرار داد. او همچنین در برابر یک هیئت منصفه بزرگ حقیقت یاب در شهرستان فولتون، گا.، حاضر شده است و به گفته سرپرست هیئت منصفه، که او را چندان آتیه نمی‌داند، تلاش‌ها برای ابطال انتخابات را بررسی می‌کند.

وکیل آقای میدوز، جورج ترویلیگر، به تماس تلفنی روز جمعه که خواستار اظهار نظر بود، پاسخ نداد.

سایر مقاماتی که قاضی هاول شهادت هیئت منصفه آنها را در دستور خود وادار کرد، از نظر اهمیت در تحقیقات و از نظر ارشدیت متفاوت هستند. آنها شامل جان مک انتی است که به عنوان رئیس پرسنل و دستیار شخصی آقای ترامپ خدمت می کرد. نیک لونا، دستیار شخصی دیگر؛ رابرت سی اوبراین که مشاور امنیت ملی بود. دن اسکاوینو، معاون رئیس ستاد و مدیر رسانه های اجتماعی در کاخ سفید بود. جان راتکلیف، مدیر اطلاعات ملی؛ استفان میلر، سخنران و مشاور آقای ترامپ؛ و کن کوچینلی، که به عنوان سرپرست معاون وزیر امنیت داخلی خدمت می کرد.

این حکم در حالی منتشر شد که وزارت دادگستری تحقیقات موازی خود را در مورد رسیدگی به اسناد طبقه بندی شده توسط آقای ترامپ پس از ترک قدرت و اینکه آیا او مانع تلاش های دولت برای بازپس گیری آنها شده است یا خیر، منتشر شد. تحقیقات دوقلو فدرال توسط جک اسمیت، بازرس ویژه ای که پس از اعلام آخرین نامزدی آقای ترامپ در نوامبر منصوب شد، هدایت می شود.

در پرونده اسناد، یکی از شاهدان مرکزی، M. Evan Corcoran، وکیلی که وکالت آقای ترامپ در تحقیقات را بر عهده داشت، روز جمعه پس از اینکه قاضی هاول و دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن تلاش های او را برای اجتناب از خود رد کردند در برابر هیئت منصفه حاضر شد. به گفته دو نفر آشنا با موضوع، پاسخ دادن به سؤالات از طریق ادعای امتیاز وکیل-موکل از طرف آقای ترامپ.

قاضی هاول با صدور حکم خود در هفته گذشته برای وادار کردن آقای کورکوران به شهادت، درخواست دولت برای استناد به استثنای جرم کلاهبرداری را تأیید کرد، ماده‌ای از قانون که به دادستان‌ها اجازه می‌دهد در صورت داشتن دلیلی بر این باورند که در مورد امتیاز وکیل-موکل کار کنند. مشاوره حقوقی یا خدمات برای پیشبرد جرم مورد استفاده قرار گرفت. قاضی همچنین گفت که آقای کورکوران باید برخی از اسناد مربوط به نمایندگی خود از آقای ترامپ را تحویل دهد.

دستور قاضی هاول خطر ادامه حقوقی رویارویی با آقای ترامپ را آشکار کرد، زیرا به گفته افرادی که با این تصمیم آشنا هستند، تیم آقای اسمیت “در ظاهر نشان می دهد که رئیس جمهور سابق مرتکب تخلفات جنایی شده است.”

دستور او به روشنی نشان داد که دادستان‌ها نه تنها در مورد آنچه آقای ترامپ به آقای کورکوران گفت در حالی که او آماده پاسخ به احضاریه هیئت منصفه بزرگ برای جستجوی هرگونه مواد محرمانه باقی‌مانده در اختیار آقای ترامپ بود، سؤالاتی دارند، بلکه چه کسی ممکن است بر آنچه آقای کورکوران تأثیر گذاشته باشد. به گفته افراد آشنا با این حکم، به مقامات وزارت دادگستری گفت.

در ماه دسامبر، تیموتی پارلاتور، وکیل دیگر آقای ترامپ نیز در مقابل هیئت منصفه حاضر شد تا به سوالاتی درباره احضاریه ای که دادستان ها در ماه مه صادر کرده بودند، پاسخ دهد که به دنبال همه مطالب طبقه بندی شده در اختیار نگهبان سوابق ریاست جمهوری آقای ترامپ بود. دفتر.

آقای پارلاتور روز جمعه گفت که او به دلیل اینکه در آن زمان دفتر آقای ترامپ دیگر حافظ اسناد و مدارک نداشت، مقابل هیئت منصفه رفته است. او همچنین گفت که در چند هفته و ماه‌ها پس از اینکه اف‌بی‌آی بر اساس حکم بازرسی در ماه اوت صدها سند طبقه‌بندی شده را از مار-آ-لاگو، شخص خصوصی آقای ترامپ بیرون آورد، در چندین تلاش برای اجرای این احضاریه شرکت داشته است. باشگاه و محل اقامت در فلوریدا.

از جمله مواردی که آقای پارلاتور گفت با هیئت منصفه صحبت کرده است، جست‌وجوهای دیگری بود که در پایان سال گذشته بر آن نظارت داشت، از دیگر املاک متعلق به آقای ترامپ، از جمله برج ترامپ در نیویورک. باشگاه گلف آقای ترامپ در بدمینستر، نیوجرسی؛ و یک مکان ذخیره سازی در وست پالم بیچ، فلوریدا.

در بازرسی از محل ذخیره سازی، بازرسان حداقل دو سند دیگر با علامت های طبقه بندی شده پیدا کردند.

در طول شهادت هیئت منصفه بزرگ خود، آقای پارلاتور گفت که او همچنین به یک پوشه خالی حاوی عبارت “خلاصه طبقه بندی شده عصر” اشاره کرد که حتی پس از جستجوی FBI از مار-آ-لاگو در اتاق خواب آقای ترامپ باقی مانده بود.

او گفت که دادستان ها بلافاصله احضاریه ای برای این پوشه تنظیم کردند و خواستار بازگرداندن آن شدند.

سخنگوی ترامپ در بیانیه ای گفت: «وزارت دادگستری به طور مداوم در تلاش برای از بین بردن استانداردهای پذیرفته شده، دیرینه و مبتنی بر قانون اساسی از امتیازات وکیل-موکل و امتیاز اجرایی، بسیار فراتر از هنجارهای استاندارد عمل می کند.» و اینکه “هیچ مبنای واقعی یا قانونی یا ماهیت هیچ پرونده ای علیه رئیس جمهور ترامپ وجود ندارد.”

دادستان‌های دفتر آقای اسمیت همچنین به دنبال شهادت هیئت منصفه در تحقیقات جداگانه‌ای در مورد مدیریت آقای ترامپ با اسناد طبقه‌بندی‌شده پس از ترک مقام خود هستند.