Divided House لایحه GOP در مورد مسائل مربوط به مدارس را تصویب کرد

واشنگتن – مجلس تقسیم شده روز جمعه قانونی را تصویب کرد که بر اساس آن مدارس باید فهرست‌های کتابخانه‌ها و برنامه‌های درسی را عمومی کنند و قبل از احترام به درخواست دانش‌آموز برای تغییر ضمایر تعیین‌کننده جنسیت، رضایت والدین را کسب کنند، بخشی از تلاش جمهوری‌خواهان برای از بین بردن مزیت سیاسی از آنها. یک بحث خشمگین در مورد مسائل اجتماعی مناقشه برانگیز.

این لایحه که تقریباً به طور کامل در امتداد خطوط حزب با رای 213 موافق در مقابل 208 رای موافق تصویب شد، یکی از محورهای دستور کار جمهوری خواهان است که حامیان آن آن را قانون منشور حقوق والدین می نامند. این سند هیچ شانسی برای تصویب در سنای تحت کنترل دموکرات ها یا امضای رئیس جمهور بایدن ندارد، که مشاورانش می گویند بدون حمایت واقعی از والدین، کودکان تراجنسیتی را به خطر می اندازد.

تصویب آن منعکس کننده آخرین تلاش جمهوری خواهان مجلس نمایندگان برای تمرکز بر موضوعاتی است که پایه جناح راست را با ترویج آنچه که آنها به عنوان تغییرات عقل سلیم معرفی می کنند که می تواند برای رای دهندگان در سراسر طیف ایدئولوژیک جذاب باشد، به حرکت در می آورد. طرفداران جمهوری خواه این لایحه را به عنوان اقدامی “برای اطمینان از احترام و حمایت از حقوق والدین در مدارس دولتی کشور” توصیف می کنند و استدلال می کنند که هدف ارائه بهترین تجربه ممکن برای دانش آموزان است.

ارین هوچین، نماینده جمهوری خواه ایندیانا، گفت: فرستادن کودک به مدرسه دولتی حقوق والدین را از بین نمی برد. “این قدرت را به والدین باز می گرداند.”

دموکرات‌ها در عوض استدلال می‌کنند که این لایحه می‌تواند مبنایی قانونی برای سانسور در مدارس و ممنوعیت کتاب‌ها ایجاد کند و بر اساس گرایش جنسی و هویت جنسیتی تقسیم‌بندی ایجاد کند. در طول مناظره این هفته در مجلس نمایندگان، برخی از دموکرات‌ها این قانون را «قانون سیاست بر والدین» نامیدند و آن را افراطی و وسیله‌ای برای وارد کردن جنگ‌های سیاسی بر سر مسائل اجتماعی به کلاس‌های درس و در عین حال تلاش برای تدوین حقوق والدینی که از قبل وجود دارد، خواندند.

مری گی اسکانلون، نماینده دموکرات پنسیلوانیا، گفت: «این لایحه به والدین حقوقی بیش از آنچه قبلاً دارند، نمی دهد. در عوض، او گفت، “رویکرد یک سایز متناسب با همه در سراسر کشور را ارائه می دهد، با این فرض که اندازه مناسب یک ژاکت راست بال راست باشد.”

بحث در مورد این اقدام زمانی که جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها بر سر پیامدهای آن بحث می‌کردند و با دقت در مورد برخی از دشوارترین و عاطفی‌ترین مسائلی که کودکان و والدین با آن مواجه هستند، بحث می‌کردند، داغ شد.

برای جمهوری خواهان، که بسیاری از آنها کاملاً با حقوق تراجنسیتی ها مخالفت کرده اند، این فرصتی بود تا ترس هایی را که بسیاری از والدین به طور علنی در مورد نحوه رسیدگی مدارس به مسائل جنسیتی ابراز کرده اند، برجسته کنند و به ترس های گسترده تر در میان حامیان محافظه کار خود در مورد تلقین مترقی و در عین حال انگیزه برای ایالت ها پاسخ دهند. که در حال تصویب لوایح مشابه هستند.

دموکرات‌ها در سخنرانی‌های احساسی در مجلس نمایندگان گفتند که در زیر زبان به ظاهر بی‌ضرر این لایحه 30 صفحه‌ای، سیاست‌هایی پنهان است که کودکان دگرباشان جنسی را به خطر می‌اندازد. و آنها هشدار دادند که چنین قانونی برای گروه‌های دست راستی کارزار علیه کتاب‌هایی را که می‌خواهند ممنوع کنند، آسان‌تر می‌کند و در صورت عدم رعایت آنها، احتمالاً هیئت‌های مدرسه را با شکایت‌هایی مواجه می‌کند.

این لایحه مدارس را ملزم می‌کند که اگر دانش‌آموزی می‌خواهد ضمایر خود را تغییر دهد یا می‌خواهد حمام یا رختکنی را که در مدرسه استفاده می‌کرده است، به والدین هشدار دهد. اگر مدرسه ای نتواند رضایت والدین را برای چنین تغییراتی کسب کند، ممکن است بودجه فدرال را از دست بدهد. نماینده لورن بوبرت، نماینده جمهوری خواه کلرادو، برنده اصلاحیه ای شد که مدارس را موظف می کرد در صورتی که دانش آموزی که جنسیت بیولوژیکی آن مرد است در ورزش تعیین شده برای زنان و دختران شرکت کند، به والدین هشدار دهند.

الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده دموکرات نیویورک، گفت که این تأثیر این خواهد بود که “مدارس را ملزم به حذف جوانان ترنس، غیر دودویی و دگرباشان جنسی کنند، حتی اگر این جوانان را در معرض آسیب قرار دهد.” او افزود که “برای بسیاری از کودکان مورد آزار، مدرسه تنها مکان امن آنهاست.”

مارک تاکانو، نماینده دموکرات کالیفرنیا و معلم سابق، تجربیات خود را در مورد کودکانی که در خانه با تنبیه شدید مواجه می‌شوند، پس از اینکه معلمان دانش‌آموزان را به والدینشان بدرقه کردند، به اشتراک گذاشت.

او گفت: «وقتی خانه برای بچه‌های دگرباش جنسی امن نباشد، مدارس به مکان امن آنها تبدیل می‌شود»، و خاطرنشان کرد که این لایحه «معلمان خوب را به انجام کارهای بد سوق می‌دهد» و «کودکان را مجبور می‌کند به کمد برگردند». این یک تجاوز اساسی به حریم خصوصی است که کودکان را در معرض خطر قرار می دهد.»

جمهوری خواهان، در پاسخ، اصرار داشتند که این لایحه چنین کاری را انجام نخواهد داد.

نماینده ویرجینیا فاکس، جمهوری خواه کارولینای شمالی، گفت: “این هیچ معلمی را مجبور به افشای مکالمات خصوصی یا هر گونه مکالمه در مورد تمایلات جنسی نمی کند.”

او گفت که اگر دانش آموزی بخواهد ضمایر خود را تغییر دهد یا بخواهد از حمام یا اتاق رختکن که برای جنس متفاوت تعیین شده است استفاده کند، فقط باید به والدین هشدار دهد.

بسیاری از استدلال‌ها به نفع این لایحه به عنوان انتقاد از اتحادیه‌های معلمان مطرح شد، که جمهوری‌خواهان استدلال می‌کردند که به‌طور نادرست دستور کار خود را به ضرر والدین تحت فشار قرار می‌دهند. خانم فاکس گفت که آنها “برای پیشبرد سیاست های مترقی در کلاس های درس کار کرده اند و در عین حال والدین را در تاریکی نگه داشته اند.”

جمهوری خواهان برای اولین بار در سال 2021 به موضوع سیاست مترقی که ظاهراً در مدارس دولتی بیداد می کند، پی بردند، پس از آن که تری مک آلیف، فرماندار سابق ویرجینیا، یک دموکرات، در جریان یک کمپین برای پست قدیمی خود در یک انتخابات ویژه گفت: «فکر نمی کنم والدین والدین باید به مدارس بگوید که چه چیزی باید آموزش دهند.»

رقیب جمهوری‌خواه او، گلن یانگکین، از این اظهارات استفاده کرد و از این موضوع استفاده کرد – که در میان برخی از والدین که از نحوه واکنش مدارس به این بیماری همه‌گیر عصبانی بودند طنین‌انداز شد – تا خود را به سمت پیروزی سوق دهد و در اواخر همان سال فرمانداری را به دست آورد.

این موضوع برای جمهوری خواهان در سایر ایالت ها نیز به یک موضوع مهم تبدیل شده است. در فلوریدا، فرماندار ران دیسانتیس قانون «حقوق والدین در آموزش» را اجرا کرد، که منجر به ممنوعیت کتاب‌هایی مانند «و تانگو سه نفر می‌شود»، کتابی برنده جایزه برای کودکان درباره داستان واقعی یک پنگوئن همجنس‌گرا شد. زن و شوهر. این هفته، دولت او به دنبال گسترش یک سیاست بحث‌برانگیز بود که آموزش کلاسی در مورد گرایش جنسی و هویت جنسیتی را ممنوع می‌کرد و به دنبال گسترش آن به تمام مقاطع تحصیلی بود.

در کاپیتول هیل، جمهوری خواهان از لایحه خود به عنوان یک قانون ساده دفاع کردند که به ارائه بهترین تجربیات یادگیری برای دانش آموزان کمک می کند، سالانه دو کنفرانس والدین و معلمان را اجباری می کند و مدارس را مجبور می کند بودجه و برنامه درسی خود را به صورت عمومی منتشر کنند.

چیپ روی، نماینده جمهوری خواه تگزاس، درباره اپوزیسیون دموکرات گفت: «آنها از اینکه والدین بتوانند وارد شوند می ترسند. “آنها از نور خورشید می ترسند که وارد کلاس شود.”

جمهوری خواهان طی سه روز مناظره، در کمیته ها و در صحن مجلس، در حالی که از خود در برابر حملات دموکرات ها دفاع می کردند، گفتند که طرفدار ممنوعیت کتاب نیستند.

آقای روی گفت که «هیچ کس نمی‌خواهد درباره رزا پارکز کتاب تهیه کند». اما او «شعله‌ور» را که یک رمان گرافیکی درباره نوجوانی است که با هویت خود به‌عنوان یک کاتولیک و پیشاهنگی که با همجنس‌بازی بودنش کنار می‌آید، دست و پنجه نرم می‌کند، انتخاب کرد. آقای روی آن را به عنوان “کتابی گرافیکی درباره پسران جوانی که در یک اردوگاه تابستانی اعمال جنسی انجام می دهند” توصیف کرد و گفت که این کتاب از نوع کتابی است که متعلق به مدارس دولتی نیست.

در پاسخ، دموکرات‌ها خاطرنشان کردند که انجمن کتابخانه‌های آمریکا با این قانون مخالف است و آن را کاتالیزوری برای ممنوعیت و سانسور بیشتر کتاب می‌داند و این یکی از اهداف اصلی این قانون بود.

جیم مک گاورن، نماینده دموکرات ماساچوست، گفت: «این در مورد ممنوعیت کتاب است. این لایحه قرار است توسط گروه‌های راست افراطی مورد استفاده قرار گیرد و مدارس را تهدید کند که اگر کتاب‌ها را از قفسه‌ها بیرون نکشند، اقدام قانونی خواهند کرد. آن‌ها می‌خواهند کتاب‌های مربوط به سیاه‌پوستان و قهوه‌ای‌ها را ممنوع کنند و می‌خواهند کتاب‌های مربوط به LGBTQI+ را ممنوع کنند.»

خانم اسکانلون این قانون را “عمل خیره کننده بیش از حد فدرال که اساساً سیستم آموزشی ما را ملی می کند” خواند. و او خاطرنشان کرد که مؤسسه آزادی‌خواه کاتو نسبت به این قانون محفوظ است و ادعا می‌کند که این لایحه «از یک نقص اساسی رنج می‌برد: این قانون اساسی نیست».

کاخ سفید در بیانیه ای از سیاست دولت خود گفت که از این لایحه حمایت نمی کند زیرا “این لایحه در واقع به والدین کمک نمی کند تا از فرزندان خود در مدرسه حمایت کنند” در حالی که دانش آموزان همجنس گرا، لزبین و ترنسجندر را در معرض خطر بیشتری قرار می دهد.