اقدام دادگاه بر خطر ترامپ در تحقیقات اسناد تاکید می کند

دعوای حقوقی پشت پرده بر سر به دست آوردن شواهد از وکیلی که به نمایندگی از دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا در تحقیقات در مورد رسیدگی به اسناد طبقه بندی شده توسط وی به عهده داشت، دیدگاه واضح تری را در مورد جایی که وزارت دادگستری ممکن است با این پرونده هدایت کند، ایجاد کرده است.

بر اساس اطلاعاتی که از پرونده های مهر و موم شده دادگاه و جلسات غیرعلنی منتشر شده است، دادستان ها معتقدند که آنها شواهد قانع کننده ای دارند مبنی بر اینکه آقای ترامپ مانع تلاش های دولت برای بازپس گیری سوابق حساس شده و حتی ممکن است وکلایش را گمراه کرده باشد.

از زمانی که ماموران فدرال در ماه آگوست بر اساس سه جنایت احتمالی، که انسداد یکی از آنها بود، حکم بازرسی دریافت کردند، این نظریه پرونده تغییر چندانی نکرده است. پس از اینکه وکلای وی پیشتر به وزارت دادگستری اطمینان داده بودند که تمامی این اسناد بازگردانده شده اند، در جستجوی صدها پرونده حساس دولتی در مار-آ-لاگو، مقر به شدت قاچاق شده آقای ترامپ در فلوریدا نگهداری می شد.

با این حال، تحولات اخیر ناشی از تلاش‌ها برای شهادت اجباری و سایر شواهد وکیل، ام. ایوان کورکوران، در دادگاه منطقه فدرال در واشنگتن، نشان می‌دهد که دادستان‌ها به تشکیل پرونده ادامه داده‌اند و تحقیقات همچنان تهدیدی جدی برای آقای دکتر است. . ترامپ.

روز چهارشنبه، یک دادگاه استیناف فدرال به این موضوع رسیدگی کرد و حکم داد که آقای کورکوران باید ده‌ها سند مربوط به کارش برای ترامپ را به دولت بدهد و همچنین روز جمعه به هیئت منصفه بزرگ بازگردد. به سؤالاتی که قبلاً سعی در اجتناب از آنها با اظهارات امتیاز وکیل-موکل داشت، پاسخ دهد.

حکم استیناف عملاً به تصمیم یک قاضی دادگاه بدوی، بریل ا. هاول، که هفته گذشته ارزیابی صریح پرونده را ارائه کرد، اجازه داد. قاضی هاول در حکمی مهر و موم شده که روز جمعه صادر شد و در آن استثنای جرم کلاهبرداری از امتیاز وکیل-موکل را تایید کرد، خاطرنشان کرد که دادستان های دفتر بازپرس ویژه، جک اسمیت، «در نگاه اول نشان دادند که رئیس جمهور سابق مرتکب تخلفات جنایی شده است. به گفته افراد آشنا با این تصمیم.

استثنای جرم کلاهبرداری به دادستان ها اجازه می دهد تا زمانی که دلیلی برای این باور داشته باشند که موکل – در این مورد رئیس جمهور سابق – از مشاوره حقوقی یا خدمات حقوقی برای پیشبرد جرم استفاده کرده است، امتیاز وکیل-موکل را نقض کنند.

مهم‌تر از همه، در یک یادداشت قانونی طولانی که همراه با این حکم بود، قاضی هاول، به گفته دو نفری که در این مورد مطلع شده بودند، اظهارات موهن دادستان‌ها مبنی بر اینکه آقای ترامپ آگاهانه دولت را فریب داده و باعث شده آقای کورکوران به دادستان‌ها اظهارات نادرست کند، ارائه کرد. جایی که اسناد در Mar-a-Lago نگهداری می شد.

وجود دستور و یادداشت قاضی هاول اولین بار توسط ABC News گزارش شد. اندکی پس از انتشار گزارش ABC، ستاد انتخاباتی آقای ترامپ به آن به عنوان «اخبار جعلی» و «به‌طور غیرقانونی درز کرده» حمله کرد.

دفتر آقای اسمیت احتمالاً هنوز از تصمیم گیری در مورد اتهامات پول دور است. و استدلال‌هایی که دادستان‌ها در مورد جنایات احتمالی آقای ترامپ به قاضی هاول ارائه کردند، در مکانی مانند محاکمه که بار اثبات بسیار بالاتر است، مورد بررسی دقیق قرار نگرفته است.

با این حال، انباشت جزئیات حاصل از روند رسیدگی نشان می دهد که آقای اسمیت و تیمش در حال بررسی هر تکه شواهدی هستند که می توانند در جمع آوری استدلالی مبنی بر اینکه آقای ترامپ ممکن است مانع تحقیقات فدرال شده باشد، بیابند. به نوبه خود، برخی از دستیاران آقای ترامپ به صراحت اعلام کرده اند که دولت – و در ذهن آنها قاضی هاول – او را “یک جنایتکار” می بینند.

همه اینها علیرغم پیش‌بینی‌های متحدان آقای ترامپ مبنی بر اینکه تحقیقات اسناد پس از اینکه پرزیدنت بایدن پس از دوره معاونت ریاست‌جمهوری خود نیز مواد طبقه‌بندی‌شده را نگهداری می‌کرد، بی‌سر و صدا از بین خواهد رفت. یک بازپرس ویژه، رابرت کی هور، در حال تحقیق در مورد رسیدگی آقای بایدن به اسناد است.

آقای کورکوران، که در اوایل سال جاری در برابر هیئت منصفه بزرگ شهادت داد، قرار است روز جمعه با رعایت احکام قاضی هاول و دادگاه تجدیدنظر دوباره در مقابل هیئت منصفه حاضر شود. به گفته دو نفر از آشنایان با این رویدادها، او قصد ندارد در هنگام شهادت به حق متمم پنجم متمم قانون اساسی خود علیه خود اتهامی استناد کند و تأکید کند که او هدف بررسی دقیق بازپرس ویژه نیست.

در درخواست اولیه خود برای اجبار به شهادت آقای کورکوران، دادستان ها همچنین به دنبال استناد به استثنای جرم کلاهبرداری بودند تا از وکیل دوم، جنیفر لیتل، که در آتلانتا مستقر است، شهادت بگیرند. خانم لیتل نماینده آقای ترامپ در تحقیقات دادستان منطقه فولتون در ایالت گالیفرنیا در مورد تلاش های او برای لغو شکستش در آن ایالت در انتخابات 2020 است.

به گفته دو نفری که در این مورد مطلع شده اند، دادستان ها به خانم لیتل علاقه مند هستند زیرا او یکی از معدود وکلای مدافع جنایی بود که مستقیماً با آقای ترامپ کار می کرد، زمانی که موضوع مار-آلاگو در وزارت دادگستری داغ شد. مردم گفتند که او به آقای ترامپ توصیه کرد که همکاری کند و بلافاصله پس از اینکه آقای کورکوران توسط آقای ترامپ مطرح شد، پرونده را ترک کرد.

افراد مطلع در این مورد گفتند که قاضی هاول به خانم لیتل دستور داد در حکم اخیر خود در برابر هیئت منصفه شهادت دهد. آنها افزودند که قاضی هاول گفت که خانم لیتل مجبور نیست سندی را که می خواست از دادستان ها پنهان کند، تحویل دهد.

خانم لیتل و وکیلش به پیام‌هایی که خواستار اظهار نظر بودند، پاسخ ندادند.

رفت و آمد فوق العاده در چند هفته گذشته بین وکلای آقای ترامپ، آقای کورکوران و وکلایش، و دادستان های آقای اسمیت – نه با چندین شاهد که وکلای آقای ترامپ نیز هستند، و همچنین همه وکلای آقای ترامپ. وکلای آنها – دادگاه فدرال در واشنگتن را به کندوی شلوغ تحقیقات مرتبط با ترامپ تبدیل کرده است.

آخرین نمونه روز پنجشنبه زمانی رخ داد که وکلای آقای ترامپ – از جمله آقای کورکوران – با وکلای مایک پنس، معاون رئیس جمهور سابق، در برابر قاضی جدید، جیمز ای. بواسبرگ، حاضر شدند. آنها آنجا بودند تا درباره برخی مسائل مربوط به شهادت آقای پنس در مقابل هیئت منصفه بزرگی که در مورد تلاش های آقای ترامپ برای براندازی انتخابات 2020 تحقیق می کرد، بحث کنند، تحقیقی که همچنین توسط آقای اسمیت، بازپرس ویژه نظارت می شود.

اواخر ماه گذشته، دادستان‌های تحت امر آقای اسمیت با ارائه اسنادی به دادگاه تلاش کردند که آقای پنس و آقای ترامپ را از ادعای امتیازات اجرایی برای محدود کردن دامنه شهادت پنس بازدارند. نمایندگان آقای پنس گفته اند که معاون رئیس جمهور سابق همچنین با استناد به بند “سخنرانی یا بحث” قانون اساسی که برای محافظت از تفکیک قوا در نظر گرفته شده است، تلاش خواهد کرد تا شهادت خود را کاهش دهد.

به گفته یکی از افراد آشنا، قاضی بواسبرگ، پس از شنیدن استدلال‌ها در مورد هر دو موضوع، گفت که بعداً تصمیم خواهد گرفت.