تحقیقات اسناد ترامپ باعث درگیری در دادگاه استیناف شد

تحقیقات بازپرس ویژه در مورد مدیریت دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا با اسناد محرمانه، یک نبرد حقوقی پشت پرده را به راه انداخته است و دادگاه استیناف فدرال آماده است تا بررسی کند که آیا دادستان ها شواهد کافی از جنایت ارائه کرده اند تا یکی از آقایان را مجبور کنند. وکلای ترامپ برای شهادت به هیئت منصفه بزرگ و ارائه اسناد مربوط به کار او برای رئیس جمهور سابق.

در اواخر روز سه‌شنبه، دادگاه استیناف ایالات متحده برای ناحیه کلمبیا، هفته گذشته تصمیم دادگاه بدوی را که به دادستان‌ها اجازه می‌داد ادعاهای مربوط به امتیاز وکیل-موکل را نقض کرده و ام. نماینده آقای ترامپ در تحقیقات اسناد، برای پاسخ به سوالات در برابر هیئت منصفه بزرگ.

وکلای آقای ترامپ اوایل روز سه‌شنبه خواستار تعلیق این دادگاه شدند و از دادگاه تجدیدنظر خواستند که حکم قاضی دادگاه بدوی، بریل ای. هاول، را به تعویق بیندازد، زیرا آنها می‌خواهند بخش‌ها یا تمام تصمیم او را لغو کنند.

قاضی هاول، که در دادگاه منطقه فدرال در واشنگتن حضور دارد، در دستور روز جمعه خود نیز به آقای کورکوران گفت که به گفته یک شخص، باید مجموعه ای از اسناد مرتبط با کارهای حقوقی که برای آقای ترامپ انجام داده است را به دولت بدهد. آشنا به موضوع

حکم دادگاه استیناف مبنی بر توقف صدور حکم حاکی از آنچه وکلای آقای ترامپ ممکن است با توقف حکم قاضی هاول به دنبال انجام آن باشند.

در حکم استیناف از وکلای آقای ترامپ خواسته شده است که در اسنادی که باید قبل از نیمه شب سه شنبه ارائه شود، «هر سند» را مشخص کنند. این نشان می‌دهد که درخواست تجدیدنظر آقای ترامپ، حداقل تا حدی، معطوف به لغو بخشی از حکم قاضی هاول است که آقای کورکوران را مجبور کرد تا مطالب کتبی را به دادستان‌هایی که در حال بررسی این پرونده هستند، تحویل دهد.

مانند همه موضوعات مربوط به هیئت منصفه بزرگ، پرونده های استیناف با مهر و موم ارسال شد و هیچ اشاره ای به آقای کورکوران یا هیچ یک از مسائل اساسی پرونده نداشت. دادگاه استیناف با تنظیم یک برنامه غیرعادی تهاجمی، به دولت دستور داد تا ساعت 6 صبح روز چهارشنبه به درخواست آقای ترامپ برای اقامت پاسخ دهد. دادستان ها موافقت کردند و قبل از سپیده دم یک تسلیم 6455 کلمه ای ارائه کردند.

دعوای حقوقی پیرامون آقای کورکوران از این جهت حائز اهمیت است که بر مفاد قانون موسوم به استثنای جرم کلاهبرداری متمرکز است، که به دادستان اجازه می دهد تا زمانی که دلیلی برای این باور داشته باشد که از مشاوره حقوقی یا خدمات حقوقی استفاده شده است، بر روی امتیاز وکیل-موکل کار کنند. در پیشبرد جنایت

دادستان های دفتر بازپرس ویژه، جک اسمیت، زمانی که ماه گذشته از قاضی هاول خواستند آقای کورکوران را مجبور کند تا به هیئت منصفه بزرگ بازگردد و به سوالات بیشتری در مورد کارش برای آقای ترامپ پاسخ دهد، به استثنای جرم کلاهبرداری اشاره کرده بودند. در اولین حضور خود در هیئت منصفه، آقای کورکوران از پاسخ دادن به برخی از سؤالات دولت با اظهار نظر در مورد امتیاز وکیل-موکل خودداری کرد.

در تصمیم خود برای بازگرداندن آقای کورکوران به هیئت منصفه، قاضی هاول متوجه شد که دفتر آقای اسمیت به آستانه استناد به استثنای جرم و کلاهبرداری رسیده است. با این حال، مشخص نیست که قاضی هاول معتقد است چه جنایتی ممکن است انجام شده باشد – یا چه کسی ممکن است مرتکب آن شده باشد.

ای‌بی‌سی نیوز روز سه‌شنبه گزارش داد که قاضی هاول در تصمیم هفته گذشته خود گفت که دادستان‌ها شواهد «کافی» ارائه کرده‌اند که نشان می‌دهد آقای ترامپ «عمداً» وجود اسناد طبقه‌بندی‌شده اضافی از آقای کورکوران را پنهان کرده است.

ستاد انتخاباتی آقای ترامپ به سرعت واکنش نشان داد و بیانیه‌ای صادر کرد و گفت: «شرم بر اخبار جعلی ABC برای پخش غیرقانونی اتهامات نادرست یک هرگز ترامپ، قاضی ارشد سابق، علیه تیم حقوقی ترامپ».

از جمله موضوعاتی که وزارت دادگستری از سال گذشته در حال بررسی آن است این است که آیا آقای ترامپ یا همکارانش با عدم رعایت خواسته‌های مکرر مبنی بر بازگرداندن مجموعه‌ای از مواد دولتی که پس از ترک پست با خود از کاخ سفید برده بود، مانع اجرای عدالت شدند یا خیر. صدها سند با علائم طبقه بندی شده

در ماه مه، قبل از اینکه آقای اسمیت تحقیقات را به عنوان بازرس ویژه به عهده بگیرد، دادستان های فدرال احضاریه ای برای هرگونه اسناد طبقه بندی شده ای که هنوز در اختیار آقای ترامپ بود صادر کردند – اقدامی پس از اینکه او داوطلبانه یک دسته اولیه از سوابق را به آرشیو ملی تسلیم کرد. معلوم شد که شامل تقریبا 200 سند طبقه بندی شده است.

در پاسخ به این احضاریه، آقای کورکوران در ماه ژوئن با بازرسان فدرال ملاقات کرد و مجموعه دیگری از اسناد را به آنها داد که بیش از 30 مورد از آنها دارای علائم طبقه بندی بودند. او سپس بیانیه‌ای را برای وکیل دیگری تهیه کرد تا به وزارت دادگستری ارائه کند و گفت که «جستجوی سخت‌گیرانه» در مار-آ-لاگو، باشگاه و محل اقامت آقای ترامپ در فلوریدا انجام شده است و هیچ مطلب محرمانه دیگری در آنجا باقی نمانده است.

در ماه اوت، ماموران FBI با حکمی مسلح به مار-آ لاگو بازرسی کردند. در این بازرسی سه سند طبقه بندی شده در میزهای داخل دفتر آقای ترامپ به دست آمد که بیش از 100 سند در 13 جعبه یا ظروف با علامت های طبقه بندی در محل سکونت داشتند، از جمله برخی در محدودترین سطوح.

حدود سه هفته پس از ملاقات آقای کورکوران با بازرسان در ماه ژوئن، دادستان های فدرال احضاریه دیگری صادر کردند – این احضاریه برای فیلم های نظارتی از یک دوربین در نزدیکی انباری در مار-آ-لاگو. به گفته یکی از افراد آشنا، از جمله موضوعاتی که دفتر آقای اسمیت از آقای کورکوران می‌خواهد درباره آن شهادت دهد، تماس تلفنی او با آقای ترامپ در زمان صدور احضاریه برای فیلم ویدئویی است.

به گفته دو نفر آشنا با موضوع، دادستان ها همچنین به دو مردی که در فیلم های نظارتی دستگیر شده بودند، در حال حرکت جعبه ها از انباری در Mar-a-Lago هستند. یکی از این افراد، والتین نائوتا، دستیار کاخ سفید بود که برای کار برای آقای ترامپ در فلوریدا رفت. دیگری کارگر مارآ لاگو بود.