اروپا باید از بایدن در تعلیق پتنت واکسن‌های کووید-۱۹ حمایت کند | چشم انداز

حمایت پرزیدنت جو بایدن از معافیت موقت حق ثبت اختراع واکسن‌های کووید-19، استراتژی جهانی مبارزه با این همه‌گیری را وارونه کرده است.

اکتبر گذشته تعداد کمی در پارلمان اروپا از تعلیق حقوق مالکیت معنوی واکسن‌های کووید-19 به محض اینکه شرکت‌های بزرگ داروسازی تحقیقات خود را به پایان رساندند، حمایت کردند.

در آن زمان واکسن‌ها در مرحله نهایی توسعه بودند و ما می‌خواستیم پیشگیرانه عمل کنیم تا مطمئن شویم که بحث مشروعیت پتنت‌ها به گوش نهادها و افکار عمومی اروپا می‌رسد.

سه دلیل عمده برای دفاع از این اقدام وجود دارد که – باید گفت – تا حدودی استثنایی است.

اولین مورد بشردوستانه است: تعلیق پتنت ها به صنعت داروسازی در کشورهای با درآمد متوسط ​​و کم این امکان را می دهد تا بخشی از دستگاه تولیدی خود را به تولید این واکسن ها اختصاص دهند و بدین ترتیب امکان افزایش کمپین های واکسیناسیون در این کشورها را فراهم می کند.

تعلیق پتنت ها در نهایت می تواند جان ده ها – اگر نه صدها – هزاران نفر را نجات دهد.

دوم سلامت است: خطر جهش ویروس COVID-19 متناسب با تعداد افرادی است که مستعد ابتلا هستند. تا زمانی که کل جمعیت جهان واکسینه نشده باشند، ویروس می تواند مانند تا کنون به جهش خود ادامه دهد.

خوشبختانه، واکسن‌های موجود در حال حاضر در ایجاد ایمنی در برابر جهش‌های نوظهور مؤثر بوده‌اند. با این وجود، اگر جهشی که واکسن ها نمی توانند آن را پوشش دهند ظاهر شود، کمپین های واکسیناسیون جاری در کشورهای ثروتمند بی فایده خواهد بود.

ایمنی فقط یک قسمت از کره زمین در برابر ویروس غیرممکن است: باید همه یا هیچکس باشند.

دلیل سوم مالی است: این واکسن‌ها به لطف حمایت مالی گسترده دولت‌ها، خواه در ایالات متحده، بریتانیا، یا اتحادیه اروپا ساخته شده‌اند، 8000 از 14000 میلیون یورو هزینه کلی توسعه واکسن‌ها توسط مردم تهیه شده است. منابع

در اتحادیه اروپا، این امر با استفاده از توافق نامه های پیش فروش (APA) اجرا شده است. جدا از مشکلات جدی شفافیت که این توافقنامه ها ایجاد کرده اند، از آنها برای تخصیص هزاران میلیون یورو برای توانمندسازی شرکت های داروسازی برای تسریع روند توسعه واکسن استفاده شده است.

مسئله خرید زمان، پرداخت پیش پرداخت برای واکسن‌هایی بود که در شرایط عادی پس از توسعه واقعی خریداری می‌شدند. با این وجود، در هر صورت، این واکسن ها توسط کمیسیون با پولی تامین شده است که وقتی همه چیز گفته شود و انجام شود، از مالیات های پرداخت شده توسط شهروندان اتحادیه اروپا تامین می شود.

غرامت مالی

اگر در پاییز گذشته فقط تعداد کمی از ما وجود داشت، درخواست برای تعلیق پتنت ها اکنون با اعتراض روبرو شده است. بنابراین، همه اینها در مورد چیست؟ ما فقط خواستار اجرای مفاد موافقتنامه جنبه های تجاری حقوق مالکیت معنوی (TRIPS) برای اعطای به اصطلاح “مجوزهای اجباری” نیستیم.

این امر به صنایع دارویی جنوب که دارای حق ثبت اختراع نیستند اجازه می دهد تا واکسن را تولید کنند، اگرچه آنها موظف هستند به صنایع صاحب پتنت غرامت مالی ارائه کنند.

مقررات عمومی سازمان تجارت جهانی به ما اجازه می دهد حتی فراتر برویم. آنها تعلیق موقت بخش‌های 1، 4، 5 و 7 از بخش دوم TRIPS را در نظر می‌گیرند، بنابراین تمام صنعت جهانی با ظرفیت انجام این کار را قادر می‌سازد تا واکسن‌ها را بدون نیاز به ارائه غرامت برای هر نوع فکری تولید کند. حق مالکیت در مقابل به منظور مبارزه با وضعیت اضطراری بهداشت جهانی. زیرا اگر وقایعی که از سال 2020 در جریان است، یک وضعیت اضطراری بهداشتی جهانی را تشکیل نمی‌دهند، پس چه می‌شود؟

ما به عنوان شهروندان اروپایی با تعجب نگاه کردیم که چگونه در جریان آخرین نشست های WTO که در 10 مارس و 22 آوریل برگزار شد، کمیسیون اروپا – صدای اتحادیه اروپا در این سازمان – همچنان از تسلیم شدن در مورد پیشنهاد جنوب امتناع کرد. آفریقا و هند توسط بیش از 100 کشور اعزام شده اند. و اتحادیه اروپا در نشست بعدی چه پاسخی به موضع آمریکا خواهد داد؟

هیچ یک از استدلال هایی که برای توجیه این امتناع استفاده می شود، اهمیتی ندارد. گفته شده است که کشورهای جنوب با توجه به پیچیدگی های فنی و علمی فرآیند ساخت، حتی اگر حق تولید این واکسن ها را داشته باشند، فاقد ظرفیت تولید این واکسن ها خواهند بود.

با این حال، اگرچه مشکلات علمی موجود در فرآیند تحقیق و توسعه واقعاً قابل توجه است، فرآیند تولید از نظر فنی کمتر پیچیده است و به خوبی در دسترس صنعت داروسازی بسیاری از این کشورها است که اغلب در تولید ژنریک تخصص دارند.

گفته شده که بحث تدارکات است. اگر واکسن‌های بیشتر در دسترس باشند، چه فایده‌ای دارند اگر نیاز به نگهداری در دمای پایین داشته باشند و کشورهای جنوب فاقد شبکه توزیع مناسب باشند؟ اگر سیستم‌های مراقبت‌های بهداشتی آن‌ها آنقدر شکننده باشد که پزشکان و پرسنل مراقبت‌های بهداشتی برای مقابله با آن‌ها کمبود داشته باشند، چه هدفی دارد؟

درست است که چالش توزیع و اداره به هیچ وجه یک چالش جزئی نیست، اما در این برهه از زمان، اگر نرخ واکسیناسیون در کشورهای جنوب به شدت کند است، به دو دلیل است: نه فقط مسائل لجستیکی. ، بلکه کمبود عرضه است. اجازه دهید حداقل یکی از این مشکلات را برطرف کنیم.

همچنین گفته شده است که اگر پتنت‌ها را سرکوب کنیم، نگرانی‌های اصلی دارویی نمی‌توانند خطری را که در تولید واکسن متحمل شده‌اند، جبران کنند. در صورت عدم دریافت غرامت مناسب بابت پذیرش این ریسک در قالب حقوق مالکیت معنوی، چه انگیزه ای برای ادامه تحقیق یا تحقیق خواهند داشت؟

بدون توجیه

ظاهراً APA «فقط» برای تسریع روند توسعه واکسن‌هایی بود که جهان به آن نیاز فوری داشت: ما برای چیزی که به هر حال نمی‌توانستیم هزینه آن را بپردازیم، پرداخت نکرده‌ایم. با این حال، شرایط برای تسریع توسعه، در عمل، خطر تحقیق را حذف می کند. و اگر خطری وجود ندارد، مشروعیت پتنت کجاست؟

نه، هیچ یک از این دلایل نمی تواند توجیه کند که چرا اتحادیه اروپا هنوز تصمیمی را که چند روز پیش ایالات متحده گرفته بود، نگرفته است. زیرا دلایل بی اساس است. این بیشتر یک سوال این است که شرکت های بزرگ داروسازی چقدر می توانند به طور موثر در کمیسیون اروپا لابی کنند. اخیراً به لطف گزارشی از رصدخانه سازمانی اروپا، جزئیات بیشتری از این استراتژی برای ما فاش شد.

پس از تصمیم اعلام شده توسط دولت بایدن، هیچ توجیهی برای اتحادیه اروپا باقی نمانده است. ما باید یا اولویت‌بندی منافع شرکت‌های بزرگ داروسازی را انتخاب کنیم یا زندگی آسیب‌پذیرترین شهروندان کره زمین و سلامت شهروندان اروپا و سایر نقاط جهان را در اولویت قرار دهیم.

اظهارات اخیر رئیس جمهور فون در لاین و رئیس جمهور امانوئل مکرون خواستار خوش بینی است. علاوه بر این، در زمینه این همه گیری جهانی جدی، آیا اتحادیه اروپا می تواند از استراتژی ژئوپلیتیکی بهتری نسبت به اشتراک گذاری دانش در مورد واکسن استفاده کند؟ ما اینطور فکر نمی کنیم.

در حال حاضر، ظرفیت تولید اروپا به اتحادیه اروپا اجازه نمی دهد واکسن های رایگان کافی را در سایر نقاط کره زمین توزیع کند یا آنها را با قیمت پایین تر بفروشد. «دیپلماسی واکسن» ما نمی‌تواند چیزی جز به اشتراک گذاشتن دانشی که ما شهروندان با مالیات‌های خود با بقیه جهان ساخته‌ایم باشد.

تنها از این طریق است که اتحادیه اروپا واقعاً نقش خود را به عنوان رهبر تعاونی جهانی به عهده خواهد گرفت، نقشی که معمولاً آن را موعظه می کند، اما به ندرت انجام می دهد، و تنها در این صورت است که با چالش های جهانی که در قرن بیست و یکم با آن مواجه است، مقابله خواهد کرد.