به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
کارگر نیو ساوت ولز قول داده است که در صورت پیروزی در دولت در ماه مارس، سیستم جبران زیست محیطی “شکسته” ایالت را اصلاح کند و گفت که سیاست های فعلی به جای جلوگیری از آسیب بیشتر باعث کاهش اکوسیستم های در معرض خطر می شوند.
پنی شارپ، سخنگوی محیط زیست حزب، گفت: “من فکر می کنم نقشی برای جبران وجود دارد، اما سیستم فعلی به سمت اشتباه منحرف شده است.”
“من می ترسم که ما فقط کاهش را مدیریت کنیم.”
شارپ گفت که سیستم فعلی “هیچ خط قرمزی” ندارد و یک دولت کارگری از بازنگری پنج ساله قوانین زیست محیطی ایالت استفاده خواهد کرد تا در ماه آگوست گزارش شود تا تغییرات را در 18 ماه اول دولت ارائه کند.
او گفت: «این به این معنی است که ما در این مورد غافل نخواهیم شد. این بدان معناست که از نظر زمان بندی ساختار خوبی می دهد. یک فرآیند 12 تا 18 ماهه که ما میتوانیم زودتر به جای اینکه منتظر بمانیم، انجام دهیم.»
این امر پس از آن صورت میگیرد که تحقیقات آبان نیوز استرالیا در مورد تحولات برنامهریزیشده در خارج از سیدنی نگرانیهای جدی را در مورد جبران خسارتهای زیستمحیطی پیشنهادی برای جبران گسترش گسترده مسکنهای جدید ایجاد کرد.
جبران تنوع زیستی معمولاً شامل حفظ و احیای بوتهها برای جبران پاکسازی اکوسیستمها در منطقه دیگری برای توسعه است.
شارپ گفت که اگر وزیر محیط زیست ایالت شود، از بازبینان قانون حفاظت از تنوع زیستی می خواهد که به گزارشی که سال گذشته توسط یک تحقیق پارلمانی درباره طرح های افست ایالت ارائه شده بود، رسیدگی کنند.
این تحقیق که توسط گزارش قبلی آبان نیوز استرالیا آغاز شد، نشان داد که انعطاف پذیری زیادی برای گونه ها و زیستگاه های در معرض تهدید وجود دارد که نمی توان آنها را با پول نقد معامله کرد و سیستم باید به سیستمی تبدیل شود که جبران خسارت آخرین راه حل واقعی باشد.
بازنگری توسط حسابرس کل ایالت همچنین نشان داد که طرح ایالت شکست خورده است و نگرانیهایی درباره یکپارچگی دارد.
بررسی قوانین محیط زیست ایالت در حال انجام است و ریاست آن را کن هنری، وزیر خزانه داری سابق فدرال، که از بازارهای طبیعت حمایت کرده است، بر عهده دارد.
شارپ گفت که او می خواهد تمرکز بیشتری بر جلوگیری از آسیب به اکوسیستم های محافظت شده داشته باشد.
«اولین چیز در وهله اول اجتناب است. این نکته است. چقدر از خود دوری می کنیم و دیگر چه کاری می توانیم انجام دهیم؟» او گفت.
او نگران بود که موقعیت پیشفرض در NSW این بود که به توسعهدهندگان اجازه میداد تا به صندوقی که توسط صندوق حفاظت از تنوع زیستی مدیریت میشود، بپردازند، که سپس باید به دنبال جبرانهای محیطی مناسب برای جبران پاکسازی میگشت.
تحقیق پارلمان نشان داد که هیچ تضمینی وجود ندارد که جبرانهای لازم هرگز پیدا شود.
او گفت: «من میخواهم که این واقعا آخرین راه حل باشد، نه روش استانداردی که تبدیل شده است.
شارپ گفت که او میخواهد اطمینان حاصل کند که استانداردهای مناسب برای حفظ و بهبود زیستگاه وجود دارد و برنامهریزی کرده است تا به روش «دوبار فرو بردن» بپردازد، جایی که زمینهایی که قبلاً برای اهداف حفاظتی کنار گذاشته شدهاند دوباره به عنوان جبران معامله میشوند.
او این منطقه را «منطقه دشوار» نامید، بهویژه در غرب و جنوب غربی سیدنی که در آن اکوسیستمهایی مانند جنگلهای دشت کامبرلند بیش از حد پاکسازی شده بودند تا جایی که به شدت در معرض خطر بودند و فشار توسعه مداوم وجود داشت.
او گفت که تحت سیاست های جبرانی ممکن است برخی از فعالیت ها در مناطق از قبل رزرو شده وجود داشته باشد که هنوز یک مزیت اضافی ارائه می دهد.
در جنوب غربی این یک چالش است. اما اگر چیزها از قبل رزرو شده باشند، من را نگران می کند. باید شرایط فوقالعادهای باشد که شما دوباره این کار را انجام دهید.»
این یک پرچم قرمز برای من است و میخواهم کارشناسان به آن رسیدگی کنند.»
جیمز گریفین، وزیر محیط زیست، گفت که دولت طی 15 ماه گذشته تغییراتی در این طرح ایجاد کرده است تا شفافتر، مشارکت در آن آسانتر شود و «تامین اعتبارات تنوع زیستی با قیمت مناسب» را تحریک کند.
این سازمان با معرفی پروتکل تضاد منافع، راه اندازی IPART برای نظارت بر عملکرد بازار اعتبار تنوع زیستی و توسعه اقدامات جدید انطباق برای ارزیاب های زیست محیطی که در این طرح کار می کنند، به نگرانی های مطرح شده در این طرح پاسخ داده بود. گریفین گفت که دولت همچنین “برنامه بهبود” را با نظارت مایک مرداک، وزیر سابق خدمات عمومی فدرال، تنظیم کرده است. مرداک همچنین در هیئت بررسی قانون حفاظت از تنوع زیستی است.
گریفین گفت که این بررسی “فرصتی برای بررسی اینکه آیا تنظیمات قانونی برای این طرح مناسب باقی می ماند یا خیر” است.
سخنگوی محیط زیست سبزها، سو هیگینسون، گفت که قوانین جبرانی و نحوه اعمال آنها نیازمند تغییرات فوری تحت هر حزبی است که دولت تشکیل دهد.
او گفت که این باید شامل الزامات سختگیرانه جبرانی مشابه برای مشابه باشد، به این معنی که زیستگاه پاکسازی شده تنها با اقداماتی جبران می شود که به نفع همان اکوسیستم است.
هیگینسون گفت که جبران باید برای هر گونه اکوسیستم، گونه یا جمعیتی که طبق قوانین ایالتی یا فدرال به عنوان در معرض خطر انقراض طبقه بندی شده اند، ممنوع شود.
او گفت: “اگر می خواهیم در این مورد جدی باشیم، باید بپذیریم که هر چیزی که به شدت در معرض خطر است در آستانه انقراض است.”
“تا زمانی که شواهدی از بازیابی وجود داشته باشد – و این شواهد باید وضعیت حفاظتی باشد که دیگر حیاتی نیست – باید یک پرچم قرمز مطلق باشد.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.