جمهوری خواهان از تاکتیک های مخفیانه سیاسی برای خنثی کردن دموکرات ها استفاده می کنند

واشنگتن – جمهوری خواهان به سلاح رویه ای انتخابی خود برای این کنگره بسنده کرده اند – و آنها آن را کاملاً بر روی دموکرات هایی که نگران چشم اندازشان در سال 2024 هستند آموزش داده اند.

دو بار در هفته گذشته، جمهوری خواهان با به کارگیری یک مانور مخفیانه که به عنوان راه حلی برای مخالفت با آنها شناخته می شود، به پیروزی دست یافتند و دموکرات ها را تقسیم کردند تا سیاست هایی را که آنها مخالف هستند و آنها را آسیب پذیری سیاسی برای دموکرات ها می دانند، با استفاده از اقدامات برای تقویت پیام خود هدف قرار دهند.

بزرگ‌ترین پیروزی روز پنج‌شنبه به دست آمد، زمانی که پرزیدنت بایدن به دموکرات‌های سنا گفت که قطعنامه‌ای به رهبری جمهوری‌خواهان را امضا می‌کند که قانون جدید جنایی ناحیه کلمبیا را در صورت رسیدن به میز کارش مسدود می‌کند. این یک معکوس از مخالفت قبلی او و تصدیق صریح این بود که جمهوری خواهان در موضوع داغ جنایت خشونت آمیز از دموکرات ها برتری یافته اند.

زمانی که حزبش حداقل بخشی از کنگره – در این مورد سنا – را کنترل می‌کند، برای رئیس‌جمهور تا حدودی غیرعادی است که مجبور شود با قوانینی که با آن مخالفت می‌کند مقابله کند، زیرا متحدانش در کنگره معمولاً می‌توانند قوانینی را که نمی‌پسندند کنار بگذارند و از او دریغ کنند. از یک وتو یا یک تصمیم سخت.

اما زیبایی قطعنامه عدم تایید این است که جایگاه ویژه ای در سنا دارد. رهبر اکثریت نمی‌تواند آن را از صحن علنی نگه دارد و مشمول قانون شکنی نمی‌شود، در صورتی که قانون‌گذاران بتوانند اکثریت ساده را جمع‌آوری کنند، ابزار سیاسی صریحی را برای قانون‌گذاران فراهم می‌کند. این به دلیل قانون بازنگری کنگره است که در سال 1996 پس از به قدرت رسیدن جمهوری خواهان در کاپیتول هیل تصویب شد، که فرآیندی را ایجاد کرد که به کنگره اجازه می دهد قوانین فدرال را تغییر دهد.

جمهوری خواهان با قدرت کمی برای تعیین دستور کار سنا، این تاکتیک را راهی مفید برای کسب پیروزی های قانونی و وادار کردن دموکرات ها به بحث در مورد موضوعاتی می دانند که ترجیح می دهند از آنها اجتناب کنند.

سناتور جان کورنین، جمهوری‌خواه تگزاس، گفت: «وقتی در اقلیت هستید، کار زیادی نمی‌توانید انجام دهید». “من فکر می کنم مفید است، و شما شاهد تغییراتی در سال انتخابات از نظر آرا هستید. شما باید دید برخی از این موارد را افزایش دهید و در واقع درباره اینکه آیا کار می کند یا خیر، بحث کنید.

این تکنیک همچنین با طرز فکر قانون‌گذاری جمهوری‌خواهان مطابقت دارد، که بیشتر به سمت مسدود کردن سیاست‌ها تمایل دارد تا ایجاد آن.

سناتور کوین کرامر، جمهوری‌خواه داکوتای شمالی، گفت: «ما برای مخالفت ساخته‌ایم.

ترکیب فعلی کنگره، قطعنامه عدم تایید را به سلاحی بالقوه قدرتمند برای جمهوریخواهان تبدیل می کند. جمهوری‌خواهان با کنترل محدود خود بر مجلس، می‌توانند در صورت لزوم قطعنامه‌ای را بدون رأی دموکرات‌ها تأیید کنند. سپس، به دلیل موقعیت ویژه این قانون در سنا، جمهوری‌خواهان می‌توانند به زور رای‌گیری را در آنجا تحمیل کنند و به دموکرات‌ها این انتخاب ناخوشایند را بدهند که یا از نظر سیاسی رای دشواری در مخالفت بیاورند یا از این مصوبه حمایت کنند و اجازه دهند آن را تصویب کنند، بنابراین آن را برای آقای دکتر بفرستند. بایدن و ایجاد یک مسابقه وتو.

این همان چیزی است که این هفته زمانی اتفاق افتاد که حداقل دو سناتور دموکرات – جان تستر از مونتانا و جو مانچین سوم از ویرجینیای غربی – به جمهوری‌خواهان سنا در رای‌گیری برای جلوگیری از قانون دولت بایدن که به صندوق‌های بازنشستگی اجازه می‌دهد «محیط زیست، اجتماعی و حکومت‌داری» را در نظر بگیرند، پیوستند. عواملی که هنگام تصمیم گیری برای سرمایه گذاری

دموکرات‌ها استدلال کردند که قانون جدید بی‌طرف است و سرمایه‌گذاران را ملزم نمی‌کند که این عوامل را بسنجید، بلکه تنها پس از ممنوعیت قانون دوره ترامپ، این عمل را مجاز می‌دانند. اما جمهوری خواهان ادعا کردند که این مقررات نمونه ای از “ایدئولوژی بیدار” دموکرات است که می تواند بازده سرمایه گذاری بازنشستگی را کاهش دهد و شرکت های سوخت فسیلی را جریمه کند. برای جدا کردن دو دموکرات – هر دو برای انتخاب مجدد در سال آینده – و ارسال قطعنامه به آقای بایدن، که قول وتو کرده است، کافی بود.

این مجلس قبلاً به تصویب رسیده بود، اگرچه فقط یک دموکرات، نماینده جارد گلدن از مین، از آن حمایت کرد.

مصوبه لایحه جرایم منطقه کاملاً موضوع دیگری بود. سی و یک دموکرات در ماه فوریه به جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان پیوستند و به جلوگیری از قانون جزایی جدید منطقه، که به دلیل کاهش یا حذف حداقل مجازات‌های اجباری در مورد برخی جرایم مورد انتقاد قرار گرفته بود، در حالی که پایتخت موجی از سرقت‌های خودرو و قتل‌های معروف را تجربه می‌کند، پیوستند. با توجه به اختیارات قانون اساسی کنگره بر ناحیه، قوانین آن قابل بازنگری است و قابل لغو است.

جمهوری خواهان مشتاق هستند تا دموکرات ها را در برابر جنایت نرم جلوه دهند و قانون منطقه را وسیله ای برای انجام این کار می دانستند. با درک این تهدید، دموکرات‌های سنا شروع به هم‌سویی با جمهوری‌خواهان کردند و به نظر می‌رسید که این قطعنامه هفته آینده به آسانی تصویب می‌شود و آقای بایدن را روی صندلی داغ قرار می‌دهد که آیا آن را وتو کند یا نه در لحظه‌ای که مردم نگران جنایات خشونت‌آمیز هستند. رئیس‌جمهور با اعلام امضای آن به تعلیق پایان داد و این اولین بار در 30 سال گذشته بود که قرار است کنگره یک قانون منطقه‌ای را مسدود کند.

منتقدان فشارهای عدم تایید می گویند که دعواها سوالات پیچیده سیاستی را در بر می گیرد و آنها را به گزش های تحریک آمیز و با اتهامات سیاسی تبدیل می کند، که تفاوت های ظریف، تحقیق و منطق پشت تصمیمات را از دست می دهد.

نزاع بر سر قانون جنایی را در نظر بگیرید. طرفداران می گویند محصول نهایی حاصل سال ها بررسی دقیق است و برخی از بهترین شیوه های عدالت کیفری را در سراسر کشور در تلاش برای کارآمدتر کردن سیستم محلی و انعکاس واقعیت در خود گنجانده است. اما تنها چیزی که هر کسی می شنود این است که ممکن است مجازات سبک تری برای دزدان خودرو دریافت شود.

سناتور کریس کونز، دموکرات ایالت دلاور، در مورد این قطعنامه ها گفت: «آنها مسائل پیچیده ای را ارائه می دهند، اما آنها به گونه ای تنظیم و رأی گیری می شوند که بیشتر به نتایج انتخابات و روشی که احتمالاً از آنها در حمله استفاده می شود مربوط می شود. تبلیغات به جای ماده اساسی سیاست.»

او حمله جمهوری‌خواهان به قانون سرمایه‌گذاری را «فقط احمقانه» خواند و گفت که این در واقع برخلاف سنت جمهوری‌خواهان است که اجازه می‌داد بازارها به تنهایی کار کنند.

او گفت: «این یک نوع قطعنامه «پایین بالا و بالا پایین است» بود.

این بدان معنا نیست که دموکرات ها سعی نکرده اند از قانون بررسی کنگره استفاده کنند. دموکرات های سنا چندین بار تلاش کردند تا سیاست های دولت ترامپ را لغو کنند، اما تا زمانی که آقای بایدن انتخاب شد، ناکام ماندند و کنگره به رهبری دموکرات ها سپس برخی از قوانین دولت ترامپ را تغییر داد.

این قانون بازنگری در نظر گرفته شده بود که به کنگره توانایی کنترل بوروکراسی فدرال را بدهد و در ابتدا با احتیاط مورد استفاده قرار گرفت، رئیس جمهور جورج دبلیو بوش اولین قطعنامه را در سال 2001 امضا کرد تا سیاست قوانین ارگونومیک محیط کار را که به طور گسترده به چالش کشیده شده بود در دوره کلینتون تغییر دهد. .

زمانی که جمهوری خواهان در سال 2011 کنترل مجلس نمایندگان را به دست آوردند، سیاست های دولت اوباما، از جمله برخی در مورد تغییرات آب و هوا و محیط زیست را مورد هدف قرار دادند، اما رئیس جمهور هر پنج قطعنامه ارسال شده به او را وتو کرد.

زمانی که دونالد جی ترامپ در سال 2017 روی کار آمد، او و رهبران جمهوری خواه کنگره تلاشی هماهنگ برای لغو یک سری از مقررات دولت اوباما انجام دادند. آقای ترامپ در سال اول ریاست جمهوری خود بیش از دوازده مورد را امضا کرد زیرا جمهوری خواهان از قدرت خود استفاده کردند.

جمهوریخواهان در کنگره تلاش کردند در سال 2021 پس از روی کار آمدن آقای بایدن به این فشار ادامه دهند. سنا به لغو قانون دولتی که کارفرمایان بزرگ را ملزم می‌کرد واکسن یا آزمایش منظم برای ویروس کرونا را الزامی می‌کرد، رأی داد. اما نانسی پلوسی، نماینده کالیفرنیا، که در آن زمان رئیس مجلس بود، هرگز این طرح را برای رای گیری برنامه ریزی نکرد و در مجلس درگذشت.

با توجه به اینکه جمهوری‌خواهان اکنون در اکثریت مجلس هستند، کمتر مانعی برای چنین قطعنامه‌های مخالف وجود دارد.

با توجه به این پویایی و با انتخاباتی در افق، جمهوری خواهان می گویند که قطعاً قصد دارند تعداد بیشتری از آنها را معرفی کنند. این احتمالاً ایده ای است که اکثر دموکرات ها آن را تایید نمی کنند.