استعفای نیکولا استورجن: چرا اکنون – و بعد در مورد مسائل کلیدی چه اتفاقی می افتد؟ | نیکولا استورجن

نیکولا استورجن به عنوان رهبر حزب ملی اسکاتلند و وزیر اول اسکاتلند استعفا داد، که نشان دهنده پایان یک دوره سیاسی و آغاز اولین کارزار انتخاباتی رهبری SNP در نزدیک به 20 سال است. پس از خدمت به عنوان کارشناس و معاون الکس سالموند از سال 2004، در این مدت او رهبر SNP در هالیرود بود، او در سال 2014 بدون رقابت به عنوان رهبر حزب تاجگذاری کرد. تصمیم اکنون او برای کناره‌گیری، سؤالات مهمی را برای حزب و جانشین او ایجاد می‌کند.

حالا چرا ترک؟

استورجن گفت که او “در ذهن و در قلب من” واضح است که این زمان مناسب برای رفتن است. او گفت که فشارهای بی امان و بخشش ناپذیر سیاست مدرن، با چرخه اخبار 24 ساعته، شدت رسانه های اجتماعی و تمرکز سیاست مدرن بر شخصیت، از بین رفته بود. زندگی عادی، پیاده روی یا ملاقات دوستان برای صرف چای بعد از ظهر غیرممکن بود.

او گفت که زمان تصمیم او تا حد زیادی در کنفرانس ویژه SNP در ماه آینده برای تصمیم گیری استراتژی بعدی خود در مبارزات استقلال برای او تعیین شده است. او پیشنهاد کرد که ریاست آن رویداد با خودش و حزبش غیر صادقانه بود، زیرا می دانست که تصمیم دارد خیلی زود کناره گیری کند.

او اصرار داشت که پس از بیش از 20 سال حضور در خط مقدم سیاست، تحت تأثیر آخرین بحران‌های مربوط به حقوق تراجنسیتی‌ها، زمان انتظار A&E، اعتصاب‌های متوالی که همه مدارس اسکاتلند را تعطیل کرده است، خشم پرستاران از پیشنهاد دستمزدشان، یا حتی تحت تأثیر قرار نگرفته است. او اشاره کرد که تحقیقات پلیس در مورد وام خصوصی 107000 پوندی شوهرش به SNP. شوهر او پیتر مورل، مدیر اجرایی حزب است.

با این حال، به طور ضمنی واضح بود که آن نبردها به تصمیم او کمک کرده و شاید حتی آن را تسریع کرده است. او در یک لحظه گویا در جریان کنفرانس مطبوعاتی خود گفت که در حالی که تردیدهای داخلی در مورد باقی ماندن به عنوان وزیر اول برای ماه ها وجود داشت، از اوایل ژانویه شروع به متبلور شدن کرد و در چند هفته گذشته سخت تر شد.

انتخابات بعدی هولیرود – رای‌گیری که برای SNP از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است، با توجه به اینکه برای پارلمان ملی اسکاتلند است – بیش از سه سال دیگر باقی مانده است. علیرغم تردیدهای خود در مورد انعطاف پذیری خود، دولت او – که با سبزهای اسکاتلند طرفدار استقلال مشترک بود – باثبات بود و اکثریت غیرقابل نفوذ را در اختیار داشت.

با این حال، در حالی که استورجن از بسیاری از سیاست‌های تعیین‌کننده برای Holyrood و SNP دفاع کرده است – مقابله با فقر کودکان از طریق ساعات پیش‌دبستانی رایگان، وعده‌های غذایی رایگان مدرسه و پرداخت هفتگی 20 پوند رفاه. انتقال بار مالیات اسکاتلند بر دوش ثروتمندان. و گسترش دسترسی به دانشگاه ها – او بسیاری از کارها را انجام نداده است.

جانشین او باید با بحران در بخش‌های A&E و لیست‌های انتظار بیمارستان مقابله کند. اعتصابات معلمان؛ کمبود بودجه دولت محلی؛ حملات فزاینده به برنامه های خدمات مراقبت ملی متمرکز؛ و برنامه های نامحبوب برای معرفی اولین طرح بازگشت سپرده بریتانیا برای قوطی ها و بطری ها.

در راس جانشین او دو چالش سیاسی کلیدی خواهد بود: آینده مبارزات انتخاباتی استقلال و تغییرات در قوانین به رسمیت شناختن جنسیت اسکاتلند. SC

استعفای او برای استقلال اسکاتلند چه معنایی دارد؟

بدون شک یک عقبگرد مهم است. استورجن برای نزدیک به یک دهه پرچمدار کمپین بوده است و استراتژی آن را هدایت می کند و چشم انداز استقلال را با برنامه سیاسی متمایز خود سرمایه گذاری می کند.

بسیار قابل توجه است که استورجن مستقیماً تصمیم خود برای کناره گیری را با کنفرانس ماه آینده SNP در مورد استقلال در ادینبورگ در یکشنبه 19 مارس مرتبط کرد. در سطح عملی، این کنفرانس باید به یک سوال پاسخ دهد: از آنجایی که دادگاه عالی بریتانیا به طور قطعی حکم داده است که پارلمان اسکاتلند نمی‌تواند بدون تأیید وست‌مینستر رفراندوم استقلال برگزار کند، اگر SNP تلاش کند از انتخابات عمومی بعدی بریتانیا به عنوان یک همه‌پرسی واقعی استفاده کند. در مورد استقلال؟ همچنین به نمایندگان یک تغییر جزئی در این ایده ارائه می شود: استفاده از انتخابات هولیرود در سال 2026 به عنوان رفراندوم نیابتی.

این پیشنهاد که به طور گسترده توسط مخالفان او و بسیاری از اعضای SNP مورد تحقیر قرار گرفت، به عنوان طرح B استورجن هنگامی که سال گذشته به هولیرود گفت که از دادگاه عالی می‌خواهد در مورد اختیارات رفراندوم هولیرود تصمیم بگیرد، رونمایی شد. او در دادگاه با گفتن بله قمار کرده بود و به طور کامل باخت. اکنون مجموعه ای از نظرسنجی ها نشان می دهد که این ایده عمیقاً محبوب نیست. رای دهندگان بیشتر نگران اقتصاد، هزینه زندگی و NHS هستند.

قبل از استعفای او، کنفرانس باید استدلال‌های آشنا را تکرار می‌کرد و به استورجن فرصتی برای حفظ تداوم بحث‌هایی که از سال 2014 ترتیب داده بود، می‌داد. اما اکنون، نبرد برای جانشینی او تحت الشعاع قرار خواهد گرفت. همچنین خطر این را دارد که جامی مسموم برای جانشین او باشد: تصمیماتش او را ملزم به پیروی از سیاستی می‌کند که آنها تنظیم نکرده‌اند و می‌دانند که محبوبیت ندارد.

اگرچه مجری ملی SNP هنوز جدول زمانی رای رهبری را تایید نکرده است، اما بعید است که جانشین استورجن تا 8 مارس در سمت خود باشد، بنابراین بحث ها و تصمیم این رویداد به نوبه خود کمپین رهبری را رنگ خواهد کرد. و رای دهندگان منتقد اسکاتلند نظاره گر خواهند بود.

اگرچه محبوبیت استورجن اخیراً کاهش یافته بود، اما او همچنان محبوب‌ترین رهبر اسکاتلند باقی ماند که با مدیریت بسیار ماهر و همدلانه‌اش با بحران کووید مشخص می‌شود. او همچنین به تجسم آرمان استقلال رسید. در سال 2014 سالموند او را به چهره کمپین بله تبدیل کرد و احساس کرد که جوانی و دیدگاه او با رای دهندگان بله طنین انداز شده است.

به استثنای جان سوینی، معاون او، هیچ یک از جانشینان او شناخته شده نیستند. این امر عناصر کلیدی تلاش موفقیت آمیز برای استقلال را کاهش می دهد: اعتماد به رهبر. اعتماد به چشم انداز و SNP به عنوان یک برند. با وجود برگزیت، بوریس جانسون و کووید، استقلال هرگز از حمایت اکثریت برخوردار نبوده است. بدون استورجن، احتمالاً حمایت بیشتر کاهش می‌یابد و جانشین او را مجبور به یک کمپین طولانی برای بازسازی و تغییر شکل جنبش بله می‌کند. SC

و این چه معنایی داره برای حقوق تراجنسیتی؟

وزیر اول در حالی استعفا می دهد که آینده اصلاحات به رسمیت شناختن جنسیت در اسکاتلند در هاله ای از ابهام قرار دارد و خشم اخیر پیرامون زندانیان تراجنسیتی نشانی از کاهش ندارد.

در اوایل ژانویه، دولت بریتانیا لایحه ای را که دولت اسکاتلند برای معرفی یک سیستم شناسایی شخصی برای افرادی که به دنبال تغییر جنسیت قانونی خود از رفتن به موافقت سلطنتی بودند، با استناد به «مسائل ایمنی برای زنان و کودکان»، با وجود این واقعیت، مسدود کرد. پشتیبانی فراحزبی در هالیرود داشت.

در اواخر همان ماه، اعتراض عمومی به دنبال این خبر مبنی بر اینکه یک زن متجاوز و تراجنسیتی مجرم، ایلا برایسون، در ابتدا در یک زندان زنان اسکان داده شده بود، به دنبال داشت. برایسون پس از ارزیابی ریسک به ملک مردانه منتقل شد، اما موارد مشابهی ظاهر شد و مخالفان این لایحه به دلیل توجیه نگرانی های خود در مورد فقدان پادمان، این موضوع را مورد توجه قرار دادند.

مهم‌ترین سوال این است که چگونه تغییر رهبری بر برنامه‌های دولت اسکاتلند برای مخالفت با تصمیم بریتانیا برای مسدود کردن این لایحه تأثیر می‌گذارد – که این کشور با استفاده از بخش 35 قانون اسکاتلند، که توسط منابع به عنوان «گزینه هسته‌ای» توصیف می‌شود، انجام داد. وزرای اسکاتلند از تاریخ صدور فرمان بخش 35 – 16 ژانویه – سه ماه فرصت دارند تا آن را به چالش بکشند.

همانطور که استورجن روز چهارشنبه گفت که فکر نمی‌کند عادلانه است که رهبر حزب آینده در تصمیم‌گیری درباره استراتژی استقلال شرکت نکند، احتمالاً او نخواهد دست آنها را در دادگاه بر سر بخش 35 ببندد. بعد عملی، زیرا مهلت زمانی برای اقدام ممکن است قبل از پایان انتخابات رهبری به پایان برسد.

افرادی که در بخش برابری کار می‌کنند اذعان دارند که کناره‌گیری استورجن تغییر قابل‌توجهی را رقم می‌زند، و نگرانی و نگرانی اولیه در مورد اینکه چه چیزی و چه کسی بعدی خواهد آمد، وجود دارد، به‌ویژه در مورد محافظه‌کاران بریتانیا که انتظار می‌رود در انتخابات عمومی بعدی در قلمرو جنگ فرهنگی بجنگند. همه تأکید می کنند که تعهد استورجن به حقوق LGBT+ کاملاً واقعی و قابل قدردانی بود، و مطمئناً چنین است که از بین همه مدعیان احتمالی رهبری، هیچ یک به اندازه استورجن در حمایت خود بی عذرخواهی یا درگیر جزئیات نیستند.

کالین مک فارلین از استون وال می گوید: «نمی توان اهمیت داشتن یک متحد قوی در قلب دولت را دست کم گرفت.» او با اشاره به فراخوان استورجن برای “قطبی زدایی” از بحث عمومی در اظهارات استعفای خود، افزود: “برای همه ما مهم است که فکر کنیم وقتی سیاستمداران تلاش می کنند از گروه های به حاشیه رانده شده به عنوان توپ های فوتبال سیاسی استفاده کنند، زندگی های انسانی در این میان وجود دارد که در این میان قرار دارند. سهام.”

همچنین در مورد اظهارات استورجن قابل توجه این بود که او اصلاحات به رسمیت شناختن جنسیت را به نام ذکر نکرد، اگرچه او به “فشارهای کوتاه مدت” اشاره کرد. مبارزان برابری‌ها این را به‌عنوان امتناع آشکار از دادن تیتر آسان به منتقدان تفسیر می‌کنند که استعفای او را به سیاست او در مورد حقوق تراجنسیتی‌ها مرتبط می‌کند.

طلعت یعقوب، یک مبارز و یکی از بنیانگذاران زنان 50:50، خاطرنشان کرد که اصلاحات به رسمیت شناختن جنسیت بخشی از مجموعه ای از بهبودهای برابری است که در حال حاضر توسط خود استورجن دنبال می شود – از جمله مناطق حائل در کلینیک های سقط جنین، و زن ستیزی را به عنوان یک نفرت دسته بندی می کند. جرم، تغییرات در سیستم عدالت کیفری برای ارائه به بازماندگان تجاوز جنسی، و ادغام قوانین بین المللی حقوق بشر در قوانین اسکاتلند.

“همه اینها مهم است و هیچ یک از آنها را نمی توان بر اساس علاقه یا ترجیح شخصی یک رهبر جدید کنار گذاشت. یعقوب گفت، هر کسی که خود را به عنوان اولین وزیر اسکاتلند معرفی می کند، باید ثابت کند که به همه اینها اهمیت می دهد و خواهان اسکاتلندی است که برابری اقتصادی و اجتماعی در آن یک واقعیت است. پوند