دادگاه اجازه بررسی رد ویزای بریتانیا را برای خبرنگاران سابق بی بی سی در افغانستان داد | مهاجرت و پناهندگی

هشت روزنامه‌نگار سابق بی‌بی‌سی که درخواست‌هایشان برای نقل مکان از افغانستان به بریتانیا رد شده بود، انتظار دارند پرونده‌هایشان پس از موفقیت‌آمیز به چالش کشیدن دلیل امتناع در دادگاه عالی، دوباره بررسی شود.

در قضاوتی که روز دوشنبه صادر شد، آقای جاستیس لین گفت که این تصمیمات بر اساس نادرستی گرفته شده است، اما برای این اشتباه، “چشم انداز بیش از خیالی برای یک نتیجه متفاوت” وجود دارد.

این روزنامه نگاران قبل از خروج نیروهای بریتانیایی در سال گذشته، در نقش های بلندپایه ای برای بی بی سی و دیگر آژانس های رسانه ای در افغانستان کار می کردند. آنها اکنون مخفی شده اند و ادعا می کنند که خود و خانواده هایشان به دلیل کارشان که از دولت بریتانیا حمایت می کند در خطر “بالا” کشته شدن هستند.

در یک جلسه استماع در ماه دسامبر، آنها پنج دلیل را مطرح کردند که بر اساس آنها تصمیمات وزیر دفاع، بن والاس، و وزیر کشور، سوئلا براورمن، برای رد ویزای بریتانیا را به چالش کشیدند.

لین حکم داد که بررسی قضایی آنها بر اساس یکی از دلایل، مربوط به یافته های یک کارمند پرونده در مورد سیاست جابجایی و کمک در افغانستان (آراپ) است مبنی بر اینکه آنها واجد شرایط نبودند زیرا بی بی سی از دولت مستقل بود. کارمند پرونده گفت که این بدان معنی است که نمی توان گفت که آنها معیارهای واجد شرایط بودن آراپ برای کار در کنار یک اداره دولتی بریتانیا را دارند، اما لین دریافت که این “اشتباه” است.

او در قضاوت خود نوشت: «کارگر پرونده در محدود کردن تصمیمات خود به این موضوع که آیا کار برای بی‌بی‌سی به منزله کار کردن برای HMG (دولت اعلیحضرت) است یا خیر، اشتباه کرد، به قیمت این که آیا … یک روزنامه‌نگار که برای بی‌بی‌سی کار می‌کند یا هر دیگری. می توان گفت که سازمان خبری در کنار یک بخش HMG، در مشارکت یا حمایت نزدیک با آن بخش، کار کرده است.

او همچنین گفت که تصور طالبان که به گفته مدعیان، بی‌بی‌سی را بخشی از دولت بریتانیا می‌دانند، علی‌رغم استدلال‌های خلاف آن توسط دیوید بلوندل کی‌سی، نماینده والاس و براورمن، مرتبط است. لین بقیه دلایل ارائه شده توسط مدعیان را رد کرد. انتظار می رود تصمیمات جدید تحت آراپ ظرف 21 روز آینده اتخاذ شود.

مدعیان برای سرویس جهانی بی بی سی کار می کردند که سالانه حدود 100 میلیون پوند بودجه از وزارت خارجه دریافت می کند. وکلای آنها گفتند که روزنامه نگاران با پرسنل نظامی بریتانیایی همراه بوده اند، در حمایت از مأموریت بریتانیا گزارش شده اند و همچنین فساد و سوء استفاده طالبان را افشا کرده اند. گفته می شود که آنها “نقش مهمی در توسعه یک رسانه آزاد و دموکراسی پاسخگو” ایفا کرده اند.

در آگوست 2021، دومینیک راب، وزیر امور خارجه وقت، گفت که دولت بریتانیا از “از روزنامه نگاران شجاع افغان که با شجاعت کار کرده اند تا به آنچه واقعاً در افغانستان می گذرد” محافظت کند.

لین هیچ قضاوتی در مورد ماهیت حق جابجایی مدعیان انجام نداد. او نوشت: «موضع متهمان در جلسه این بود که با قدرت نسبی یا غیر آن سوابق فردی مدعیان درگیر شوند. در این شرایط، تلاش این دادگاه برای انجام چنین اقدامی، حتی اگر ابزاری برای انجام آن داشته باشد، اشتباه است.»

Erin Alcock، وکیل Leigh Day که وکالت شاکیان را بر عهده داشت، گفت: “مشتریان ما خوشحالند که درخواست های آنها توسط تیم آراپ مورد بررسی مجدد قرار می گیرد. آنها بیش از 18 ماه است که در ترس زندگی می کنند و منتظرند تا بفهمند که آیا به بریتانیا منتقل خواهند شد یا خیر. در این مدت، این گروه به دلیل کارشان مورد تهدید، شکنجه و حمله به جان خود قرار گرفته اند. این مورد اهمیت تصمیم گیری دقیق را با توجه به عواقب جدی برای متقاضیان در صورت بروز هرگونه خطا نشان می دهد.