مشاور ارشد اصرار دارد استرالیا کنترل “بی چون و چرا” بر زیردریایی های هسته ای خواهد داشت | ارتش استرالیا

رئیس گروه ویژه زیردریایی‌های هسته‌ای استرالیا اصرار دارد که استرالیا کنترل کامل عملیاتی بر زیردریایی‌ها را حفظ خواهد کرد، در حالی که احتمالاً مهندسان آمریکایی یا انگلیسی برای ارائه مشاوره فنی در کشتی حضور دارند.

این اظهارات به دنبال بحث های تازه در هفته های اخیر در مورد اینکه آیا پروژه شاخص پیمان Aukus – که به حمایت ایالات متحده و بریتانیا متکی است – منجر به فرسایش حاکمیت استرالیا می شود یا خیر، دنبال می شود.

مالکوم ترنبول، نخست‌وزیر سابق، از دولت خواسته است تا پاسخ دهد که آیا این زیردریایی‌ها می‌توانند “بدون حمایت یا نظارت نیروی دریایی ایالات متحده توسط استرالیا اداره، نگهداری و نگهداری شوند” و آیا این به معنای “حاکمیت با کشورهای دیگر خواهد بود”. ایالات متحده».

اما نایب دریاسالار جاناتان مید، رئیس کارگروهی که به دولت استرالیا در مورد دستیابی به حداقل هشت زیردریایی مشاوره می‌دهد، عصر دوشنبه از مصاحبه با تلویزیون ABC برای اثبات کنترل استرالیا استفاده کرد.

او به برنامه 7.30 گفت: «وقتی فرماندهی اولین قایق خود را بر عهده بگیریم، توانایی حاکمیتی خواهیم داشت.

ما تحت هدایت دولت استرالیا، آن زیردریایی هسته‌ای را فرماندهی و کنترل خواهیم کرد.»

مید اجازه داد استرالیا به مشاوره مهندسین خارجی نیاز داشته باشد – اما گفت که این امر فرماندهی و کنترل استرالیا را محدود نمی کند.

او به سارا فرگوسن از ABC گفت: «بله، ما ممکن است دریانوردان آمریکایی یا بریتانیایی را برای کمک در کشتی داشته باشیم.

ما انتظار داریم هر کسی، چه یک مهندس خارجی یا یک مهندس استرالیایی، مشاوره ارائه دهد. در نهایت افسر فرمانده آن زیردریایی – استرالیایی – فرمان و کنترل را بر راکتور، زیردریایی، بدون ابهام خواهد داشت.»

مید به این استدلال ادامه داد که راکتورهای هسته‌ای که زیردریایی‌ها را تامین می‌کنند – که از خارج از کشور تامین می‌شوند – “جوش داده می‌شوند” و در طول عمر قایق نیازی به سوخت‌گیری ندارند، بنابراین استرالیا نیازی به تولید سوخت هسته‌ای نخواهد داشت.

اما مید گفت که این طرح مستلزم آن است که استرالیا پرسنل خود را به «تاسیسات طراحی» ایالات متحده بفرستد. او گفت که این امر استرالیا را قادر می‌سازد تا “همه عناصر جزئیات آن راکتور” را درک کند.

مید این احتمال را که استرالیا ممکن است در آینده راکتورهای هسته‌ای خود را بسازد را رد نکرد، اگرچه این تصمیمی برای دولت خواهد بود.

او گفت: «ما در حال حاضر چنین چیزی را متصور نیستیم، در حال حاضر به این موضوع نپرداخته‌ایم.

مید مانند وزیر دفاع، ریچارد مارلز، ابراز اطمینان کرد که طرحی که به زودی اعلام می‌شود، تضمین می‌کند که هیچ شکافی بین بازنشستگی زیردریایی‌های دیزلی-الکتریکی کلاس کالینز استرالیا و استفاده از قایق‌های هسته‌ای وجود ندارد. اما وی جزئیات خاصی ارائه نکرد.

مید همچنین هدف از زیردریایی‌های هسته‌ای را این است که «بزرگ‌ترین سؤال تردید را در ذهن دشمن قرار دهند» و «در صورت لزوم، با قدرت آتش عظیم پاسخ دهید».

مارلز هفته گذشته از یک سخنرانی در پارلمان استفاده کرد تا اعلام کند که دستیابی به زیردریایی های هسته ای به جای تضعیف حاکمیت استرالیا، “به طور چشمگیری” حاکمیت استرالیا را افزایش می دهد.

مارلز، که معاون نخست وزیر نیز هست، گفت: «واقعیت این است که تقریباً تمام قابلیت های پیشرفته استرالیا با همکاری شرکای ما توسعه یافته است».

مارلز گفت استرالیا “همیشه تصمیمات مستقل و مستقل در مورد نحوه به کارگیری توانایی های ما خواهد گرفت”.

در پی آن سخنرانی، ترنبول توییت کرد داشتن یک پلتفرم بزرگ که بدون نظارت/حمایت کشور دیگری قابل اجرا نباشد، کاملاً متفاوت است.

ترنبول شامگاه دوشنبه گفت: «فکر می‌کنم سؤالی که پاسخی برای آن داده نشده است این است: اگر توصیه‌ها/حمایت‌های فنی ایالات متحده لغو شود، آیا می‌توان زیردریایی‌ها را عملیاتی کرد؟ تمام منابع رسانه‌های خبری استرالیا نتوانسته‌اند دولت یا نیروی دریایی را در این مورد ثابت کنند.»

پل کیتینگ، نخست‌وزیر سابق حزب کارگر قبلاً نگرانی‌های خود را در مورد افزایش اتکا به حمایت ایالات متحده مطرح کرده و گفته است که حاکمیت استرالیا “عمداً به زیر کشیده شده است”.