آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
بر اساس ایمیل‌های منتشر شده توسط یک کمیسیون سلطنتی، رئیس سابق دپارتمان خدمات انسانی، بازرس مشترک المنافع را تحت فشار قرار داد تا زبانی را که در مورد قانونی بودن طرح بدهی‌های رباتیکی زیر سوال می‌برد، از یک گزارش کلیدی حذف کند.
این کمیسیون در حال بررسی این موضوع است که چرا طرح غیرقانونی بازپرداخت بدهی های رفاهی دولت ائتلافی سابق در سال 2015 ایجاد شد و تا نوامبر 2019 ادامه داشت و به تسویه حساب 1.8 میلیارد دلاری با صدها هزار قربانی ختم شد.
یک سوال کلیدی که در طول جلسات استماع مطرح شد، نقش بازرس است که تحقیقات اولیه مارس 2017 از این طرح حمایت کرد و سپس بارها توسط دولت ائتلافی در دفاع از این برنامه مورد استناد قرار گرفت.
ایمیلی که توسط کمیسیون منتشر شد نشان می‌دهد که رنه لئون، وزیر وقت وزارت خدمات انسانی، در 9 مارس 2019 به ناظر فدرال نامه نوشت تا به پیش‌نویس گزارش بعدی آینده پاسخ دهد.
پس از گفتگو با مایکل مانتورپ، بازرس وقت، لئون در ایمیلی به بازرس گفت که هرگونه اظهار نظر در مورد قانونی بودن این طرح به دلیل اعتراض دادگاه نامناسب خواهد بود.
لئون نوشت که او “نگران است که نظرات شما به وضوح نشان می دهد که در قانونی بودن EIC تردید وجود دارد. [earned income compliance] سیستم»، اما دیدگاه بخش این بود که «موقعیت قانونی در رابطه با برنامه نامشخص نیست».
لئون نوشت: “نظرات ارائه شده توسط بازرس در مورد این جنبه بدون شک در نظرات عمومی مورد استناد قرار می گیرد، در شرایطی که دادگاه هنوز موضوع را تعیین نکرده است.”
«من فکر می‌کنم زمانی که دعوای حقوقی با پای پیاده انجام می‌شود، پرداختن به بحث قانونی بودن نامطلوب است، زیرا نظرات بازرس به عنوان بخش مهمی از سیستم حقوق اداری ممکن است پیش داوری در مورد نتیجه باشد یا در واقع ممکن است به این نتیجه آسیب برساند. موضوع.
«به این دلایل، من خواهش می کنم که در مورد قانونی بودن آن اظهار نظر شود [EIC] این سیستم از گزارش پیاده‌سازی حذف می‌شود و اظهارنظرهای بیشتر تا زمانی که موضوع دادگاه فدرال به نتیجه برسد محفوظ است.»
لئون به یک چالش دادگاه فدرال اشاره داشت که توسط ویکتوریا لگال اید یک ماه قبل در فوریه 2019 راه اندازی شد و به این نتیجه رسید که دولت این طرح را غیرقانونی در نوامبر همان سال پذیرفت.
بر اساس نامه لئون، پیش نویس گزارش بازرس به این وزارت توصیه کرد که توصیه های حقوقی خود را منتشر کند و شفاف سازی قانون را از طریق قانون در نظر بگیرد.
لئون نوشت که انتشار مشاوره حقوقی «در شرایطی که مانند همین مورد، آن برنامه‌ها ممکن است موضوع چالش قانونی شوند، خطر چشم پوشی از امتیاز را به همراه دارد».
کمیسیون سلطنتی شنیده است که ادارات دولتی مسئول این طرح مشاوره حقوقی داخلی متناقضی را ارائه کرده‌اند – از جمله نظر نفرین‌آمیز سال 2014 که نشان می‌دهد این طرح غیرقانونی است – و بازرس آن اسناد را دیده بود که در غیر این صورت محرمانه بودند.
گزارش اجرای بازرس، که در آوریل 2019 منتشر شد، هیچ اشاره ای به هیچ گونه ابهامی در مورد قانونی بودن این طرح نکرده است. این گزارش خاطرنشان کرد که بازرس از پیشرفتی که این وزارت به دست آورده بود “خشنود است”، در حالی که تغییرات عملی بیشتری را در نحوه تعامل آژانس با دریافت کنندگان رفاه پیشنهاد کرد.
کمیسیون قبلاً شنیده بود که این وزارت در 6 مارس 2019 از وکیل دولت استرالیا مشاوره حقوقی دریافت کرده بود مبنی بر اینکه “بدون استفاده از درآمد متوسط از سوابق ATO و در عوض انجام کامل ترین تحقیقات منطقی ممکن” “مجدد محاسبه بدهی” را در مرکز چالش حقوقی توصیه می کند. . میانگین درآمد در بدهی اصلی بود و در نهایت غیرقانونی تشخیص داده شد.
کمیسیون هیچ مدرکی نشنیده است که لئون این توصیه را در زمان نامه خود دیده است.
سه هفته بعد، در 27 مارس 2019، AGS به بخش توصیه کرد که میانگین درآمد احتمالاً مطابق با قانون تأمین اجتماعی نیست. AGS به بخش پیشنهاد کرد که از وکیل کل مشاوره بخواهد.
لئون که برای اظهار نظر درخواست کرد، خاطرنشان کرد که جلسات عمومی در حال انجام است و گفت: “در آن شرایط برای من نامناسب است که در مورد موضوعاتی که در کمیسیون است اظهار نظر عمومی کنم.”
کمیسیون سلطنتی شواهدی شنیده است که بازرس مشترک المنافع در اواسط سال 2018 به طور خصوصی سؤالاتی را در مورد قانونی بودن این برنامه با وزارت خدمات اجتماعی مطرح کرده بود. هرگز این نگرانی ها را علنی نکرد.
این تحقیق همچنین شنیده است که مقامات وزارت خدمات انسانی معتقدند پس از ارسال پیش‌نویس برای اظهار نظر، «فرصتی عالی برای نوشتن مؤثر» اولین گزارش بازرس در سال 2017 داشتند.
معمولا دیده بان به سازمان های دولتی اجازه می دهد تا در مورد پیش نویس یافته ها قبل از انتشار نظر دهند.
بازرس – که نمی تواند توسط یک کمیسیون سلطنتی مجبور شود – سال گذشته پس از عدم اطمینان اولیه در مورد موقعیت خود، تایید کرد که داوطلبانه همکاری خواهد کرد.
یک سخنگوی بازرس مشترک المنافع در پاسخ به سوال آبان نیوز استرالیا که چرا ارجاعات به قانونی بودن طرح بدهی ربات را از گزارش نهایی حذف کرد، مستقیماً پاسخی نداد.
سخنگوی دادگستری گفت: «یک بازرس باید مسائل پیچیده و اغلب رقابتی را در تصمیم‌گیری درباره نحوه برخورد با یک موضوع، چگونگی تأثیرگذاری بر نتیجه و آنچه به‌طور علنی درباره یک موضوع بگوید، سنجید.
«هنگام شکل‌دهی دیدگاه، ارزیابی شواهد یا تصمیم‌گیری، یک بازرس ممکن است طیفی از موضوعات از جمله، اما نه محدود به، قوانین مربوطه، نقش قوه مقننه و قوه قضائیه، و بهترین نحوه هدایت یک آژانس به سمت بهترین عملکرد اجرایی را در نظر بگیرد. .
«بازرس قدرت تعیین یک موضوع یا وادار کردن یک آژانس به اقدام را ندارد، بلکه فقط می‌تواند نظر خود را بیان کند و توصیه‌هایی ارائه کند. بازرس های مختلف ممکن است تصمیم بگیرند که دوره های متفاوتی را در رابطه با یک موضوع بگذرانند، اما هیچ کدام از مسیرها ممکن است لزوماً اشتباه نباشد.»
لئون در اوایل سال 2020 زمانی که این وزارتخانه با آژانس جدیدی به نام Services Australia جایگزین شد، موقعیت خود را به عنوان منشی وزارت خدمات انسانی از دست داد. او اکنون معاون دانشگاه چارلز استورت است.
کمیسیون سلطنتی جلسات بعدی خود را از 20 فوریه برگزار خواهد کرد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
