کارگران مسیر ارسال جزوه رسمی در مورد همه پرسی صدای بومی را معکوس کردند | صدای بومیان به مجلس

رای دهندگان استرالیایی یک جزوه اطلاعاتی رسمی دریافت خواهند کرد که موارد مربوط به کمپین های آری و نه را برای همه پرسی صدای بومیان به پارلمان نشان می دهد، دولت کارگر تصمیم گرفته است که پس از ابراز نگرانی هر دو طرف در مورد طرح لغو بروشور، رویه خود را تغییر داد.

رهبر اپوزیسیون، پیتر داتون، به سرعت ادعای اعتبار برای عقب نشینی دولت، شرط اصلی حمایت او از لوایح مورد نیاز برای راه اندازی همه پرسی را مطرح کرد، اما می گوید که ائتلاف همچنان خواهان بودجه عمومی برای کمپین ها است.

به عنوان بخشی از تغییرات در قوانین ماشین آلات حاکم بر همه پرسی قبل از اولین رفراندوم استرالیا از سال 1999، دولت پیشنهاد کرد که جزوه را تهیه و توزیع نکند، که به طور سنتی شامل مقالات طولانی از طرف های بله و خیر است، زیرا ادعا می شود که در تاریخ منسوخ شده است. عصر اینترنت دان فارل، وزیر ویژه دولت، سال گذشته گفت قانون همه پرسی «منعکس کننده روش های مدرن تحویل و ارتباطات نیست».

اما منابع دولتی به آبان نیوز استرالیا گفتند که پس از انتقادات ائتلاف، سبزها و هر دو طرف کمپین، حزب کارگر مسیر خود را تغییر داده و با تسهیل یک جزوه اطلاعاتی رسمی موافقت کرده است. جزئیات دقیق در مورد این جزوه، مانند اینکه چگونه به نظر می رسد و از چه کسی خواسته می شود تا در مواضع رسمی هر کمپین مشارکت کند، هنوز موضوع مذاکرات است.

آنتونی آلبانیز، نخست وزیر، گفته است که مایل است با رقبای سیاسی به طور سازنده در مورد همه پرسی مشارکت کند. آبان نیوز استرالیا برای اظهار نظر با دفاتر فارل و لیندا برنی، وزیر بومیان استرالیا تماس گرفته است. انتظار می رود در هفته جاری، در انتظار مذاکرات، اعلامیه رسمی دولت اعلام شود.

بررسی مالی استرالیا که برای اولین بار این تغییر را گزارش کرد، گفت که آلبانیز از فارل خواسته است “یک جزوه آموزشی آماده کند تا در پیش از رای گیری پست شود.”

قانون فعلی مستلزم آن است که استدلال های موافق و مخالف تغییر قانون اساسی پیشنهادی، حداکثر 2000 کلمه و مجاز توسط نمایندگان پارلمان که از هر یک از طرفین حمایت می کنند، چاپ و توسط کمیسیون انتخابات برای رأی دهندگان پست شود.

در یادداشت توضیحی پیشنهادات دولت آمده است که از زمان معرفی این جزوه در سال 1912 “روش های ارتباطی به طور قابل توجهی تغییر کرده است” و “در سال 2022، مناسب است که بپرسیم آیا راه موثرتری برای تعامل و اطلاع رسانی به عموم استرالیا وجود دارد یا خیر”. .

اما فعالان در هر دو طرف بله و نه در یک تحقیق پارلمانی گفتند که می خواهند این جزوه حفظ شود تا اطلاعات نادرست را از بین ببرند و به کمپین ها اجازه دهند موضع رسمی خود را در مورد این تغییر ارائه دهند.

کمیسیون حقوق بشر استرالیا نسبت به اطلاعات غلط رسانه های اجتماعی در غیاب اطلاعات رسمی ابراز نگرانی کرد. حمایت و شناسایی، یک گروه طرفدار صدا که توسط جولیان لیزر، وزیر امور بومی در سایه تأسیس شد، ابراز نگرانی کرد که تغییرات عمده در قوانین رفراندوم ممکن است «اعتماد به مشروعیت» رأی را از بین ببرد.

پروفسور گابریل اپلبی، کارشناس قانون اساسی در مرکز حقوق بومی دانشگاه نیو ساوت ولز، توصیه کرد که این جزوه به روز شده و توسط یک هیئت دولتی ایجاد شود تا “توضیح روشن و بی طرف” تغییرات را طبق توافق کارشناسان حقوقی ارائه کند.

داتون تنها 30 دقیقه پس از انتشار داستان AFR یک کنفرانس مطبوعاتی فوری برگزار کرد و آن را یک «برگرداندن» به سیاستی خواند که «هرگز پایدار نبود». او گفت که بسیاری از استرالیایی ها می خواستند قبل از رأی گیری، چنین سند آموزنده ای را بخوانند.

اتاق حزب ائتلاف روز سه شنبه تصمیم گرفت که آنها خواهان بازگرداندن جزوه و بودجه عمومی کمپین برای حمایت از لوایح همه پرسی هستند. داتون رقم دقیقی در مورد میزان مبلغی که ائتلاف می‌خواهد به کمپین‌ها داده شود را اعلام نکرد، اما خاطرنشان کرد که در همه‌پرسی جمهوری سال 1999 حدود 7 میلیون دلار برای هر کمپین هزینه شد و پیشنهاد کرد که این رقم می‌تواند مطابق با تورم حفظ شود.

داتون گفت که هیچ تایید رسمی در مورد تغییرات جزوه دریافت نکرده است اما به گزارش رسانه ها اعتقاد دارد.

داتون در پاسخ به این سوال که آیا او یا سایر لیبرال‌ها خوشحال می‌شوند که در مقاله‌ای که به طور سنتی توسط سیاستمداران فدرال انجام می‌شد، در مقاله‌ای مشارکت کنند که در آن مواردی وجود ندارد که به طور سنتی توسط سیاستمداران فدرال انجام می‌شد، اما مستقیماً پاسخی نداد، اما از سابقه حمایت کرد.

او گفت: «من فکر می‌کنم این سابقه کاملاً منطقی است و مردم می‌توانند استدلال‌های خود را بیان کنند.