بازماندگان کودک آزاری تأخیر را محکوم می کنند در صورتی که ممکن است پیتر هولینگورث را از کار بیاندازد | آنگلیکانیسم

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

بازماندگان و مدافعان تأخیرهای «بی‌رحمانه» و «ناکارآمد» در پرونده‌ای برای برکناری بالقوه پیتر هولینگ‌ورث، فرماندار کل سابق استرالیا و اسقف اعظم سابق بریزبن، به دلیل عدم اقدام در مورد اتهامات کودک آزاری در کلیسای انگلیکن را محکوم کرده‌اند.

قرار است روز دوشنبه یک جلسه محرمانه برای تصمیم گیری درباره سرنوشت هالینگ ورث در کلیسا، بیش از پنج سال پس از اولین شکایت از طریق سیستم شکایات اسقف نشین ملبورن، کویورا، آغاز شود.

روند طولانی که در سال 2018 توسط شکایات آغاز شد، اکنون بیشتر از کل کمیسیون سلطنتی کودک آزاری طول کشیده است که 8013 جلسه خصوصی برگزار کرد و در همان زمان 2575 ارجاع به مقامات انجام داد.

کمیسیون سلطنتی دریافت که در سال 1993، زمانی که هالینگ ورث اسقف اعظم بریزبن بود، جان لینتون الیوت واعظ غیر روحانی به او اعتراف کرد که دو پسر را مورد آزار قرار داده است. کمیسیون سلطنتی دریافت که هالینگ‌ورث با یکی از بازماندگان، BYB، صحبت کرد، که به او گفت: «الیوت یک پدوفیل بود و الیوت چندین سال از او سوء استفاده کرده است.

به گفته کمیسیون سلطنتی، هالینگ‌ورث سپس نظر روان‌پزشکی به نام جان اسلاتر را جویا شد.

کمیسیون سلطنتی دریافت: «ما راضی هستیم که اطلاعاتی که دکتر اسلتر در حدود سپتامبر 1993 به دکتر هالینگ‌ورث منتقل کرد برای هشدار دادن به او که الیوت خطری مداوم برای کودکان دارد، کافی بود.

با وجود این، هالینگ ورث به الیوت اجازه داد تا به نقش خود به عنوان رئیس دالبی ادامه دهد تا اینکه در نهایت پنج سال بعد بازنشسته شد.

کمیسیون سلطنتی آن را “اشتباهی جدی در قضاوت” توصیف کرد و هالینگ‌ورث به خاطر رسیدگی به این موضوع عذرخواهی کرد.

هالینگ ورث از سال 1989 به مدت 11 سال اسقف اعظم انگلیکن بریزبن بود و بعداً از سال 2001 تا 2003 به عنوان فرماندار کل خدمت کرد. او پس از رسیدگی به اتهامات سوء استفاده جنسی که انتقادهای مکرری را برانگیخت، از جمله به دلیل اظهاراتش در مورد بازمانده بت هاینریش، از سمت خود استعفا داد.

تجزیه و تحلیل کمیسیون سلطنتی شکایات سوء استفاده در 23 اسقف انگلیکن از سال 1980 تا پایان سال 2015 نشان داد که اسقف بریزبن با ثبت 33 درصد از کل شکایات، و در مجموع 371 شکایت، بیشترین بیشترین شکایت را داشته است. آدلاید، اسقفی با بالاترین رتبه بعدی تعداد شکایات، کمتر از نیمی از این تعداد دریافت کردند.

پس از پایان کمیسیون سلطنتی پنج سال پیش، شکایاتی در مورد هالینگ ورث از طریق فرآیند شکایات انگلیسی، کویورا، ثبت شد.

شکایات از طریق یک فرآیند پیچیده و چند مرحله ای، که شامل بررسی توسط وینسنت لوکاس، مدیر وقت استانداردهای حرفه ای کویورا بود، پیش رفت. ABC گزارش داد که لوکاس در سال 2018 به یکی از بازماندگان گفته بود که «توجیه کافی برای اثبات وجود دارد. [Dr Hollingworth’s] ناتوانی برای برگزاری فرامین مقدس».

این موضوع طی پنج سال پس از آن نهایی نشده است و اکنون در دادگاه استانداردهای حرفه‌ای قرار دارد که پشت درهای بسته انجام می‌شود و در غیر این صورت مخفیانه است.

آبان نیوز می‌داند که دادگاه برای اولین بار قرار بود در دسامبر ۲۰۲۱ به این موضوع رسیدگی کند. تاخیرهای مکرر در این جلسه ابتدا در استرالیا گزارش شد.

هتی جانستون، کارشناس و مدافع حفاظت از کودکان گفت: «فراتر از این باور است که این روند برای این مدت طولانی شده است».

او روز جمعه به آبان نیوز گفت: «این باید هفته آینده تمام شود.

کلیساها باید این ضرب المثل را به خاطر بسپارند که «عدالت با تأخیر، عدالت انکار شده است». همین امر در مورد دادگاه نیز صدق می کند، همانطور که در مورد دادگاه ها اعمال می شود. این دادگاه نباید به گونه ای عمل کند که نشان دهد این دادگاه فراتر از قانون است.

«بهترین منافع عدالت و منافع بازماندگان توسط فرآیندهای دادگاه فعلی رد شده است. ظالمانه، جاهلانه، بی حساب و کتاب است.»

یکی از شاکیان که خواست نامش فاش نشود، روند انضباطی را “ناکارآمد و مناسب برای هدف” توصیف کرد.

شاکی گفت: «شش سال تأخیر شکنجه بوده است. آنها به ما مطلقاً چیزی نمی گویند. آنها حتی به بسیاری از شاکیان پاسخی ندادند. آنها در آخرین لحظه رسیدگی را لغو می کنند و همه را در مضیقه می گذارند.»

“یکی از شاکیان به دلیل عدم اطلاع کلیسا در مورد آنچه اتفاق می افتد، جراحی را از دست داده است.”

اسقف نشین ملبورن گفت که روند شکایت «کاملاً مستقل» بوده و «هیچ تأثیری» بر تحقیقات نداشته است.

یکی از سخنگویان گفت: «فرایند شکایت در مورد اسقف هالینگ ورث، به درستی، کاملاً مستقل از اسقف نشین ملبورن است. اسقف اعظم هیچ تأثیری بر تحقیقات نداشته است و اسقف اعظم نمی تواند در مورد این روند اظهار نظر کند.

اما شاکی ادعای استقلال را رد کرد.

شاکی گفت: «این روند مستقل از اسقف نشین نیست، بلکه حوزه اسقف است. اسقف نشین رویه های ناکارآمد را نوشته است، اسقف نشین این فرآیند را تأمین مالی می کند، اسقف می تواند کارکنان را استخدام و اخراج کند، و بسیاری از افراد در هیئت تصمیم گیری اعضای اسقف هستند، آنها روحانیون و سایر پرسنل ارشد هستند.»

فیونا بویل، مدیر اجرایی کویورا نمی‌توانست در مورد این مورد خاص اظهار نظر کند، اما گفت که هدف این سازمان به طور کلی حمایت از “حل عادلانه، سریع و کم هزینه شکایات” است.

بویل گفت: «شکایاتی که ما رسیدگی می‌کنیم معمولاً از شش هفته تا 12 ماه حل می‌شوند. در مسائل پیچیده، این می تواند بیشتر طول بکشد. ما اذعان داریم که تأخیر می‌تواند برای کسانی که درگیر این روند هستند ناراحت‌کننده و ناامیدکننده باشد.»

بویل گفت که حمایت از شاکیان نیز ارائه شده است.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …