دادستان ها ترامپ را به رئیس اوباش تشبیه کردند و باید ثابت می کردند که او دیوانه نیست – کتاب | کتاب ها

یکی از این دادستان‌ها در کتاب جدیدی که بی‌صبرانه در انتظارش بود می‌نویسد، دادستان‌های نیویورک که علیه دونالد ترامپ به اتهام دروغ‌گویی درباره ثروتش برای اهداف مالیاتی تشکیل می‌دهند، باید نشان می‌دادند که رئیس‌جمهور سابق “از نظر قانونی دیوانه نیست”.

مارک پومرانتز، وکیل، همچنین ترامپ، تنها نامزد تایید شده برای نامزدی ریاست جمهوری سال 2024 را با چهره های مشهور جهان جنایت سازمان یافته از جمله جان گوتی، “تفلون دان” که در سال 2002 در زندان درگذشت، مقایسه می کند.

در پیام‌هایی که روز جمعه توسط آبان نیوز مشاهده شد، یکی از مقامات سابق دولت ترامپ این مقایسه را «ناعادلانه برای مرحوم گوتی» خواند.

پومرانتز بخشی از تلاش های دفتر دادستان منطقه منهتن برای تشکیل پرونده ای علیه ترامپ بود، اما در فوریه 2022 از آنجا که DA، آلوین براگ، تصمیم گرفت کیفرخواست صادر نکند، استعفا داد.

پومرانتز اکنون نویسنده کتاب مردم علیه دونالد ترامپ: یک حساب درونی است که قرار است روز سه شنبه در ایالات متحده منتشر شود. این کتاب براگ را که هنوز در حال تحقیق درباره ترامپ است و رئیس جمهور سابق که تهدید به شکایت کرده است خشمگین کرده است.

خبرگزاری ها روز جمعه این کتاب را دریافت کردند. دیلی بیست سخنان پومرانتس در مورد ترامپ و جنون را گزارش کرد.

پومرانتز می نویسد: «برای رد این ادعا که ترامپ «هیجان» خود را باور کرده است، ما باید نشان دهیم و تاکید کنیم که دونالد ترامپ از نظر قانونی دیوانه نیست.

آیا دونالد ترامپ از نوعی بیماری روانی رنج می برد که تشخیص واقعیت و خیال را برای او غیرممکن می کرد؟

به گزارش وحش، پومرانتز می‌نویسد که وکلا «درباره اینکه آیا ترامپ سال‌ها درباره چیزهای زیادی مزخرف می‌گفت که دیگر نمی‌توانست تفاوت بین مزخرفات و واقعیت را پردازش کند، بحث کردند.

نیویورک تایمز نیز این کتاب را به دست آورد. گزارش داد که پومرانتز می گوید ترامپ «از طریق الگوی فعالیت مجرمانه» به شهرت و قدرت رسید.

پومرانتز می نویسد: «او خواستار وفاداری مطلق بود و هر کسی را که از او عبور می کرد تعقیب می کرد. «به نظر می رسید او همیشه یک قدم جلوتر از قانون می ماند. در حرفه‌ام به‌عنوان وکیل، تنها با یک فرد دیگر روبرو شده بودم که همه این پایگاه‌ها را لمس کرده بود: جان گوتی، رئیس خانواده جرایم سازمان‌یافته گامبینو.

جو تاکوپینا، وکیل ترامپ، به تایمز گفت: «تزریق نام جان گوتی به این موضوع، تلاش ناامیدانه دیگری از سوی پومرانتز برای فروش کتاب به نظر می‌رسد.»

طبق گزارش‌ها، پومرانتز می‌نویسد که او یک مورد دزدی تحت قوانین نیویورک را که علیه اوباش‌ها مورد استفاده قرار می‌گرفت، در نظر گرفت، ایده‌ای که در نهایت بسیار جاه‌طلبانه رد شد.

براگ اخیراً تحقیق درباره نقش ترامپ در پرداخت پولی در سال 2016 به ستاره فیلم بزرگسالان، استورمی دانیلز را احیا کرده است که ادعا می کند رابطه ای با ترامپ دارد که رئیس جمهور سابق آن را رد می کند.

گزارش شده است که منهتن DA به دنبال همکاری از آلن وایسلبرگ، مدیر ارشد مالی سازمان ترامپ است که اخیراً به دلیل جرایم مالیاتی به پنج ماه زندان محکوم شده است.

ترامپ در بسیاری از جبهه‌های دیگر، از تلاش‌هایش برای لغو انتخابات 2020 گرفته تا حفظ اسناد طبقه‌بندی‌شده و اتهام تجاوز جنسی توسط نویسنده E Jean Carroll، با خطرات قانونی روبرو است، ادعایی که ترامپ آن را رد می‌کند. رئیس‌جمهور سابق همچنین با یک دعوای مدنی به دلیل اقدامات مالی خود که توسط دادستان کل ایالت نیویورک، لتیتیا جیمز مطرح شده است، مواجه است.

روز جمعه، براگ به تایمز گفت: «تیم حقوقی ماهر و حرفه‌ای ما بدون ترس یا لطف، حقایق این پرونده را به هر کجا که ممکن است هدایت کنند، دنبال می‌کنند.

آقای پومرانتز یک سال پیش تصمیم گرفت استعفا دهد و یک قرارداد کتاب امضا کند. من کتاب را نخوانده‌ام و به دلیل آسیب‌هایی که می‌تواند به پرونده وارد کند، در مورد تحقیقات در حال انجام اظهار نظری نخواهم کرد.»

پومرانتز تحقیقات پیش داوری درباره ترامپ را رد می کند. به گفته The Beast، او می‌نویسد که زمانی که در تیم حضور داشت، دادستان‌ها «پرونده‌ای داشتند، اما بدون مشکل نبود و مطمئناً نمی‌توان آن را به عنوان یک اسلم دانک توصیف کرد».

او همچنین اختلافات درون تیم براگ را درباره نحوه ادامه کار توضیح می‌دهد.

پومرانتز می نویسد: «این احساس ناامید کننده بود که می خواستیم وارد نبرد شویم و اسلحه ها و تجهیزات خود را بسته بودیم، اما وقتی به بقیه جوخه نگاه کردیم، تعداد زیادی مخالف وجدان را دیدیم.

تایمز می‌گوید: «توضیحات کتاب از مکالمات آقای پومرانتز و تیم آقای براگ می‌تواند تحقیقات را پیچیده کند. به طور خاص، آقای پومرانتز مخالفت براگ با استفاده از مایکل دی کوهن، یکی از معترضان قدیمی آقای ترامپ را که رئیس جمهور سابق را به عنوان شاهد مورد انتقاد قرار داد، توضیح داد، یک افشای ناخوشایند اکنون که ممکن است کوهن به یکی از شاهدان ستاره براگ تبدیل شود.

کوهن به خاطر جرایمی از جمله پرداخت به دانیلز زندانی شد. او گفت که این هفته یک بار دیگر گوشی های خود را به بازرسان داده است.

به گفته تایمز، پومرانتز در کتاب خود تحقیقات براگ را «معادل قانونی سقوط هواپیما» می‌خواند که ناشی از «خطای خلبان» است.

روز جمعه، براگ به تایمز گفت: “هواپیمای آقای پومرانتز برای برخاستن آماده نبود.”