آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
بزرگترین گروه سلطنت طلب استرالیا آخرین گروهی است که به استراتژی مبارزات انتخاباتی مخالفان صدای بومیان در پارلمان حمله کرده و پیشنهاد آنها برای به رسمیت شناختن مهاجران در قانون اساسی را “خفیف” برای منحرف کردن تمرکز از همه پرسی آینده خواند.
این در حالی است که دیوید لیتلپراد، رهبر ملی‌ها، می‌گوید که حزبش به طور رسمی از کمپین نه حمایت نمی‌کند و اظهار میکند که می‌خواهد علیرغم مخالفت با این گروه «به شدت مستقل» بماند.
وارن موندین، یکی از سازمان‌دهندگان پیشرو کمپین نه، روز یکشنبه پیشنهاد به رسمیت شناختن نمادین قانون اساسی مردم بومی و مهاجران را از طریق مقدمه‌ای جدید برای این سند ارائه کرد. این رویکرد قبلاً توسط دورهای متعدد مشاوره رد شده بود، از جمله بیانیه اولورو در سال 2017 از صمیم قلب، که خواستار ارائه صدایی به پارلمان بود.
پیشنهاد Mundine همچنین توسط سازمان های چندفرهنگی به عنوان “شاه ماهی قرمز” و “توهین آمیز” نادیده گرفته شد.
فیلیپ بنول، رئیس اتحادیه سلطنت طلبان استرالیا، گفت که این گروه در مورد همه پرسی صوتی موضع رسمی نخواهد گرفت، اما به شدت با پیشنهاد مقدمه کمپین بدون مخالفت کرد.
ما مخالف هرگونه تغییر در مقدمه هستیم. ما معتقد نیستیم که می توان آن را فقط به عنوان یک تلقی کرد [campaigning] او به آبان نیوز استرالیا گفت.
بدیهی است که هیچ تیمی فقط از این به عنوان یک راه حل استفاده می کند تا توجه مردم را از رای دادن به رای به مجلس دور کند. ما معتقد نیستیم که این درست است، مقدمه مقدس است و نباید به این شکل تغییر یا استفاده شود.»
قانون اساسی از نظر فنی مقدمه ای ندارد. در عوض، آنچه به عنوان “مقدمه” استرالیا از آن یاد می شود، مقدمه قانون اساسی قانون اساسی مشترک المنافع استرالیا 1900 است که به اتحاد ایالت های استرالیا در “یک مشترک المنافع فدرال غیرقابل تجزیه” تحت ملکه و تاج و تخت اشاره می کند.
بنول گفت که AML، که خود را بزرگترین گروه سلطنت طلب استرالیایی می داند، با پیشنهاد مقدمه Mundine مخالفت کرد تا اشاره به سلطنت بیشتر از بین نرود.
او گفت: “شامل چنین تصدیقی در جایی در قانون اساسی استرالیا یک چیز است، اما اصلاح متن مقدمه کاملاً چیز دیگری است.” “مقدمه … به هیچ وجه نباید دستکاری شود.”
دیوید فلینت، که استرالیایی‌ها را برای سلطنت مشروطه، سازمانی رقیب AML اداره میکند، گفت که گروه او مخالفت یکسانی با پیشنهاد Mundine ندارد – با اشاره به اینکه هرگونه تغییر در قانون اساسی استرالیا در واقع بر مقدمه قانون بریتانیا تأثیری نخواهد گذاشت. و بنابراین سلطنت طلبان نباید دلیلی برای اعتراض داشته باشند.
او گفت که ACM نیز موضع رسمی در مورد صدا ندارد، اما فلینت گفت که از کمپین نه حمایت شخصی خواهد کرد.
فلینت اخیراً پیشنهادی 10 ماده‌ای برای محورهای اصلی کمپین بدون در مجله Spectator منتشر کرده است، از جمله ادعا میکند که این طرح مشکلات مردم بومی را حل نمی‌کند و نگرانی‌هایی را درباره «قاضی‌های فعال» ایجاد میکند.
او مدعی شد که سابقه مخالفت AML با همه پرسی جمهوری در سال 1999، آن را به تنها سازمانی با چنین تجربه ای در کشور تبدیل کرده است و به طرف نه پیشنهاد کمک کرد.
من شخصاً آماده هستم تا تجربیات خود را به آنها بگویم و خوشحالم که با آنها صحبت می کنم. فلینت به آبان نیوز استرالیا گفت: من به این فکر می کردم که با آنها برخورد کنم و به آنها بگویم که چگونه برنده شدیم.
سلطنت طلبان مخالف تغییر قانون رفراندوم هستند
علیرغم نظرات متفاوت در مورد پیشنهاد صوتی، هم بنول و هم فلینت گفتند که نگرانی های گسترده تری در مورد تغییرات پیشنهادی دولت آلبان در قانون رفراندوم (مفاد ماشین آلات) قبل از رأی گیری این کشور در مورد صدا و پیامدهای همه پرسی احتمالی آینده در یک جمهوری استرالیا دارند. .
AML مخالفت شدید خود را با پیشنهادهای دولت برای تغییر این قانون، از جمله حذف بودجه عمومی برای وسایل نقلیه کمپین و لغو الزام رای دهندگان به ارسال جزوه ای که موارد بله و خیر را نشان می دهد، ابراز کرده است.
کمیته مشترک دائمی مسائل انتخاباتی گزارش خود را در مورد تغییرات ماشین آلات هفته آینده ارائه خواهد کرد. این سازمان نگرانی‌های متعددی را از طرف گروه‌های موافق و مخالف در مورد لغو پیشنهادی دفترچه اطلاعات رسمی شنیده است، با نگرانی در مورد اطلاعات نادرست و “مشروعیت” نتیجه در صورتی که هر دو طرف نتوانند پرونده‌های خود را مستقیماً در اختیار رای دهندگان قرار دهند. یک جزوه
بنول گفت که دولت باید جزئیات بیشتری را در مورد این پیشنهاد صوتی منتشر کند و از لغو بودجه عمومی برای طرف های بله و نه به عنوان “غیر دموکراتیک” انتقاد کرد.
او گفت: «من معتقدم که دولت رفراندوم جمهوری را انجام خواهد داد، چه صدا موفق شود یا شکست بخورد.
«تصور وجود دارد که رفراندوم صوتی به عنوان مقدمه ای برای همه پرسی اصلی در مورد یک جمهوری مورد استفاده قرار می گیرد، اما، خواه ناخواه، نگرانی ما در رابطه با جزئیات است… جزئیات هر تغییر در قانون اساسی باید علنی شود، نه اینکه صرفاً به آن واگذار شود. دولت تصمیم بگیرد.»
فلینت مدعی شد که تغییرات پیشنهادی همه پرسی به منزله «تقلب رأی» است.
او گفت: «این حق برای مردم وجود دارد که دفترچه بله-نه را دریافت کنند. «دولت می گوید کسی آن را نمی خواند؟ آشغال، این یک ویژگی بزرگ در برنامه های تاک بک بود [in 1999]. واقعاً خیلی خوب کار می کند، سند واحد خلاصه شده.»
در کنار Mundine، سناتور حزب لیبرال کشور، جاسینتا پرایس، که در اتاق حزب ملی‌ها حضور دارد، یکی دیگر از چهره‌های پیشرو در کمپین نه خواهد بود. علیرغم اینکه پرایس یک نیروی پیشرو در پشت ناسیونال‌ها است که تصمیم به مخالفت با صدا گرفته‌اند، لیتلپراد گفت که حزب رسماً با کمپین مخالفان موافقت نخواهد کرد.
او در پاسخ به این سؤال که آیا ملی‌ها رسماً از کمپین نه حمایت خواهند کرد، به اسکای نیوز گفت: «نه، ما به شدت مستقل هستیم».
«ما به موقعیتی در اتاق حزب خود رسیدیم که از صدا پشتیبانی نمی کرد، با این واقعیت که به سادگی لایه دیگری از بوروکراسی را اضافه می کرد. و ما با نیت واقعی در مورد کم کردن شکاف به این موضوع می‌رسیم. ما می‌خواهیم شکاف را کم کنیم، اما نه با اضافه کردن یک لایه دیگر از بوروکراسی.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
