تحقیقات نشان می‌دهد که افسران متأسفانه بررسی نکردند که آیا جاسوسی موجه است یا خیر | اخبار انگلستان

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

یک تحقیق عمومی نشان داده است که هیچ یک از افسران ارشد پلیس مسئول عملیات طولانی مدت برای نفوذ به گروه های چپ در دهه های 1960 و 1970 بررسی نکردند که آیا نظارت سرزده موجه است یا خیر.

این تحقیق – به سرپرستی یک قاضی بازنشسته – اضافه کرد که دلیل محکمی برای نتیجه گیری وجود دارد که یک واحد پلیس مخفی متروپولیتن که افسران مخفی طولانی مدت را برای نفوذ به گروه های سیاسی می فرستاد باید چندین دهه قبل از آن منحل می شد.

این تحقیق همچنین در یک تحلیل جدید نشان داد که عملیات های مخفی با توجیه خود دولت برای جاسوسی از فعالان سیاسی مطابقت نداشت.

افسران مخفی برای جاسوسی از گروه‌های چپ‌گرا و مترقی از جمله مبارزات علیه حملات خشونت‌آمیز نژادپرستانه، فاشیسم، رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی، جنگ‌ها و تسلیحات هسته‌ای، اعزام شدند. این واحد به یک گروه کوچک مدافع حقوق زنان نفوذ کرد که به طور قانونی برای دستمزد برابر، پیشگیری از بارداری رایگان و ارائه بهتر مهد کودک به مبارزه پرداختند.

افسران به جمع‌آوری پرونده‌های مخفی عظیمی درباره فعالان از جمله جزئیات شخصی مانند ظاهر فیزیکی، برنامه‌های تعطیلات، عروسی‌ها، تمایلات جنسی و ترتیبات مراقبت از کودکان کمک کردند.

این واحد از کودکان جاسوسی می کرد و ضبط می کرد که چگونه یک نوجوان 17 ساله “بسیاری از اوقات فراغت خود” را در خانه دوست دخترش می گذراند و یک پسر 15 ساله مرتباً یک روزنامه سوسیالیستی می خرید.

سر جان میتینگ رهبری تحقیقاتی را برعهده دارد که در حال بررسی دقیق رفتار 139 افسر مخفی هستند که از بیش از 1000 گروه سیاسی در عملیات های مخفی بین سال های 1968 تا حداقل 2010 جاسوسی کردند.

تحقیقات تاکنون شواهدی را در مورد عملیات مخفیانه که توسط واحد، جوخه تظاهرات ویژه (SDS) بین سال‌های 1968 و 1982 اداره می‌شد، شنیده است. افسران ارشد اسکاتلند یارد بر این واحد نظارت داشتند که اطلاعاتی در مورد فعالیت‌های فعالان سیاسی جمع‌آوری می‌کرد.

گزارش‌های این واحد که توسط وزارت کشور تامین مالی می‌شد، اغلب به MI5، سرویس امنیتی، که گروه‌های سیاسی را رصد می‌کرد، ارسال می‌شد.

در تجزیه و تحلیل عملیات قبل از سال 1982، دیوید بار KC، ارشدترین وکیل دادگستری، گفت که وزارت کشور این فرصت را داشته است که هر بار که از SDS درخواست بودجه می شد، اجازه دهد یا خیر را بررسی کند.

او گفت: «افسران ارشد پلیس از SDS بازدید کردند، از وجود آن و، حداقل به طور کلی، نحوه عملکرد آن آگاه بودند. با این حال، به نظر می رسد که هیچ کس به این فکر نکرده است که آیا سطح نفوذ ناشی از استقرار طولانی مدت مخفی پلیس SDS موجه است یا خیر. به نظر می رسد هیچ کس ذهن خود را به طور خاص متوجه قانونی بودن عملیات SDS نکرده باشد.

وی افزود: “اگر آنها این کار را انجام می دادند، دلیل محکمی برای این نتیجه وجود داشت که آنها باید تصمیم به انحلال SDS می گرفتند.”

این واحد در نهایت در سال 2008 پس از اینکه اسکاتلند یارد تشخیص داد که بدون کنترل دقیق عمل می کند، مسائل اخلاقی را نادیده می گیرد و اطلاعاتی را جمع آوری می کند که هیچ کاربردی در مبارزه با جرم و جنایت ندارد، منحل شد.

بار در این تحلیل افزود که «سخت است» ببینیم چگونه واحد مخفی از توجیه رسمی برای نظارت بر فعالان سیاسی پیروی کرده است، که تصریح می‌کند دولت فقط باید از افرادی که قصد براندازی دموکراسی پارلمانی بریتانیا و تهدید را دارند جاسوسی کند. امنیت ملت

تحلیل بار قبل از یک سری جلسات کوتاه منتشر شده است که به نظارت SDS بین سال‌های 1968 و 1982 می‌پردازد. سال آینده، میتینگ قرار است جلساتی را در مورد عملیات‌های نظارتی اخیر برگزار کند.

این تحقیقات با تاخیر بسیار در سال 2014 پس از افشای تخلفات گسترده از جمله فریب دادن زنان به روابط صمیمانه و نظارت بر بستگان غمگین مانند خانواده استیون لارنس آغاز شد.

انتظار نمی رود این تحقیق قبل از سال 2026 به پایان برسد. تاخیرهای طولانی توسط کسانی که از آنها جاسوسی شده اند مورد انتقاد قرار گرفته است.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …