نکاتی از جلسات تأیید کتانجی براون جکسون

قاضی کتانجی براون جکسون دو روز را صرف پاسخگویی به سؤالات سناتورها در مورد نامزدی خود در دیوان عالی کرد – برخی سؤالات آسان دموکرات ها در مورد صلاحیت های او و برخی سؤالات سخت از طرف جمهوری خواهان در مورد بسیاری از چیزها.

در مرحله بعد، کمیته قضایی سنا قرار است در مورد تایید جکسون در 4 آوریل رای گیری کند و پس از آن کل سنا رای گیری خواهد کرد. دموکرات‌ها می‌گویند که می‌خواهند او قبل از تعطیلات عید پاک روی نیمکت‌نشینان تایید شود.

به نظر می رسد اعضای هر دو حزب از جلسات به آنچه می خواستند رسیده اند، حتی اگر مسیر رسیدن به آنجا گاهی شبیه یک سیرک طولانی و طاقت فرسا باشد.

در اینجا چیزی است که ما یاد گرفتیم:

برای برخی از جمهوری خواهان، این بسیار بیشتر از دادگاه عالی بود.

تئوری انتقادی نژاد، کتاب‌های کودکان، تعریف کلمه «زن»: در هفته گذشته، سناتورهای جمهوری‌خواه جکسون را روی مسائل فرهنگی مهمی که به نظر می‌رسید بسیار خارج از قلمرو دادگاه عالی بود، تحت فشار قرار دادند.

البته برخی در واقع به موضوعات حقوقی علاقه داشتند. سناتور تام تیلیس، یک جمهوری‌خواه از کارولینای شمالی، گفت که می‌خواهد در مورد «موضوع سنگین مالکیت معنوی» صحبت کند و تنها زمانی که «دما را سرد کنیم» به سؤالات مربوط به مجازات در پرونده‌های مربوط به تصاویر سوء استفاده جنسی از کودکان بازگردد. سایر سناتورهای جمهوری خواه مانند مارشا بلکبرن از تنسی و جان کورنین از تگزاس سوالاتی در مورد رو علیه وید پرسیدند.

اما بلندترین صداها در اتاق بر تشدید درگیری اجتماعی متمرکز بود که جمهوری‌خواهان پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای آن را برجسته می‌کنند، از رفتار همکاران دموکرات خود با نامزدهای اخیر دادگاه عالی حزب جمهوری‌خواه ابراز تأسف کردند و دموکرات‌ها را به عنوان نرم‌افزار در برابر جنایت نشان دادند.

دو سناتور جمهوری خواه، مایک لی از یوتا و تد کروز از تگزاس، جکسون را به دلیل امتناع از پاسخ به سوال سناتور بلکبرن مورد تمسخر قرار دادند: “آیا می توانید تعریفی برای کلمه “زن” ارائه دهید؟

سناتور لیندسی گراهام، جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی، بارها به رفتار قبلی دموکرات‌ها با نامزدهای قضایی جمهوری‌خواهان بازگشت. او دموکرات ها را متهم کرد که در طول جلسه تایید قاضی دیوان عالی در سال 2018، زمانی که مشخص شد کاوانا به تجاوز جنسی متهم شده است، برت کاوانا را به معنای واقعی کلمه کمین کرده اند. “اگر این کار را با شما انجام دهیم، چه احساسی خواهید داشت؟” گراهام از جکسون پرسید.

درست قبل از این، گراهام گفت که او به اندازه کافی برای جلوگیری از دریافت تصاویر و ویدئوهای سوء استفاده جنسی از کودکان کار نکرده است.

سناتورهای جمهوری خواه مانند گراهام – همراه با کروز و جاش هاولی از میسوری – بعید است که نتوانند تأیید جکسون را مسدود کنند، بنابراین تعجب آور نبود که آنها از زمان خود در کانون توجهات برای به دست آوردن امتیازات سیاسی و صحبت با مخاطبان دور استفاده کردند. خارج از سالن کنگره تمرکز مکرر آنها بر موارد سوء استفاده جنسی از کودکان به ویژه در میان حامیان QAnon طنین انداز شد، اگرچه با حملات طولانی مدت حزب به دموکرات ها به عنوان ضعف در جنایت همخوانی داشت.

گاهی اوقات، استراتژی حزب جمهوری خواه به خوبی با اهداف سناتورهایش مطابقت نداشت.

به نظر می رسد رویکرد تهاجمی جمهوری خواهان بخشی از یک استراتژی پیام رسانی بزرگتر در آستانه انتخابات میان دوره ای باشد.

در طول هفته، کمیته ملی جمهوری خواهان ویدئوهایی را در توییتر منتشر کرده است از آنچه که به عنوان قابل توجه ترین لحظات جلسات شنیده می شود، از جمله زمانی که کروز از او پرسید که آیا اگر به سادگی از اقدام مثبت بهره مند شود. تصمیم گرفت او آسیایی باشد. RNC همچنین ویدیوهایی از بلکبرن منتشر کرد درخواست برای تعریف “زن” و کروز در حال ابراز ناباوری که جکسون جواب نمی دهد.

اما فراتر از ارسال یک پیام دقیق میان دوره ای، برخی از سناتورهای جمهوری خواه آتش بازی ایجاد کردند. کروز در حالی که سناتور ریچارد دوربین، یک دموکرات اهل ایلینویز که رهبری کمیته قضایی را بر عهده دارد، سخنانش را متوقف نخواهد کرد. کروز تکرار کرد که دوربین از شنیدن پاسخ‌های جکسون توسط «مردم آمریکا» جلوگیری می‌کند.

چنین درام جدیدی نیست. جوآن فریمن، مورخ دانشگاه ییل که درباره تاریخچه درگیری ها در کنگره نوشته است، گفت که حداقل در طبقه مجلس نمایندگان به دهه های 1840 و 1850 برمی گردد. او گفت، تفاوت – غیر از این واقعیت که ما دیگر انتظار نداریم اعضای کنگره چاقوی بووی را بکشند – این است که تئاترهای امروزی به طور فزاینده ای سیاسی هستند، نه اینکه برای دستیابی به یک هدف سیاسی خاص سازماندهی شوند.

او گفت: «این به پایگاه آسیب می زند، و دیوان عالی در کنار این موضوع است.

در مقطعی، سناتور پاتریک لیهی، دموکرات ایالت ورمونت، دوربین را تحت فشار قرار داد تا مانع از ورود کروز شود. اما بیشتر ما مدت‌هاست که اینجا بوده‌ایم و سعی می‌کنیم قوانین را دنبال کنیم.»

و همانطور که در اوایل این هفته اشاره کردیم، جمهوری خواهانی مانند کروز نه تنها با مردم در مکانی متفاوت صحبت می کردند، بلکه در زمان دیگری با مخاطبان صحبت می کردند – سال 2024.

سناتور بن ساس، یک جمهوری‌خواه نبراسکا، آن را به گونه‌ای دیگر بیان می‌کند: «من فکر می‌کنم باید بدانیم که هول‌پیکری که اغلب در این اطراف می‌بینیم، تا حدی به دلیل غارت کردن افراد برای فرصت‌های کوتاه‌مدت دوربین است.»

دموکرات‌ها عمدتاً با خیال راحت بازی می‌کردند و خوشحال هستند که از هرگونه تزلزل بزرگ اجتناب کنند.

گاهی اوقات، به نظر می رسید که دموکرات ها در حال بازی دفاعی قبل از میان دوره ای هستند. اما این اهداف با عبور جکسون از خط پایان همپوشانی داشتند. و در بیشتر موارد، دموکرات‌ها پس از حمله جمهوری‌خواهان به جکسون و آن‌ها در طول جلسات، درگیر نشدند.

دموکرات ها مکرراً جکسون را ترغیب کردند تا در مورد روابط شخصی خود با مجریان قانون، از جمله چند تن از اعضای خانواده که افسران قدیمی پلیس بودند، صحبت کند. آن حکایت‌ها از جکسون محافظت می‌کردند، حتی زمانی که جمهوری‌خواهان به سابقه محکومیت او حمله کردند و او را به نرم‌خویی با جنایتکاران متهم کردند. اما این تبادلات همچنین به دموکرات‌ها اجازه داد تا با پیام‌هایی مبنی بر مخالفت با پلیس مقابله کنند، که ممکن است طبق عقیده برخی از اعضای حزب، کرسی‌های کلیدی کنگره را در سال 2020 برای آنها به همراه داشته باشد.

دموکرات‌ها گهگاه در برابر جمهوری‌خواهان عقب‌نشینی می‌کردند، مانند زمانی که دوربین و لیهی سعی کردند ارتباط کروز را قطع کنند.

اما آن لحظات نادر بود. و خود جکسون همچنان با خونسردی همان پاسخ ها را تکرار می کرد – حتی وقتی سناتورها صدایشان را بلند کردند.

متحدان جکسون در کاخ سفید بر این باورند که او توانست در حالی که از آسیب های بزرگ جلوگیری کند، از حملات جمهوری خواهان عبور کند و نتایج نظرسنجی گالوپ را که نشان می دهد او از حمایت عمومی بالایی برخوردار است، دور زده اند.

جکسون قرار نیست همان حمایت دو حزبی را که «اول» دیگر دادگاه عالی دریافت کند.

اکثر قضاتی که نماینده یک «اول» تاریخی برای دیوان عالی بودند، از حمایت دو حزبی برخوردار شدند. بعید است که این اتفاق در مورد جکسون بیفتد، که اولین زن سیاه پوستی است که در زمین می نشیند.

در سال 2009، سونیا سوتومایور، اولین زن لاتین در دادگاه، 68 به 31 تایید شد. در سال 1981، ساندرا دی اوکانر، اولین زن در دادگاه، 99 بر 0 تایید شد. در سال 1967، تورگود مارشال، اولین سیاهپوست شخص در دادگاه، 69 به 11 تایید شد.

اما جکسون می‌تواند با رای تنها 50 سناتور – همگی دموکرات‌ها و مستقل‌های چپ‌گرا – و معاون رئیس‌جمهور تایید شود. میچ مک کانل، رهبر اقلیت سنا، بعد از ظهر پنجشنبه اعلام کرد که از تایید او حمایت نخواهد کرد.

این بدان معنا نیست که جمهوری خواهان اهمیت نامزدی او را نادیده گرفتند. ساسه به او گفت که او “یک قهرمان خواهد شد.” اما حتی زمانی که برخی از جمهوری‌خواهان او را به خاطر متانت، هوش و شایستگی‌هایش تعریف کردند، تعداد کمی از آنها نشانه‌ای مبنی بر تمایل به رأی دادن برای تأیید او ارائه کردند.

شاید به همین دلیل بود که در پایان روز، سناتورهای دموکرات ماهیت تاریخ ساز نامزدی او را مطرح کردند. سناتور کوری بوکر از نیوجرسی گفت: «من اجازه نمی‌دهم کسی در سنا شادی من را بدزدد. و هنگامی که سناتور الکس پادیلا، دموکرات کالیفرنیا، از او پرسید که به جوانان آمریکایی که “شک دارند روزی می توانند به همان ارتفاعات عالی دست یابند” چه می گوید، به نظر می رسید که این لحظه برای جکسون غرق شده است.

او پاسخ داد: “امیدوارم مردم را تشویق کنم که این مسیر را دنبال کنند، زیرا من این کشور را دوست دارم، زیرا قانون را دوست دارم، زیرا فکر می کنم مهم است که همه ما روی آینده خود سرمایه گذاری کنیم.”

چه بخوانیم

با تشکر برای خواندن. بسیار خوب، فردا میبینمت.

– لیا و بلیک

آیا چیزی وجود دارد که فکر می کنید ما گم کرده ایم؟ چیزی که می خواهید بیشتر ببینید؟ ما از اینکه ازت خبر داشته باشیم خوشحال میشویم. به ما ایمیل بزنید onpolitics@nytimes.com.