پرسش و پاسخ: در پی دابز، سلامت زنان برای سرمایه گذاری آماده است.

تصمیم دادگاه عالی که Roe v. Wade را لغو کرد بیش از نیم سال پیش رسماً کاهش یافت و دسترسی به سقط جنین در بخش بزرگی از کشور محدود شده است.

الیزابت بیلی، مدیر عامل RH Capital، گفت که فرصت‌های زیادی برای سرمایه‌گذاران سلامت دیجیتال و استارت‌آپ‌ها وجود دارد تا در فضای سلامت زنان موج بزنند.

اگرچه فناوری سلامت زنان همچنان یک بیلی گفت که بخش نسبتاً کمی از بودجه کلی سلامت دیجیتال، از زمانی که RH Capital که بر سلامت باروری و مادر تمرکز دارد، اولین سرمایه خود را در سال 2019 جمع آوری کرد، محیط تغییر کرده است. آن فرصت های استفاده نشده

بیلی با او نشست MobiHealthNews برای بحث در مورد چشم انداز سلامت زنان، اینکه تصمیم دابز چگونه بر بازار تأثیر گذاشته است و چگونه استارتاپ ها می توانند به طور مؤثر در سلامت مادران کار کنند.

موبی سلامت نیوز: به نظر شما چه حوزه هایی در سلامت زنان نیاز به سرمایه گذاری بیشتری دارد؟

الیزابت بیلی: تقریباً همه جا در سلامت زنان. وقتی به این فکر می‌کنید که چقدر سرمایه‌گذاری در حوزه سلامت زنان انجام شده است، معنی آن این است که در هر زمینه‌ای که فکرش را بکنید، نوآوری‌هایی مورد نیاز است، از آندومتریوز گرفته تا یائسگی، بیماری‌های مقاربتی و بیماری‌های قلبی. من فکر می کنم اگر شما در مورد سلامت و شرایط پزشکی زنان صحبت می کنید، نمی توانم به موردی فکر کنم که برای سرمایه گذاری و نوآوری آماده نباشد.

به خصوص در مورد شرکت‌های سلامت دیجیتال، شاهد شرکت‌های مستقیم به مصرف‌کننده‌های زیادی بودیم که بسیار عالی بود. اساساً می‌گفت: “خوب، خانم‌ها، ما می‌خواهیم شما را با ابزارهایی توانمند کنیم تا سلامت خود را مدیریت کنید. شما به ابزارهای جدیدی نیاز دارید تا بتوانید این کار را انجام دهید، و ما می‌خواهیم شما را آموزش دهیم و به شما کنترل بیشتر و استقلال بیشتری بدهیم. ” در عین حال، بسیاری از آن چیزها حقوق خصوصی و پرداختی از جیب است. این واقعاً بار زیادی را بر دوش مصرف کننده می گذارد. بنابراین می توانید بگویید که کنترل بیشتری می دهد، اما بار بیشتری را نیز اضافه می کند. هی، شما متوجه می شوید، کنترل را در دست می گیرید زیرا سیستم مراقبت های بهداشتی برای شما کار نمی کند.

من فکر می‌کنم آنچه در این موج بعدی سرمایه‌گذاری سلامت زنان به آن امیدوار هستم این است که ما در واقع شاهد سرمایه‌گذاری بیشتری در شرکت‌هایی باشیم که بازپرداخت بیمه تجاری و بازپرداخت Medicaid دارند تا واقعاً سیستم را برای حمایت از سلامت زنان دریافت کنیم. زیرا اگر نمی‌توانید این ابزارها یا برنامه‌های جدید را که به‌عنوان خدمات پولی خصوصی در دسترس هستند، بخرید، پس شانسی برای شما وجود ندارد.

یکی از دلایلی که سلامت زنان به این شکل آسیب دیده است این است که هیچ داده ای وجود ندارد. اگر شما تحقیق نکنید، پس نمی توانید نوآوری داشته باشید. فرصت بزرگی برای شرکت‌ها وجود دارد که هم داده‌ها را جمع‌آوری کنند و هم از آن برای دستیابی به نشانگرهای زیستی دیجیتال یا ابزارهای پشتیبانی تصمیم استفاده کنند. من فکر می‌کنم که این کاملاً باز است، و فکر می‌کنم ما اکنون ابزارهای هوش مصنوعی را داریم تا بتوانیم کارهای بیشتری انجام دهیم.

MHN: آیا فکر می کنید تصمیم دابز بر تصمیمات مالی یا تجاری در شرکت های سلامت دیجیتال زنان تأثیر می گذارد؟ چگونه به شرکت های پرتفوی خود مشاوره می دهید؟

بیلی: من می‌توانم بگویم علاقه به پیشگیری از بارداری و پیشگیری از بارداری در حدود شش ماه گذشته افزایش یافته است، همچنین علاقه به بارداری و بهبود نتایج سلامت مادر، به‌ویژه برای جوامع محروم و به حاشیه رانده شده است. ما می دانیم که تصمیم دابز به طور نامتناسبی بر زنان کم درآمد و زنان رنگین پوست تأثیر می گذارد. این نور درخشانی که قبلاً وجود داشت به این موضوع می تابد، اما فکر می کنم بعد از Dobbs آن را بزرگتر کرد.

ما فقط در یک شرکت بهداشت از راه دور سرمایه گذاری کردیم که احتمالاً در سه ماهه اول سقط دارویی ارائه می کند. مجموعه ای از استارت آپ ها در فضای سقط دارویی وجود داشته اند. من فکر می‌کنم شرط ما روی یک بازی پلتفرم بوده است – بنابراین شرکتی که فقط این کار را انجام نمی‌دهد، به دلیل عدم اطمینان و این محیط واقعا پویا.

بنابراین فکر می کنم این یک شمشیر دو لبه است. افزایش علاقه سرمایه گذاران وجود دارد، اما سرمایه گذاران ریسک را دوست ندارند. هر روز یه چیز جدید هست FDA بیرون می آید و می گوید داروخانه‌های خرده‌فروشی می‌توانند داروی سقط جنین را ارائه دهند، و سپس مورد جدیدی در نظر گرفته می‌شود که می‌تواند دسترسی را محدود کند. بنابراین فکر می‌کنم شرکت‌هایی که در این فضا بازی می‌کنند باید مطمئن شوند که متنوع هستند تا بتوانند آن طوفان را تحمل کنند.

من فکر می کنم که بخش خصوصی نقش بسیار مهمی در تضمین دسترسی به مراقبت های بهداشتی باروری ایفا خواهد کرد. اما باید مطمئن شوید که این شرکت‌ها به خوبی تامین مالی می‌شوند تا بتوانند از این طوفان‌ها عبور کنند. من یک سرمایه‌گذار اولیه در Teladoc بودم و ریسک نظارتی را ارزیابی کرده بودیم. حدود یک ماه پس از سرمایه گذاری ما، هیئت پزشکی تگزاس آنها را تعطیل کرد. در فضایی بسیار متفاوت، فقط جذاب است، اما گروه‌های ریشه‌دار زیادی وجود داشتند که نمی‌خواستند پزشکی از راه دور شروع به کار کنند. و این با پشتکار تیم مدیریتی و همچنین سرمایه گذاران بود که گفتند: “ما در اینجا قدرت ماندگاری داریم. ما خوشبین هستیم.”

اما این کاملاً این ترن هوایی بود، و بنابراین فکر می کنم شما به سرمایه گذاران صبور و متعهد نیاز دارید که در فضای سلامت زنان بازی می کنند.

MHN: شما اشاره کردید که برخی از سرمایه گذاران نمی خواهند در یک محیط نامطمئن سرمایه گذاری کنند و قطعاً تفاوت های زیادی بین ایالت ها و قانونی و غیر قانونی بودن وجود دارد. آیا از آنجایی که این موضوع بحث برانگیز است، انگی نیز علیه بودجه سقط جنین وجود دارد؟

بیلی: بله، قطعاً این سرمایه گذاران وجود خواهند داشت. آنچه ما از برخی از سرمایه گذاران مشترک خود یا فقط سایر سرمایه گذاران در این فضا شنیده ایم، این است که “شرکای محدود ما از ما می خواهند که از سقط جنین خودداری کنیم.” و بنابراین فقط خود سرمایه گذاران نیستند. در واقع این شرکای محدود در پشت صحنه هستند که برخی از این تصمیمات را هدایت می کنند. فکر می کنم صندوق ها و سرمایه گذارانی وجود دارند که به صراحت می گویند: “من نمی خواهم در آن فضا سرمایه گذاری کنم.”

چیزی که بیشتر دیده ام این است که سرمایه گذاران می گویند: “وای، می دانید، من قبلاً می خواستم از این موضوع دوری کنم، اما نمی توانم در مورد آن سکوت کنم. نمی توانم کاری انجام ندهم. و می توانم فقط به این دلیل که پیچیده است و قطبی است، در جهت دیگر بدوید.” بنابراین فکر می کنم شما هر دو را می بینید.

MHN: سلامت مادران هنوز یک نگرانی بزرگ در ایالات متحده است. ما در مورد مرگ و میر از بسیاری از کشورهای ثروتمند دیگر عقب هستیم، به خصوص در مورد زنان سیاه پوست. چگونه شرکت های فناوری سلامت می توانند برای پر کردن این شکاف ها کار کنند؟ به نظر شما برخی از مؤثرترین راه‌ها برای وارد کردن خود در فرآیند چیست؟

بیلی: برخی از شرکت‌های پرتفوی ما واقعاً در حال بازی در فضای عدالت سلامت هستند، به‌ویژه برای رسیدگی به نابرابری‌های بهداشتی برای زنان سیاه‌پوست. استراتژی های آنها باید عمدی باشد. آنها باید محصولات و خدماتی را توسعه دهند که برای همه نیست، اما در واقع مراقبت های فرهنگی را ارائه می دهند، به طوری که شما ارائه دهندگانی را که شبیه و دارای تجربیات مشابه هستند و از جامعه بیمارانی هستند که به آنها خدمات می دهید، مطابقت دهید. توسعه محصولات و خدماتی که باعث ایجاد اعتماد در جامعه سیاه پوست می شود نیز بسیار مهم است.

یکی از چیزهایی که می دانیم این است که، به عنوان مثال، زنان سیاه پوست به بیمارستان می روند، آنها نیستند گوش داد، باور نمی شود. و به این ترتیب معیارهای عینی شاخص های سلامت را ایجاد کنید تا در مورد باور کسی نباشد. ذهنی نیست به داده ها برمی گردد، شما به داده ها و ابزارهایی نیاز دارید تا بتوانید این کار را انجام دهید.

و من فکر می کنم فشار زیادی برای ارائه مراقبت در خارج از بیمارستان های سنتی وجود دارد. من نمی خواهم سیستم مراقبت های بهداشتی از بین برود، اما فکر می کنم فرصت های زیادی برای ارائه مراقبت های خارج از آن وجود دارد، چه در خانه باشد و چه در مراکز زایمان. فناوری برای ارائه خدمات از راه دور یا مراقبت های خارج از بیمارستان واقعاً حیاتی است.