برای مقابله با این نابرابری فاحش، بیش از مالیات بر ثروت نیاز است | مالیات

سرمقاله شما (16 ژانویه) خواستار مالیات بر ثروت برای رسیدگی به نابرابری شدید است، اما این فقط یک گچ چسبنده است. ما باید در وهله اول مکانیسم هایی را که ثروت را متمرکز می کنند، از بین ببریم. سرمقاله شما سه روز قبل به درستی مدل استخراجی مسکن را به عنوان یکی از قدرتمندترین آنها شناسایی کرد، اما بسیاری از آنها وجود دارد، از جمله انحصارهای خصوصی در لوازم ضروری. اشتغال ناامن با دستمزد فقر؛ کمک های مالی برای ثروتمندان و ریاضت برای بقیه.

جمع آوری ثروت های هنگفت توسط چند نفر در حالی که میلیون ها نفر قادر به پرداخت اصول اولیه نیستند، نتیجه طبیعی نیروهای بازار در یک نظام شایسته سالاری نیست، بلکه یک انتخاب سیاسی عمدی است. مالیات بر ثروت، به خودی خود، به دزدی اجازه ادامه می دهد، در حالی که یک پول کوچک مانند یک پلیس خمیده انجام می دهد. ما باید پمپ های ثروت را خاموش کنیم. توزیع مسطح تری حاصل خواهد شد. مالیات تدریجی می تواند کمک کند، اما نمی تواند به تنهایی کار را انجام دهد.
مارتین لیستر
آکسفورد

در داووس، برخی از فوق‌ثروتمندان از دولت‌ها می‌خواستند که مالیات بر ثروت را وضع کنند (“اکنون از ما مالیات بگیرید”: فراخوان فوق ثروتمندان از دولت‌ها برای معرفی مالیات بر ثروت، 19 ژانویه). من می‌خواهم راهی برای افرادی مثل خودم، ثروتمندان متواضع، وجود داشته باشد تا بتوانند مالیات بیشتری بپردازند. به‌عنوان فردی در دهه 80م که سفر آسانی داشته است – مقداری ثروت ارثی، بدون شهریه برای خودم یا فرزندانم، سوار شدن بر نردبان ملک در دهه 1960 (هزینه اول خانه‌ام 1200 پوند)، می‌توانستم هزینه بیشتری برای کمک کردن داشته باشم. می توان به موسسات خیریه کمک مالی کرد – شاید برای خیریه محلی NHS برای کمک به خرید اسکنرهای فوق العاده – اما من می خواهم به افزایش حقوق پرستاران کمک کنم.

من می‌خواهم نشان دهم که با شعار محافظه‌کاران “هیچ کس نمی‌خواهد مالیات بیشتری بپردازد” موافق نیستم. برخی از ما انجام می دهیم. فقط چند نفر هستند که حس من را دارند؟ آیا می توانیم سال آینده در داووس در این مورد صحبت کنیم؟
نائومی رابرتز
بریستول