دانشگاه ملبورن برای اولین بار در استرالیا تعریف بحث برانگیز یهودی ستیزی را ارائه کرد | دانشگاه های استرالیا

دانشگاه ملبورن به اولین موسسه عالی استرالیا تبدیل شده است که تعریف بین المللی بحث برانگیزی از یهودی ستیزی را پذیرفته است، در اقدامی که منتقدان می گویند می تواند برای پایان دادن به انتقادات مشروع از دولت اسرائیل استفاده شود.

روز چهارشنبه، دانشگاه اعلام کرد که تعریف اتحاد بین‌المللی یادبود هولوکاست (IHRA) از یهودی‌ستیزی را به عنوان بخشی از «تعهد ضد نژادپرستی» گسترده‌تر خود اتخاذ خواهد کرد.

IHRA با واکنش جهانی در میان دانشمندان فلسطینی و عرب مواجه شده است که استدلال می کنند تعریف آن از یهودی ستیزی، که شامل «هدف قرار دادن کشور اسرائیل» است، می تواند برای پایان دادن به انتقاد مشروع از اسرائیل و سرکوب آزادی بیان، با استناد به ممنوعیت رویدادهای حمایت کننده استفاده شود. حقوق فلسطینیان در محوطه دانشگاه ها پس از این تعریف توسط دانشگاه های بریتانیا پذیرفته شد.

یکی از سخنگویان دانشگاه ملبورن گفت که تعریف IHRA را در «پاسخ مستقیم» به مکالمات اخیر با بسیاری از دانشجویان و کارکنان یهودی اجرا کرده است و از آن به عنوان «ابزار آموزشی مهم» استفاده خواهد کرد.

آنها گفتند که با تعهد به ارائه تعریفی از اسلام هراسی با مشورت دانشجویان و کارکنان مسلمان، “با در نظر گرفتن صحیح سایر تفکرات متخصص خارجی در این فرآیند” آمده است.

شبکه حمایت از فلسطین استرالیا برای اولین بار در ماه مه درخواست ملاقات رسمی با دانشگاه برای بحث در مورد توسعه چارچوب ضد نژادپرستی خود کرد.

در ماه آگوست، پس از آنکه اتحادیه دانشجویی، UMSU، طرحی را احیا کرد که در آن از دانشگاه خواسته بود تا روابط خود را با «موسسات، محققان و دانشگاهیان اسرائیلی واگذار، تحریم و قطع کند»، دوباره درخواست خود را برای «تکرار» به ترتیب درخواست ملاقات با رهبری دانشگاه کرد. که از ظلم اسرائیل به فلسطین حمایت می کنند».

این پیشنهاد ابتدا در آوریل تصویب شد و یک ماه بعد به دلیل تهدید به اقدام قانونی پس گرفته شد.

جورج براونینگ، رئیس جمهور وقت آمریکا در نامه گفت: «ما همچنین به دانشگاه در مورد پذیرش تعریف IHRA از یهودستیزی یا انتقاد از قطعنامه و اقدامات UMSU توصیه می کنیم.

در پاسخ اولیه معاون سرپرست، نیکولا فیلیپس، که در 19 سپتامبر ارسال شد، گفت که دانشگاه “در حال کار بر روی تعریفی از نژادپرستی است که با شرایط ما صحبت می کند” به عنوان پایه و اساس برنامه اقدام خود به رهبری جامعه دانشگاهی.

در ماه دسامبر، APAN نامه دیگری ارسال کرد و در آن تاکید کرد که تعریف IHRA “آسیب قابل توجهی” به آزادی دانشگاهی وارد کرده است و “به طور فزاینده ای علیه ابتکارات طرفدار فلسطین و برای خاموش کردن صدای فلسطینی ها مسلح شده است”.

او گفت: “ما بر این عقیده خود ثابت قدم می مانیم که ضروری است تجربیات متفاوت و منحصر به فرد نژادپرستی را که فلسطینی ها و حامیان آنها در زندگی دانشگاهی خود با آن روبرو هستند، با شما به اشتراک بگذاریم.”

ما قبلاً پیشنهاد داده‌ایم که با شما ملاقات کرده و به شما توضیح دهیم، زیرا قویاً معتقدیم که این به شما امکان می‌دهد اطمینان حاصل کنید که این تجربیات در نظر گرفته می‌شوند.»

فیلیپس به درخواست ملاقات پاسخ نداد.

غسان هیج، استاد سابق دانشگاه ملبورن، در میان 122 شخصیت فلسطینی و عربی بود که نامه ای سرگشاده را در سال 2020 امضا کرد که در آن ابراز نگرانی کرد که تعریف گسترده IHRA برای «بستن مدافعان حقوق فلسطینیان» به کار گرفته شده است.

سخنگوی دانشگاه ملبورن روز چهارشنبه گفت که این مؤسسه «چشم‌اندازها و چارچوب‌های متنوع» را در سیاست‌های خود لحاظ می‌کند و همچنان در گفتگو با دانشجویان و کارکنان در این زمینه است.

ما، مانند همه دانشگاه‌ها، باید همچنان از بحث‌های سیاسی شدید و تفاوت دیدگاه‌ها بر اساس تحقیقات دقیق دانشگاهی استقبال کنیم و آن را فعال کنیم.»

دولت استرالیا از دو حزب حمایت کرد تا تعریف کاری IHRA را در سال 2021 بپذیرند. از آن زمان، تعدادی از ایالت ها آن را پذیرفته یا تأیید کرده اند.

جرمی لیبلر، رئیس فدراسیون صهیونیستی استرالیا، گفت که این اقدام دانشگاه نمونه ای از “رهبری واقعی” و “گامی قوی رو به جلو” در مبارزه با یهودی ستیزی است.

اتحادیه دانشجویان یهودی استرالیا گفت که IHRA “برای یادآوری آنچه ممکن است اتفاق بیفتد در صورت عدم ابراز نفرت و تبعیض ایجاد شده است”.

در بیانیه ای آمده است: «برای اطمینان از اینکه یهودی ستیزی و همه اشکال تبعیض جایی در دانشگاه ما ندارند، باید بتوانیم با تقویت صدای کسانی که آن را تجربه می کنند، آن را تعریف کنیم.