به شوراهای استرالیا گفته شد که به جای صرف میلیون ها دلار برای جبران کربن خارج از کشور، انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش دهند | جبران کربن

پرسش‌های تازه‌ای در مورد استفاده شوراهای استرالیا از پروژه‌های بین‌المللی برای خنثی کردن انتشار کربن محلی پرسیده می‌شود، پس از تحقیقات آبان نیوز که نشان می‌دهد 90 درصد اعتبارات جنگل‌های بارانی صادر شده توسط یک شرکت پیشرو احتمالاً بی‌ارزش هستند.

تحقیق در مورد Verra، یک رهبر جهانی در بازار به سرعت در حال رشد جبران‌های داوطلبانه، نشان داد که اکثر اعتبارات جبران خسارت جنگل‌های بارانی احتمالاً «اعتبارات خیالی» بوده و کاهش واقعی کربن را نشان نمی‌دهند.

این شرکت به شدت با نتایج مطالعات مخالفت می کند، به شدت از پروژه های خود دفاع می کند و روش های مورد استفاده برای تضعیف اعتبار آنها را به چالش می کشد و می گوید که آنها نمی توانند تأثیر واقعی پروژه ها را در زمین ثبت کنند. آنها می گویند که این تفاوت بین اعتبارات تایید شده و کاهش انتشار تخمین زده شده توسط دانشمندان را توضیح می دهد.

اما این افشاگری‌ها منتقدان نهادهای عمومی را برای استفاده از افست‌ها به جای تمرکز بر کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای خود انرژی داده است.

پانزده دولت محلی در استرالیا، از جمله دولت‌های مرکزی سیدنی، ملبورن، بریزبن و آدلاید، از طریق پلت فرم ثبت Verra مبادله می‌کنند و میلیون‌ها دلار برای ادعای وضعیت کربن خنثی هزینه می‌کنند.

در حالی که اکثریت قریب به اتفاق اعتبارات جنگل های بارانی موضوع تحقیق آبان نیوز نیستند، و یافته های آن برای آنها قابل اجرا نیست، آنها عمدتاً برای پروژه های خارج از کشور هستند، و این سوال را در مورد اینکه چرا دولت های محلی این پول را صرف تلاش نمی کنند ایجاد می کند. انتشار خود را کاهش دهند.

شورای شهر بریزبن، بزرگترین دولت محلی استرالیا، سال گذشته 6 میلیون دلار برای جبران انتشار گازهای گلخانه ای خود هزینه کرد که شامل 130000 تن انتشار کربن در پروژه بازیابی گاز و تولید برق در محل دفن زباله در چین بود.

لیلی اونیل، محقق ارشد آینده آب و هوای دانشگاه ملبورن، این را به عنوان یک شوخی توصیف کرد که سازمانی که وظیفه اصلی آن دفع زباله است، برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای برای همان فعالیت در خارج از ساحل هزینه می کند.

اونیل گفت که جبران فقط به عنوان آخرین راه حل برای انتشار گازهای گلخانه ای معتبر است که نمی توان از آن اجتناب کرد.

“آیا کسی [at council] بیرون بروید و بررسی کنید که آیا این اعتبارات کربن به همان شکلی که آنها می‌گویند تولید می‌شوند؟» او گفت.

شورای شهر بریزبن به سؤالات آبان نیوز استرالیا در مورد اقداماتی که در مورد پروژه های جبرانی خارج از کشور انجام می دهد، پاسخ نداد.

اپوزیسیون کارگر در بریزبن، به رهبری جرد کسیدی، مدت‌هاست که از هزینه‌های جبران‌شده شورا انتقاد می‌کند و تحقیقات آبان نیوز را “یک زنگ بیدارباش” توصیف می‌کند.

او گفت: «تنها اقدام در مقیاس بزرگ که یک شورا می تواند برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در سطح شهر انجام دهد، حذف مواد آلی از محل دفن زباله است. “شما نمی توانید به سادگی راه خود را از آن بخرید.

“اگر می خواهید تغییر واقعی ایجاد کنید، از حیاط خلوت خود شروع کنید.”

اونیل گفت که پروژه های جبرانی با ارزش بالایی وجود دارد که کار می کنند، از جمله پروژه های کاهش انتشار گازهای گلخانه ای به رهبری کشورهای اول.

بریزبن از جمله شوراهایی بود که برخی از ابتکارات مستقر در استرالیا، از جمله مدیریت آتش سوزی ساوانا به رهبری بومیان در سرزمین آرنهم را تأمین مالی کرد. اما بیش از 90 درصد از بودجه جبرانی شورای شهر بریزبن صرف پروژه های خارج از کشور شد.

بسیاری از شوراهای دیگر – از جمله Woollahra در سیدنی، Subiaco در پرث و مورلند، Moonee Valley، Maroondah و Yarra در ملبورن – 100٪ اعتبار خود را از پروژه‌های انرژی تجدیدپذیر در خارج از کشور به دست آوردند.

کری ویلسون، معاون بخش پایداری و یکپارچگی تحقیقات دانشگاه فناوری کوئینزلند، همچنین توصیه کرد که دولت‌های محلی باید در تلاش برای دستیابی به بی‌طرفی کربن، «به چیزهایی در حیاط خلوت خود نگاه کنند».

او گفت: «این چالش برانگیز است، زیرا مستلزم تمرکز بر سیاست‌های داخلی و رویه‌های خود و رفتارهای خودمان است به جای اتکا به جبران.

ویلسون گفت که QUT در یک مزرعه خورشیدی در غرب کوئینزلند در تلاش برای دستیابی به بی طرفی کربن سرمایه گذاری کرده است.

او گفت: “اگر پروژه هایی هستند که بتوانید آنها را لمس کنید، احساس کنید و شناسایی کنید، نظارت، شفافیت و اطمینان بیشتری در مورد صداقت دارید.”

شورای شهر بریزبن به سوالاتی در مورد اینکه آیا برنامه افست خود را بازنگری می کند یا خیر پاسخ نداد، اما گفت که در حال حاضر “یک پایلوت اصلی بازیافت زباله های غذایی با مشارکت 6000 خانوار در 30 حومه” را انجام می دهد.

یکی از سخنگویان شهر سیدنی گفت که طی چند سال گذشته “سهم فزاینده ای از جایگزینی کربن محلی با کیفیت بالا را خریداری کرده است” و هدف آن این است که تا سال 2025 100٪ جبران کننده های احیا کننده استرالیایی با کیفیت بالا داشته باشد.

گفته می‌شود که شهر ملبورن در حال بررسی جبران‌های گذشته و آینده خود پس از بررسی Chubb است، که در این ماه توصیه کرد بدنه یکپارچگی جدیدی برای طرح اعتبارات کربن استرالیا ایجاد شود.