بایدن در حالی که به دنبال استرداد جولیان آسانژ است به ریاکاری متهم شد | جولیان آسانژ

جو بایدن به دلیل درخواست آزادی روزنامه نگاران بازداشت شده در سراسر جهان در حالی که رئیس جمهور آمریکا به دنبال استرداد جولیان آسانژ بنیانگذار ویکی لیکس از بریتانیا برای مواجهه با اتهامات جاسوسی آمریکا است، به ریاکاری متهم شده است.

کمپین تحت فشار قرار دادن دولت بایدن برای کنار گذاشتن اتهامات به واشنگتن دی سی، روز جمعه با جلسه دادگاه بلمارش، یک گردهمایی ویژه کارشناسان حقوقی و حامیان به نام زندان لندن که آسانژ در آن بازداشت است، منتقل شد.

این جلسه در همان اتاقی برگزار شد که آسانژ در سال 2010 ویدئوی “قتل جانبی” را که نشان می داد خدمه هواپیمای آمریکایی غیرنظامیان عراقی را گلوله می زنند، افشا کرد، اولین مورد از صدها هزار سند نظامی مخفی فاش شده و اسناد دیپلماتیک منتشر شده در روزنامه های بزرگ در سراسر جهان. افشاگری در مورد جنگ های آمریکا در عراق و افغانستان، از جمله جنایات جنگی ادعایی، و ارزیابی صریح دیپلمات های آمریکایی در مورد دولت های میزبان خود، باعث شرمساری شدید واشنگتن شد.

دادگاه شنید که اتهامات وارده به آسانژ یک «حمله مداوم به آزادی مطبوعات» است، زیرا بنیانگذار ویکی لیکس جاسوس نبود، بلکه یک روزنامه نگار و ناشر بود که توسط قوانین آزادی بیان محافظت می شد.

رئیس مشترک دادگاه سرکو هوروات – بنیانگذار جنبش دموکراسی در اروپا 2025 که پدرش یک زندانی سیاسی در یوگسلاوی سابق بود – به نقل از بایدن از کمپین ریاست جمهوری 2020 که خواستار آزادی روزنامه نگاران زندانی در سراسر جهان به نقل از توماس رئیس جمهور فقید شده بود، صحبت کرد. جفرسون می گوید: «آزادی ما به آزادی مطبوعات بستگی دارد و نمی توان آن را بدون از دست دادن محدود کرد».

هوروات گفت: پرزیدنت بایدن معمولاً از آزادی مطبوعات دفاع می کند، اما در عین حال به آزار و اذیت جولیان آسانژ ادامه می دهد.

هوروات هشدار داد که ادامه پیگرد قانونی می تواند به عنوان نمونه بدی برای سایر دولت ها باشد.

او گفت: «این یک حمله به آزادی مطبوعات در سطح جهانی است – به این دلیل که ایالات متحده در حال پیشبرد آن چیزی است که من فکر می‌کنم واقعاً ادعای خارق‌العاده‌ای است مبنی بر اینکه می‌تواند قوانین رازداری جنایی خود را بر ناشر خارجی که در خارج از ایالات متحده انتشار می‌داد تحمیل کند.»

«هر کشوری قوانین رازداری دارد. برخی از کشورها قوانین محرمانه بسیار سختی دارند. اگر آن کشورها سعی می کردند خبرنگاران و ناشران نیویورک تایمز را به دلیل انتشار اسرارشان به آن کشورها استرداد کنند، ما به درستی گریه می کردیم. آیا این دولت می‌خواهد اولین کسی باشد که این سابقه جهانی را ایجاد می‌کند که کشورها می‌توانند درخواست استرداد خبرنگاران و ناشران خارجی را به دلیل نقض قوانین خود کنند؟»

آسانژ به دلیل انتشار اسناد طبقه بندی شده توسط ویکی لیکس با 18 اتهام مواجه است که عمدتاً نتیجه افشای اطلاعاتی توسط چلسی منینگ، تحلیلگر سابق اطلاعات ارتش ایالات متحده است. منینگ به 35 سال زندان محکوم شد اما پس از اینکه باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در سال 2017 حکم خود را کاهش داد، آزاد شد. منینگ شهادت داده است که او در ارسال اسناد به ویکی لیکس به ابتکار عمل خود و نه به اصرار آسانژ عمل کرده است.

دادگاه شنیده است که صحت اطلاعات منتشر شده توسط ویکی لیکس، از جمله شواهد جنایات جنگی و نقض حقوق بشر، مورد تردید نیست.

آسانژ یک چهره قطبی است که با بسیاری از سازمان های خبری که با آنها کار کرده است، از جمله آبان نیوز و نیویورک تایمز اختلاف نظر دارد. او زمانی که در سال 2012 شرایط وثیقه خود را شکست و به سفارت اکوادور در لندن پناه برد تا از استرداد به سوئد برای مواجهه با بازجویی در مورد اتهامات تجاوز جنسی جلوگیری کند، حمایت خود را از دست داد.

وزارت دادگستری ایالات متحده در سال 2019 هنگامی که آسانژ توسط اکوادوری ها از سفارت خود اخراج شد، اتهاماتی را علیه آسانژ مطرح کرد.

آسانژ پس از دستگیری در دادگاه های بریتانیا علیه استرداد به ایالات متحده نبرد قانونی طولانی انجام داد، اما شکست خورد. سال گذشته، پریتی پاتل، وزیر کشور وقت، با درخواست استرداد موافقت کرد. آسانژ درخواست تجدید نظر کرده و مدعی شده است که «به خاطر عقاید سیاسی‌اش تحت تعقیب و مجازات قرار می‌گیرد».

جان شیپتون، پدر آسانژ، “سوءاستفاده بدخواهانه بی وقفه” پسرش را محکوم کرد، از جمله شرایط نگهداری او در بریتانیا. او گفت که رسیدگی بریتانیا به این پرونده “مایه شرمساری” بود که به ادعای این کشور مبنی بر دفاع از آزادی بیان و حاکمیت قانون آسیب زد.

وکیل جفری استرلینگ، کارمند سابق سیا که بر اساس قانون جاسوسی به دلیل افشای اسرار دفاعی به روزنامه نگار جیمز رایزن زندانی شده بود، به دادگاه بلمارش گفت که آسانژ شانس کمی برای محاکمه عادلانه در ایالات متحده دارد.

او گفت: «دفاع در برابر قانون جاسوسی عملاً غیرممکن است. حقیقت دفاع نیست در واقع هرگونه دفاع مرتبط با حقیقت ممنوع خواهد بود. علاوه بر این، او به هیچ یک از به اصطلاح شواهد مورد استفاده علیه او دسترسی نخواهد داشت.

«قانون جاسوسی برای مبارزه با جاسوسی استفاده نشده است. از آن علیه افشاگران و جولیان آسانژ استفاده می شود تا افکار عمومی را ناآگاه نگه دارد. [the government’s] اعمال خلاف و غیرقانونی برای حفظ قدرت، همه به نام امنیت ملی.»

دادگاه همچنین سخنان جرمی کوربین، رهبر سابق حزب کارگر بریتانیا را شنید که گفت ادامه پیگرد آسانژ باعث می‌شود همه روزنامه‌نگاران از افشای اسرار بترسند.

اگر جولیان آسانژ تا پایان عمر خود در زندانی با حداکثر امنیت در ایالات متحده بماند، هر روزنامه نگار دیگری در سراسر جهان به این فکر خواهد کرد که آیا واقعا باید این اطلاعاتی را که به من داده شده گزارش کنم؟ آیا واقعاً باید در مورد این نفی حقوق بشر یا نقض عدالت در هر کشوری صحبت کنم؟» او گفت.