در همین حال، برگزیت: افکار دوم رای دهندگان را به جایی می برد که احزاب از آن پیروی نمی کنند | برگزیت

دبلیواز آنجایی که ممکن است برگزیت در ماه‌های اخیر به دلیل بحران هزینه‌های زندگی و هرج‌ومرج در وست‌مینستر از سرفصل‌های اخبار خارج شده باشد، صفحات تکتونیکی افکار عمومی در مورد این موضوع عمیقاً تفرقه‌انگیز بی‌صدا در حال تغییر است.

احزاب مخالف از مقصر دانستن برگزیت برای مشکلات بریتانیا طفره رفته اند، اما با تیره شدن چشم انداز اقتصادی، تردید رای دهندگان در مورد این پروژه در 18 ماه گذشته افزایش یافته است.

همانطور که پروفسور جان کورتیس، کارشناس انتخابات هفته گذشته در یک پست وبلاگی آن را بیان کرد، «به‌جای اینکه شبیه یک «واقعیت انجام‌شده» بدون چالش به نظر برسد، اکنون به نظر می‌رسد که برگزیت موضوعی است که تعداد قابل توجهی از رای‌دهندگان درباره آن فکر دیگری کرده‌اند.

بسیار مهم است که تحلیل او نشان می دهد که این تغییر عمدتاً به دلیل تغییر در ترکیب رای دهندگان – برای مثال با رسیدن رای دهندگان جوان تر – بلکه به دلیل تغییر عقاید آنها توسط ترک کنندگان انجام شده است.

بر اساس نظرسنجی های انجام شده توسط تحقیقات اجتماعی NatCen، در پاییز سال 2022، زمانی که نخست وزیری فاجعه بار لیز تراس نگرانی ها را در مورد وضعیت اقتصاد تشدید کرد، حمایت از پیوستن مجدد به اتحادیه اروپا به 57 درصد افزایش یافت، در حالی که 43 درصد ترجیح می دادند خارج بمانند.

این یک چرخش قابل توجه از اواسط سال 2021 بود، زمانی که 52 درصد خواهان ماندن در خارج و 48 درصد برای پیوستن مجدد بودند – همان حاشیه ای که در همه پرسی پنج سال قبل انجام شد.

با این وجود، بسیاری از تحلیلگران سیاسی می گویند که کایر استارمر و اد دیوی، رهبر لیبرال دموکرات ها، دلایل خوبی برای قرار ندادن کاستی های برگزیت در اولویت و محور قرار دادن دارند.

لوک تریل، مدیر اندیشکده More in Common، که گروه‌های متمرکز مکرر را برگزار می‌کند، تأیید کرد که او و همکارانش از تعداد فزاینده‌ای از طرفداران سابق برگزیت که ایمان خود را از دست داده‌اند، شنیده‌اند.

این به دو شکل ظاهر می شود: یک معنا این است که ما همه این مشکلات را داریم و می توانیم بدون آن کار کنیم. و سپس یک حس دیگر وجود دارد که کمی بداخلاق تر است، و آن این است که می توانست به خوبی انجام شود اما سیاستمداران آن را نادیده گرفته اند.”

با این حال، او گفت که پس از زندگی در آشفتگی سیاسی اصلاح‌ناپذیر سال‌های 2016-2019، زمانی که برگزیت سیاستمداران کشور را به استثنای هر چیز دیگری مشغول کرد، بسیاری از رای‌دهندگان تمایلی به بازگشت برگزیت به سرلوحه برنامه‌ها نداشتند.

او ترس را در چهره مردم توصیف کرد – و شما به معنای واقعی کلمه می توانید آن را در چهره افراد در گروه های متمرکز مشاهده کنید – زمانی که درباره بازگشت به بحث های برگزیت صحبت می کنید، و افزود: «دلیل بزرگی که آنها نمی خواهند به «پیوستن مجدد» دست بزنند. مسئله این است که آنها فکر می کنند چهار سال دیگر تمام چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم.

پروفسور راب فورد از دانشگاه منچستر، با 20 امتیاز برتری حزب کارگر در نظرسنجی‌ها و توجه عمومی متمرکز بر وضعیت اقتصاد و خدمات عمومی، گفت که بی میلی استارمر برای تمرکز بر برگزیت قابل درک است.

او می‌گوید: «این کشوری با مجموعه نسبتاً بزرگی از آتش‌سوزی‌های مداوم زباله‌دان‌ها، درست در اینجا، در سیاست داخلی است. “برگزیت به برخی از آنها کمک کرده است، بله، اما پیوستن مجدد یک پروژه بلندمدت است.”

حتی لیبرال دموکرات‌ها که قلب‌هایشان محکم در داخل اتحادیه اروپا نهفته است، بر این باورند که استفاده از زمان باارزش برای حمله به برگزیت، زمانی که عموم مردم بیشتر بر بحران‌های فوری‌تر متمرکز شده‌اند، سود چندانی به دست نمی‌آید – و در حال حاضر بسیار پذیرای این استدلال هستند که دولت مقصر است

فورد، که یکی از نویسندگان کتاب Brexitland درباره سیاست خروج از اتحادیه اروپا است، استدلال می‌کند که هر طرحی برای پیوستن مجدد اکنون احتمالاً به دیوار آجری بروکسل برخورد خواهد کرد.

رهبران اتحادیه اروپا احمق نیستند. آنها فراموش نکرده اند که در سه سال گذشته با چه کسانی سر و کار داشتند. تا زمانی که حزب کارگر و محافظه‌کار متعهد به انجام این کار نباشند، آنها هرگز به ما اجازه ورود نمی‌دهند.»

او بر این باور است که حمایت از پیوستن مجدد باید در حدود 70 تا 75 درصد باشد و از حمایت رهبری هر دو حزب اصلی برخوردار باشد، قبل از اینکه اتحادیه اروپا سرمایه‌گذاری سیاسی گرانبهایی را در مذاکراتی که ممکن است با تغییر دولت انتخاب شود، به خطر بیاندازد.

یکی از یافته‌های اخیر در تحقیقات بیشتر در مشترک نیز به روشن کردن این موضوع کمک می‌کند که چرا سیاستمداران اپوزیسیون از قول خود برای پیوستن مجدد به آن بیزار نیستند.

در یک نظرسنجی که درست قبل از کریسمس انجام شد، 34 درصد از رای دهندگان گفتند که اگر حزب کارگر از برگزیت عقب نشینی کند، احتمال بیشتری دارد که از حزب کارگر حمایت کنند، در حالی که 30 درصد احتمال کمتری داشتند.

با این حال، در میان کسانی که در سال 2019 به محافظه‌کاران رای دادند – رای دهندگان نوسانی که تیم استارمر روی آنها متمرکز است – فقط 16٪ گفتند که احتمال بیشتری دارد از حزب کارگری که قول می‌دهد دوباره بپیوندند حمایت کنند، در حالی که 48٪ احتمال کمتری داشتند.

پروفسور پائولا سوریج، از دانشگاه بریستول، گفت که حزب کارگر بسیار مشتاق خواهد بود که رأی دهندگانی را که امیدوار بودند به دست آورند، بیگانه نسازند – اما جایی که افکار عمومی به آن منتهی می شود، سیاستمداران ممکن است در نهایت از آنها پیروی کنند.

او گفت: «نکته اصلی برای حزب کارگر این است که در حال حاضر نیازی به فریاد زدن در مورد آن نیست. این احساس وجود دارد که، خوب، رای دهندگان به نتیجه گیری خود در این مورد خواهند رسید، و بعداً ممکن است فضایی وجود داشته باشد.