آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – بعد از همه درخواست‌های جمهوریخواهان ارشد برای نشان دادن احترام در جلسات تأیید قاضی کتنجی براون جکسون، سناتور تد کروز بعدازظهر سه‌شنبه تصمیم گرفت اولین زن سیاه‌پوست کاندید شده برای دیوان عالی را به دلیل دیدگاه‌هایش در مورد نظریه نژادی انتقادی مورد توجه قرار دهد و القا کند که او. در مورد آزار جنسی کودکان نرم بود.
پیام جمهوریخواه تگزاس واضح به نظر می‌رسید: به گفته آقای کروز، یک زن سیاه‌پوست که برای یک انتصاب مادام‌العمر در عالی‌ترین دادگاه این کشور رقابت میکند، با جنایتکاران روبه‌رو می‌شود، به راحتی با پدوفیل‌ها رفتار میکند و سفیدپوستان را در معرض این دیدگاه قرار می‌دهد که آنها، طبیعت، ستمگران
این حمله که دراماتیک‌ترین حمله از داخل و خارج از اتاق استماع کمیته قضایی سنا بود، حاوی توسل‌هایی به سختی رمزگذاری‌شده به نژادپرستی و اشاره‌های واضح به حاشیه‌های دنیای محافظه‌کار بود. دو سناتور جمهوری خواه دیگر، جاش هاولی از میسوری و مارشا بلکبرن از تنسی، قبلاً اعلام کرده بودند که با متهم کردن قاضی جکسون به داشتن نقطه نرمی برای جنایتکاران، به ویژه پدوفیل ها، و وفاداری به آموزش نژادپرستانه «بیدار» به دنبال آن خواهند رفت. سناتور تام کاتن، جمهوریخواه آرکانزاس نیز سه شنبه شب بر این موضوع تاکید کرد.
هیچ یک از این موضوعات به پرونده هایی که به دیوان عالی ارائه می شود – یا پرونده هایی که تاکنون توسط دادگاه تصمیم گیری شده است، مرتبط نبود. آنها در خارج از مجلس توسط جمهوریخواهان نهادی و رسانه های محافظه کار تقویت شدند. فاکس نیوز با عنوان “کتانجی براون جکسون در هیئت مدیره مدرسه خدمت می کند که نظریه نژاد انتقادی را ترویج می کند” را منتشر کرد و کمیته ملی جمهوری خواه به اشتراک گذاشت. یک GIF در توییتر تصویر قاضی را با حروف اول او، “KBJ” نشان می دهد که خط خورده و با “CRT” جایگزین شده است.
“من فکر می کنم این یک سوال قانونی است که بپرسم – اگر این یک زن سیاه پوست نبود آیا آنها این سوالات را می پرسیدند؟” سناتور رافائل وارناک، دموکرات جورجیا، که او نیز سیاه پوست است.
فهرست سوالات مشکوک در مورد کارنامه قاضی جکسون مانند خلاصه ای از سنگ محک سیاسی است که سیاستمداران و رأی دهندگان جمهوری خواه را متحرک می کند: نظریه نژادی انتقادی، حقوق والدین، اجبار ماسک و زنان تراجنسیتی در ورزش.
آقای کروز دنبال «پروژه 1619» نیویورک تایمز رفت، که هدف مورد علاقه راست‌ها بود و انبوهی از کتاب‌ها را که به گفته او از کتابخانه مدرسه خصوصی گران‌قیمت واشنگتن برداشته شده بود، در دست گرفت. . او استدلال کرد که همه آنها از تئوری نژاد انتقادی حمایت می کردند، چارچوبی برای تحصیلات تکمیلی که تبدیل به یک اختصار آزاد برای یک بحث بحث برانگیز در مورد چگونگی پرداختن به نژاد شده است. آقای کروز نظریه انتقادی نژاد را به شدت مورد انتقاد قرار داد و گفت: «تمام جامعه را به عنوان یک نبرد اساسی و غیرقابل حل بین نژادها تشکیل می دهد.»
اما محور پیام جمهوری خواهان، “نرم در قبال جنایت” بود، خط حمله ای که شبح متهمان جنایتکار – بسیاری از آنها سیاه پوست – را برانگیخت که توسط یک سیستم قضایی لیبرال که آنها پیشنهاد کردند قاضی جکسون تجسم آن را تجسم کند، سر و صدا کرد.
در همین راستا، جمهوری خواهان ادعا کردند که نامزد به ویژه در مورد ارائه دهندگان تصاویر سوء استفاده جنسی از کودکان ملایم بوده است، ادعایی که نشان دهنده تثبیت کسانی است که با نظریه توطئه QAnon ازدواج کرده اند. بسیاری از پیروان آن – که برخی از آنها در جلسات استماع به صورت آنلاین خط مشی جمهوری خواهان را یادداشت کردند – به دروغ معتقدند که دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا در حال مبارزه با گروهی از نخبگان از جمله دموکرات های ارشد است که در واقع قاچاقچیان کودکان و پدوفیل ها هستند.
آقای کروز به نامزد گفت: «من معتقدم که شما از بچه‌ها مراقبت می‌کنید، بدیهی است که فرزندانتان و دیگر بچه‌ها». “اما من همچنین سابقه ای از فعالیت و حمایت را در مورد شکارچیان جنسی می بینم که به دهه ها قبل برمی گردد و این نگران کننده است.”
این شخصیت‌ها با شهرت یک قاضی فدرال که احترام گسترده‌ای در محافل حقوقی به دست آورده و قبلاً سه فرآیند تأیید قبلی – و بسیار خفیف‌تر – را طی کرده بود، فاصله زیادی داشت. حامیان او می گویند که قاضی جکسون در طول 9 سالی که به عنوان قاضی فدرال به عنوان قاضی فدرال، ابتدا در دادگاه ناحیه کلمبیا و سپس در دادگاه استیناف ایالات متحده برای دایره دی سی جایگزین، استفن جی. بریر، که برای او منشی بود و به عنوان سازنده اجماع شناخته می شد.
برادر کوچکتر او به عنوان افسر پلیس در خیابان های بالتیمور گشت می زد و دو تن از عموهای او افسران مجری قانون حرفه ای بودند. قاضی جکسون گفت: “به عنوان فردی که اعضای خانواده اش را در گشت زنی و در خط آتش داشته ام، عمیقاً به امنیت عمومی اهمیت می دهم.”
دانشمندان علوم سیاسی گفتند که اتهامات نرم‌افزاری در قبال جرم و جنایت، حداقل از دوران نیکسون، خط استاندارد حمله جمهوریخواهان به نامزدهای قضایی و نامزدهای دموکرات بوده است. جاستین هانسفورد، استاد حقوق دانشگاه هاوارد و مدیر اجرایی مرکز حقوق مدنی تورگود مارشال، گفت: آنها بخشی از طیفی از انتقاداتی هستند که به ویژه کارمندان دولتی سیاه پوست انتظار آن را دارند. او گفت: “این یک سوت سگ است و برای مخاطب خاصی پخش می شود.”
تورگود مارشال، اولین قاضی سیاه‌پوست دیوان عالی کشور، 55 سال پیش در جلسه تایید صلاحیت خود با زبان رمزی مشابهی روبرو شد، زمانی که گروهی از سناتورهای جدایی‌طلب شدیداً سعی کردند ترس را نسبت به درگیری بین معترضان حقوق مدنی و پلیس و همچنین جنایت علیه آمریکایی‌ها ایجاد کنند. خیابان ها
اما از نظر مارک ویکتور توشنت، استاد حقوق هاروارد که منشی دادگستری مارشال بود، حملات علیه قاضی جکسون بسیار کمتر از حملات علیه قاضی مارشال پنهان بوده است.
آقای توشنت گفت: “قرار است سوت سگ چیزهایی باشد که نمی توانید بشنوید اما در ناخودآگاه دریافت می کنید.” “این همه کاملا باز است.”
تعداد کمی از ادعاها می توانند به اندازه این ادعا که قاضی جکسون نسبت به محکومیت افرادی که به مصرف یا توزیع تصاویر سوء استفاده جنسی از کودکان مجرم شناخته شده اند، ملایم بوده باشد، تحریک کننده باشد.
حتی یکی از مخالفان تایید قاضی که در مجله محافظه کار نشنال ریویو می نویسد، این اتهام را “بی ارزش تا حد عوام فریبی” رد کرد.
اما سناتورهای محافظه کار مصمم بودند. عصر سه‌شنبه، آقای هاولی پرونده‌ای را بررسی کرد که به قاضی جکسون مربوط به یک جوان 18 ساله بود. این سناتور اعمال جنسی، خشونت و سوء استفاده را که در ده‌ها ویدئو و تصویر موجود در رایانه مرد به تصویر کشیده شده است، محاسبه کرد. دادستان خواستار دو سال حبس شد. قاضی جکسون به او سه ماه فرصت داد.
او تصاویری دارد که به گفته دولت بیش از 600 تصویر از این کودکان اضافه شده است، اما شما می گویید که این نشان دهنده یک جرم شنیع یا فاحش پورنوگرافی کودکان نیست؟ آقای هاولی با ناباوری پرسید. “به من کمک کنید این را بفهمم – از چه کلمه ای استفاده می کنید؟”
قاضی جکسون با کمی عصبانیت پاسخ داد و عواملی را که قاضی باید در چنین مواردی در نظر بگیرد، از جمله دستورالعمل‌ها، سن متهم و آسیب به قربانیان فهرست کرد. او گفت: “مجازات یک اقدام اختیاری قاضی است، اما یک بازی اعداد نیست.”
به نظر می رسد که آقای کروز، خانم بلکبرن و آقای هاولی با طرح این اتهامات مسامحه، از پژواک QAnon سوء استفاده می کنند، که دامنه وسیع و تقریباً فرقه ای در میان برخی از اعضای پایگاه جمهوری خواهان دارد. این تئوری نوعی جهش در داستان آنلاین قبلی، معروف به PizzaGate بود، که بر این باور بود که هیلاری کلینتون و متحدانش در یک حلقه قاچاق جنسی کودکان دخیل بودند که دفتر مرکزی آن در زیرزمین یک پیتزا فروشی در واشنگتن قرار داشت. (در سال 2017، قاضی جکسون مردی را پس از شلیک تفنگ داخل پیتزا فروشی به چهار سال زندان محکوم کرد.)
یکی از اعضای برجسته پیام‌رسان QAnon بلافاصله بعد از ظهر سه‌شنبه با انتشار پستی ادعاهای جمهوریخواهان را تقویت کرد که به طور وحشیانه و بی‌اساس ادعا می‌کرد که شواهدی در «دفترهای دفتر» قاضی جکسون وجود دارد که نشان می‌دهد او با کودکان آزارگر همدردی میکند. روز دوشنبه، پس از اظهارات آقای هاولی در اولین روز جلسه استماع، همان وب سایت پیامی با کپی از توئیت های سناتور در مورد قاضی جکسون و عنوان موضوع، “نامزد SCOTUS بایدن برای پدوفیل ها یک نقطه نرم است” منتشر کرد.
قاضی جکسون به زور از این ادعاها عقب نشینی کرد. در اظهاراتی که به سوال آقای هاولی پاسخ می‌دهد، او نشانه‌ای از احساسات نادر به چشم می‌خورد که به مادر بودن خودش و انزجارش از تصاویر سوء استفاده جنسی از کودکان اشاره دارد.
او گفت: “اینها برخی از سخت ترین پرونده هایی است که یک قاضی باید با آنها برخورد کند، زیرا ما در مورد تصاویر سوء استفاده جنسی از کودکان صحبت می کنیم.” “ما در مورد توضیحات گرافیکی صحبت می کنیم که داوران باید آنها را بخوانند و در نظر بگیرند.”
جمهوریخواهان نیز با عصبانیت در مورد نفوذ لیبرال‌ها در آموزش عمومی صحبت کرده‌اند، اما حمله کلیدی علیه قاضی جکسون در روز سه‌شنبه بر صندلی او در هیئت مدیره یک مدرسه خصوصی چپ‌گرا در واشنگتن، مدرسه روزانه جرج‌تاون متمرکز شد، جایی که شهریه مهدکودک ۳۹۸۹۶ دلار در سال است.
خانم بلکبرن والدین دانش‌آموزان روز جورج‌تاون را فریب‌دهنده‌های ناخواسته معرفی کرد که تحت آموزش «ممتاز سفیدپوستان» و برنامه‌های ضد نژادپرستی قرار گرفتند.
قاضی جکسون تأسیس مدرسه را در واشنگتن جدا شده در سال 1945 دنبال کرد.
سه خانواده سفیدپوست، خانواده‌های یهودی، با سه خانواده سیاه‌پوست گرد هم آمدند و گفتند که علیرغم این واقعیت که قانون ما را ملزم به جدایی میکند، علیرغم اینکه قانون تنظیم شده است تا اطمینان حاصل شود که با کودکان سیاه‌پوست مانند همه رفتار نمی‌شود. در غیر این صورت، ما قصد داریم یک مدرسه خصوصی تشکیل دهیم تا فرزندان ما با هم به مدرسه بروند.
آقای کروز متاثر نشد: “خوب، پس قبول دارید که تئوری نژاد انتقادی در مدرسه روزانه جورج تاون تدریس می شود.”
آلن فایر گزارش کمک کرد
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
