جورج سانتوس در کلاس خودش است. اما سایر سیاستمداران نیز رزومه خود را تزئین کرده اند.

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

جورج سانتوس، نماینده منتخب این هفته، با اعتراف خود به دروغ گفتن به رأی دهندگان در مورد اعتبار خود، در صدر فهرست سیاستمدارانی قرار گرفت که افکار عمومی را در مورد گذشته خود گمراه کرده اند.

آقای سانتوس، یک جمهوری‌خواه نیویورک، عناصر اصلی زندگی‌نامه‌ای از پیشینه خود، از جمله ارائه نادرست سوابق حرفه‌ای، تاریخ تحصیلی و مالکیت دارایی‌اش را در الگوی فریبکاری که توسط نیویورک تایمز فاش شد، جعل کرد. او حتی میراث یهودی خود را نادرست معرفی کرد.

در حالی که دیگران نیز سوابق خود را زینت بخشیده اند، از جمله مدارک و افتخارات نظامی که دریافت نکرده اند یا تحریف در مورد هوش تجاری و ثروت خود، تعداد کمی این کار را به این شیوه گسترده انجام داده اند.

بسیاری از کاندیداها که به دلیل تناقضات خود در طول مبارزات انتخاباتی خود مواجه شده اند، دچار مشکل شده اند، از جمله هرشل واکر و جی آر ماژوسکی، دو جمهوری خواه مورد حمایت ترامپ که در انتخابات میان دوره ای امسال برای مجلس سنا و مجلس نامزدی کردند.

آقای واکر که در دور دوم انتخابات سنای جورجیا در این ماه شکست خورد، با یک دنباله طولانی از اتهامات مواجه شد که او خود را نادرست معرفی کرد. رای دهندگان در مورد اتهامات خشونت خانگی، کودکانی که خارج از ازدواج او به دنیا آمده اند، دوست دخترهای سابقش که می گفتند او آنها را ترغیب به سقط جنین کرده و موارد دیگر، از جمله سوالاتی در مورد محل زندگی او، سوابق تحصیلی و ماهیت تشریفاتی کارش با مجریان قانون، مطلع شدند.

آقای ماژوسکی در مسابقه اوهایو هاوس خود را به عنوان یک کهنه سرباز جنگی معرفی کرد که پس از حملات تروریستی 11 سپتامبر 2001 در افغانستان خدمت کرد، اما نیروی هوایی ایالات متحده سابقه ای نداشت که او در آنجا خدمت کرده باشد. او در ماه نوامبر شکست خورد.

برخی از برجسته‌ترین نامزدهای ریاست‌جمهوری کشور نیز متهم به معرفی نادرست خود به رأی‌دهندگان شده‌اند. شاید هیچ‌یک به‌ویژه دونالد جی ترامپ، که مبارزات انتخاباتی‌اش در سال 2016 متکی به اغراق آشکار در زمینه پیشینه تجاری او بود، نباشد.

در حالی که به اندازه‌ای که سانتوس می‌گفت در جایی کار نکرده است، فریبکاری ساده‌ای نیست، اما آقای ترامپ خود را به عنوان یک تاجر موفق و خودساخته معرفی کرد و شواهدی را پنهان کرد که او نبوده است، و از چندین دهه سابقه در امتناع از انتشار سوابق مالیاتی خود شکسته است. . آن سوابق، که توسط تایمز پس از انتخاب وی به دست آمد، تصویر بسیار متفاوتی را ترسیم کرد – یکی از اجتناب از مالیات مشکوک، زیان های هنگفت و زندگی ای که توسط ثروت موروثی تقویت شده بود.

دموکرات‌های برجسته در طول مبارزات انتخاباتی ریاست‌جمهوری نیز با انتقاداتی مواجه شده‌اند، و در رقابت‌های مقدماتی پس از فراخوانی برای اظهارات نادرست بیشتر، عقب‌نشینی کردند:

جوزف آر. بایدن جونیور اعتراف کرد که سوابق تحصیلی خود را در دهه 1980 اغراق کرده است: او در آن زمان گفت: «وقتی عصبانی هستم، اغراق می کنم. هیلاری کلینتون اعتراف کرد که در سال 2008 در مورد طفره رفتن از تیراندازی تک تیرانداز بر روی آسفالت فرودگاه در جریان بازدید از بوسنی در سال 1996 به عنوان بانوی اول، “اشتباه” کرده است، حکایتی که او برای برجسته کردن تجربه خود از بحران های بین المللی به کار برد. و سناتور الیزابت وارن در سال 2019 به دلیل ادعاهای گذشته خود درباره اصل و نسب بومیان آمریکا عذرخواهی کرد.

تخلفات بیشتر سیاستمداران در مقایسه با رزومه عمدتاً تخیلی آقای سانتوس کمرنگ است. رای دهندگان نیز قبل از رای دادن از دروغ های او اطلاعی نداشتند.

در اینجا برخی دیگر از صاحبان مناصب فدرال وجود دارند که در طول مبارزات انتخاباتی خود متهم به صراحت نبودند، اما به هر حال انتخاب شدند.

مدیسون کاتورن با پیروزی در انتخابات سال 2020 به جوانترین عضو مجلس تبدیل شد و به عنوان نان تست حزب جمهوری خواه و جناح ترامپ ظاهر شد. رای دهندگان کارولینای شمالی علیرغم شواهدی مبنی بر اینکه ادعای او مبنی بر اینکه تصادف خودرو در سال 2014 که او را تا حدی فلج کرد، برنامه های او برای حضور در آکادمی نیروی دریایی را “از مسیر خود خارج کرد” او را انتخاب کردند.

گزارشات در آن زمان نشان داد که درخواست آناپولیس آقای کاوتورن، که از زمان تصادف از ویلچر استفاده کرده بود، قبلا رد شده بود. آقای کاوتورن از پاسخ دادن به سؤالات رسانه های خبری در مورد اختلاف یا گزارشی که در سال 2017 در اظهارنظری رد درخواست خود را رد کرده است، خودداری کرده است. سخنگوی آقای کاوثورن بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

آقای کاوتورن، که دوره او در کنگره با رسوایی های متعدد همراه بود، در انتخابات مقدماتی حزب جمهوری خواه در ماه مه به چاک ادواردز، سناتور ایالتی سه دوره ای که نماینده گارد قدیمی جمهوری خواه بود، شکست خورد.

اندی کیم، یک دموکرات که نماینده یک منطقه نوسانی در نیوجرسی است، در طول مبارزات انتخاباتی 2018 هنگامی که اولین آگهی تلویزیونی او را به عنوان یک “افسر امنیت ملی برای روسای جمهور جمهوریخواه و دموکرات” معرفی کرد، اظهار نظر کرد.

در حالی که آقای کیم به عنوان مشاور امنیت ملی در زمان پرزیدنت باراک اوباما کار می کرد، ادعای او مبنی بر ایفای نقش کلیدی در دولت جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور سابق، چندان هم سنگدلانه نبود.

یک بررسی واقعی واشنگتن پست نشان داد که آقای کیم به مدت پنج ماه به عنوان متخصص مدیریت منازعه در آژانس توسعه بین‌المللی ایالات متحده یک شغل ابتدایی داشته است.

مدیر ستاد انتخاباتی آقای کیم در آن زمان از آقای کیم دفاع کرد و به روزنامه پست گفت که او به عنوان یک کارمند دولتی در دوران دولت بوش که شامل کار در دفتر آفریقای آژانس در مورد موضوعاتی مانند تروریسم در سومالی و نسل کشی در سودان بود، نقش کلیدی ایفا کرد.

به نظر نمی رسد رای دهندگان در مورد ادعاهای آقای کیم که ماه گذشته برای سومین دوره در مجلس انتخاب شد، چشم پوشی کنند.

مارکو روبیو در اواخر دهه 2000 پس از یک دهه رشد در مجلس قانونگذاری فلوریدا به صحنه سیاسی ملی راه یافت و در آنجا به عنوان رئیس مجلس مشغول به کار بود. محور صعود او و انتخاب او به سنا در سال 2010، داستان شخصی او از پسر مهاجران کوبایی بود که آقای روبیو مکرراً گفته بود که در جریان انقلاب فیدل کاسترو فرار کرده بودند.

اما PolitiFact مشخص کرد که روایت آقای روبیو با تاریخ مطابقت ندارد. در تحلیلی در سال 2011، وب سایت غیرحزبی بررسی حقایق دریافت که روایت آقای روبیو نادرست است زیرا والدین او برای اولین بار در سال 1956 به ایالات متحده نقل مکان کرده بودند، یعنی قبل از بازگشت کاسترو از مکزیک به کوبا و تصرف کشور توسط وی در سال 1959.

آقای روبیو در آن زمان گفت که به خاطرات والدینش تکیه کرده است و اخیراً از تناقضات در جدول زمانی مطلع شده است. او در سال 2016 و بار دیگر در نوامبر انتخاب شد.

مارک کرک که پنج دوره از ایلینویز نماینده مجلس نمایندگان بود، در سال 2010 در رقابت های انتخاباتی خود برای کرسی سنا که زمانی در اختیار باراک اوباما بود، به شدت به دستاوردهای نظامی خود متکی بود. اما نشان داد که جمهوری خواه از خدمات خود بسیار ناقص است.

در بیوگرافی آقای کرک ذکر شده است که او در زمانی که در نیروی دریایی بود، “افسر اطلاعات سال” اعطا شد، یک افتخار نظامی معتبر که هرگز دریافت نکرد. او بعداً عذرخواهی کرد، اما این تنها تناقض در رزومه نظامی او نبود.

در مصاحبه با هیئت تحریریه شیکاگو تریبون، آقای کرک مسئولیت یک سری اظهارات نادرست در مورد خدمات خود را پذیرفت، از جمله اینکه در جنگ خلیج فارس در سال 1991 خدمت کرده است، زمانی که فرماندهی اتاق جنگ پنتاگون را برعهده داشته است و اینکه در حین پرواز ماموریت های اطلاعاتی بر فراز عراق مورد آتش قرار گرفت.

آقای کرک این نادرستی ها را ناشی از تلاش های او برای ترجمه «پنتاگونی» برای رأی دهندگان یا به دلیل بی توجهی کمپین انتخاباتی خود به جزئیات دهه ها فعالیت نظامی خود دانست.

با این حال، رای دهندگان ایلینوی آقای کرک را در سال 2010 به مجلس سنا برگزیدند، اما او در سال 2016 توسط تامی داکورث، کهنه سرباز نظامی که پاهای خود را در جنگ عراق از دست داد، شکست خورد. در آن رقابت، وب سایت آقای کرک به دروغ او را یک جانباز جنگ عراق توصیف کرد.

بر اساس گزارش تایمز که مبارزات انتخاباتی او در سال 2010 را تحت تاثیر قرار داد، ریچارد بلومنتال، یک دموکرات کانکتیکات، خدمت سربازی خود را در طول جنگ ویتنام به اشتباه معرفی کرد.

آقای بلومنتال یک سرباز ذخیره تفنگداران دریایی بود اما وارد جنگ نشد. او پس از این گزارش گفت که هرگز قصد ندارد این تصور را ایجاد کند که یک جانباز رزمی است و عذرخواهی کرد. آقای بلومنتال اصرار داشت که اشتباه صحبت کرده است، اما گفت که این موارد نادر بوده و او همواره خود را به عنوان یک سرباز ذخیره در دوران ویتنام معرفی کرده است.

این اظهارات نادرست باعث نشد که آقای بلومنتال، دادستان کل کانکتیکات، از پیروزی در رقابت مجلس سنا در مقابل لیندا مک ماهون، غول حرفه ای کشتی باز بماند. او 50 میلیون دلار در این رقابت خرج کرد و بعداً به عضویت کابینه در زمان آقای ترامپ درآمد که بارها سابقه نظامی آقای بلومنتال را به صفر رسانده است.

وس کولی، یک جمهوری‌خواه اورگان، زمانی که حرفه سیاسی‌اش در میان افشاگری‌های متعدد مبنی بر دروغ‌گویی درباره سابقه نظامی و افتخارات دانشگاهی‌اش شروع به سردرگمی کرد، به سختی خود را به عنوان نماینده سال اول معرفی کرده بود.

مشکلات او از زمانی شروع شد که در یک جزوه رای دهندگان در سال 1994 نشان داد که به عنوان عضوی از نیروهای ویژه ارتش در کره جنگ دیده است. اما رسانه های خبری در اورگان گزارش دادند که آقای کولی هرگز برای نبرد مستقر نشده و یا در نیروهای ویژه خدمت نکرده است. آقای کولی بعداً به دلیل دروغ گفتن در یک سند رسمی در مورد سوابق نظامی خود محکوم شد و به دو سال مشروط محکوم شد.

روزنامه Oregonian همچنین گزارش داد که او هرگز افتخارات فی بتا کاپا را دریافت نکرده است، همانطور که او در همان راهنمای رای دهندگان ادعا کرد. او همچنین با اتهاماتی روبرو شد که در مورد مدت ازدواجش دروغ گفته است تا همسرش بتواند به دریافت مزایای بازماندگان از شوهر قبلی ادامه دهد.

آقای کولی که مبارزات انتخاباتی مجدد خود در سال 1996 را رها کرد، در سال 2015 درگذشت. او 82 سال داشت.

کرستن نویز تحقیقات کمک کرد.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …