ماسک، زاک، SBF: بدترین روسای فناوری سال 2022 – رتبه بندی | فن آوری

منچند دهه بسیار خوب برای مدیران ارشد اجرایی فناوری آمریکا بوده است، زیرا درخشش فرضی آنها آنها را به الیگارشی های میلیاردر با پیروان فرقه مانند تبدیل کرده است. اما در سال 2022، همه چیز به طور ناگهانی کمی تاریک تر به نظر می رسید.

طبق گزارش‌ها، شرکت متای مارک زاکربرگ و آمازون جف بزوس هزاران کارگر را اخراج کردند. ایلان ماسک، که زمانی به عنوان یک نابغه، سطح واقعاً چشمگیری از بی کفایتی را در توییتر نشان داده است. الیزابت هلمز به بیش از یک دهه زندان محکوم شد. و سپس سم بنکمن-فرید، که اخیراً به دلایل فاجعه‌بار به یک نام آشنا تبدیل شده است.

در سالی که سرفصل‌های صنعت فناوری کابوس‌آمیز بود، یک سوال مهم باقی می‌ماند: کدام یک از دیوانه‌های هذیانی بدترین وضعیت را داشته است؟ در اینجا نتایج تحقیقات ما آمده است.

مارک زاکربرگ

مرور سال: پسر نابغه ی زمانی این روزها شبیه آدم های واندرکایندی نیست. در اواخر سال 2021، مارک زاکربرگ اعلام کرد فیس بوک به اندازه کافی دیستوپیایی برای او نیست: این شرکت نام خود را به Meta تغییر می داد و با سرعت تمام وارد دنیای متاورس می شد، دنیایی خیالی و وابسته به عینک که تا همین اواخر مردم هیچ پا نداشتند. یک سال بعد، در حالی که زاک مدام در مورد واقعیت مجازی فریاد می زد، ثروت متا به شدت کاهش یافت.

در ماه فوریه، شرکت زوک به دلایل اشتباهی تاریخ ساز شد: قیمت سهام آن در یک روز 230 میلیارد دلار کاهش یافت که یک رکورد ملی است. نه ماه کوتاه بعد، زاکربرگ به کارمندان گفت که در مورد بادهای بی ثبات تجارت اشتباه قضاوت کرده است: “من اشتباه کردم و مسئولیت آن را می پذیرم.” در نمایشی تحسین برانگیز از چنین مسئولیت پذیری شخصی، او 11000 نفر دیگر را اخراج کرد.

فوریه همچنین شاهد اولین کاهش کاربران متا بود و در واقع، باز کردن فیس بوک در سال های اخیر مانند بازدید از خرابه های پمپئی بود. عناصر جامعه‌ای که زمانی پر رونق بود، کاملاً حفظ می‌شوند، اما همه آنها فراموش می‌شوند، زیرا زمان بی‌وقفه پیش می‌رود: TikTok، TikTok.

نتیجه نهایی: بله، زاک در آن روز سرنوشت‌ساز فوریه 30 میلیارد دلار از دست داد، اما ممکن است بتواند از 44.5 میلیارد دلاری که هنوز در اختیار دارد بگذرد.

امتیاز سال وحشتناک: 6/10.

جف بزوس

مرور سال: زاک تنها رئیس فناوری نبود که شاهد کاهش نیروی کار خود در سال جاری بود. آمازون همچنین اخراج کارگران را اعلام کرد و نیویورک تایمز گزارش داد که ممکن است 10000 شغل کاهش یابد. در همین حال، شاید ناراضی از اینکه همسر سابقش برای کمک‌های خیریه هنگفت خبرساز می‌شد، در حالی که او به عنوان نزدیک‌ترین همتای واقعی دکتر ایول شهرت داشت، در CNN ظاهر شد تا به همه بگوید که اکثر 124 میلیارد دلار آن زمان خود را تقدیم خواهد کرد. دارایی خالص در طول زندگی او تصور کنید با کمتر از 62 میلیارد دلار زندگی می کنید! این یک برد-برد برای بزوس است: یک حرکت ظاهراً فداکارانه که احتمالاً هیچ تأثیر قابل تشخیصی بر زندگی او نخواهد داشت.

یکی از آن کمک‌های سخاوتمندانه: 100 میلیون دلار (08/0 درصد از ثروت او) به دالی پارتون، تا هر طور که می‌خواهد اهدا کند. دادن پول خود به محبوب ترین ستاره کشور جهان، نوعی حرکت زیر رادار است که می گوید: من این کار را برای شفای دنیا انجام می دهم، نه برای التیام تصویرم.

این تنها باری نیست که بزوس امسال خود را به سمت یک سلبریتی پرستش جهانی انداخت: زمانی که او با موشکی به شکل آلت تناسلی به فضا پرواز کرد، خود کاپیتان کرک، ویلیام شاتنر را همراه خود آورد. متأسفانه بز، به جای خواندن ستایش فضا، شاتنر بعداً گفت که این سفر «مثل یک تشییع جنازه بود» و «سردی بد» در بالا را با «پرورش گرم زمین در پایین» مقایسه کرد – یک تبلیغ ایده آل برای تلاش بزوس برای استعمار نیست. کهکشان

در واقع، او در تلاش است تا اتاق نشیمن شما را مستعمره کند. کارمندان خود او اخیراً به Insider گفته اند که الکسا، دستیار صوتی این شرکت، “یک شکست عظیم در تخیل” بود. “پروژه حیوان خانگی” بزوس در حال “خراب شدن” است.

نتیجه نهایی: مجموعه‌ای از شرمساری‌ها، بزوس را به عنوان یکی از ثروتمندترین مردان جهان از کار انداخته است.

امتیاز سال وحشتناک: 4/10.

الون ماسک

مرور سال: در ماه آوریل، ثروتمندترین مرد جهان – که بارها نشان داده است که رابطه بین کلمات، اعمال و عواقب را درک نمی کند – پیشنهاد خرید توییتر را با قیمت 54.20 دلار برای هر سهم ارائه کرد. مطمئناً قبول خواهید کرد که خنده‌دار است زیرا عدد 420 را در خود دارد و ایلان علف هرز را دوست دارد زیرا مرد باحالی است.

وقتی به نظر می رسید که فروش واقعاً ممکن است اتفاق بیفتد، ماسک تصمیم گرفت که در واقع، شاید در نهایت او این سایت را نمی خواهد. اما شرکت اجازه نداد او را ترک کند، و پس از یک مبارزه قانونی، او سرانجام خرید را انجام داد، که منجر به یکی دیگر از شوخی‌های خنده‌دارش شد: او یک سینک کامل را به داخل ساختمان شرکت حمل کرد و ظاهراً در معرض خطر فتق قرار گرفت. می‌تواند توییت کند: «بگذارید آن غرق شود».

این نگرش جدی و متفکرانه، دوران تصدی او در توییتر را تاکنون مشخص کرده است. او در تلاش برای ایجاد یک توییتر 2.0 که هیچ کس آن را درخواست نکرده بود، هزاران شغل را پاک کرده است. قوانین جدیدی وضع کرد و سپس آنها را لغو کرد. خواستار این شد که کارمندان “بسیار سخت گیر” باشند، که ممکن است تخت های دفتر را توضیح دهد. امثال مارجوری تیلور گرین و راجر استون را احیا کرد. تلاش برای بازگرداندن دونالد ترامپ؛ کانیه وست را بازگرداند، سپس دوباره او را محروم کرد. و روزنامه نگاران را ممنوع و سپس بازگرداند. این ضرب و شتم شهرت او را در سمت چپ شکسته است، اما در سمت راست افراطی، به نظر می رسد فرقه اطراف او در حال قوی تر شدن است: ظاهراً افراد سطح بالا در QAnon اکنون او را یکی از آنها می دانند.

او با انجام یک نظرسنجی بسیار علمی از کاربران برای اینکه ببیند آیا باید از سمت مدیرعاملی استعفا دهد یا خیر، سال را در صدر قرار داد. گفتند بله. بگذار آن غرق شود.

نتیجه نهایی: از بیرون به نظر می رسد فاجعه – اما ماسک هر نشانه ای از لذت بردن خود را نشان می دهد.

امتیاز سال وحشتناک: 7/10.

پاراگ آگراول

مرور سال: در ابتدای سال آینده برای پاراگ آگراوال روشن به نظر می رسید. او به تازگی پس از دریافت حمایت «متفق» هیئت مدیره، مدیرعامل جدید توییتر شده است.

سپس ماسک آمد.

اگرچه این دو در ابتدا رابطه صمیمانه ای داشتند، اما به سرعت وخیم تر شد زیرا آنها بر سر خرید ماسک از پلتفرم درگیر شدند. هنگامی که ماسک می خواست میزان مشکل ربات توییتر را بررسی کند، آگراوال به طور مفصل توضیح داد که چرا این طرح کار نمی کند. در نمونه دیگری از حرفه‌ای بودن کامل، ماسک که در آن زمان 50 ساله بود، با شکلک‌هایی پاسخ داد که مواد مدفوع را به تصویر می‌کشید.

ماسک سرانجام در ماه اکتبر خرید توییتر خود را دنبال کرد. او بلافاصله آگراوال را اخراج کرد.

این خط پایین: آگراوال کار خود را از دست داد، اما تا کنون هیچ نشانه آشکاری از شرور بودنش را نشان نداده است و خروج او ممکن است 50 میلیون دلار برای او به همراه داشته باشد.

امتیاز سال وحشتناک: 7/10.

الیزابت هلمز

مرور سال: سال 2022 سالی بود که فاجعه طولانی ترانوس سرانجام به پایان رسید.

همه چیز در سال 2003 شروع شد، زمانی که الیزابت هلمز شرکت را تاسیس کرد. سال بعد او از استنفورد انصراف داد. مانند بسیاری از دانشجویان جوان دیگر، او به دنبال یک رویا بود – رویایی که وانمود کند یک فناوری واقعاً جالب را اختراع کرده و از آن یک میلیارد دلار درآمد دارد. اما تقریباً 20 سال پس از تأسیس شرکت، هولمز امسال را با محکومیت به دلیل کلاهبرداری از سرمایه گذاران در مورد سیستم آزمایش خون ظاهراً انقلابی شرکتش آغاز کرد.

شاید واقعاً مربوط به دوستانی بود که در این راه پیدا کرد. از جمله سناتور کوری بوکر، یکی از بیش از 130 نفری که برای هولمز قبل از صدور حکم، نامه های حمایتی ارسال کرده است. او همچنین یک باشگاه هواداران سرسخت ایجاد کرده است، با حامیانی که با لباس کامل هلمز در محاکمه حاضر شدند.

با این حال، او سال را با ۱۱ سال حبس به پایان رساند. پس او برای بدترین سال بازی می کند، درست است؟

سام بنکمن-فرید

مرور سال: اشتباه! چون وجود دارد سام بنکمن-فرید، که در پایان سال 2022 در آخرین تلاش قوی برای کسب عنوان قهرمانی وارد شد. صرافی کریپتوکارنسی او، FTX، چند ماه پیش در صدر جهان قرار داشت و در جریان Super Bowl تبلیغاتی اجرا کرد و با افتخار نام خود را در عرصه میامی هیت به نمایش گذاشت.

اما در ماه نوامبر، شرکت سقوط کرد. چند هفته بعد، بنکمن-فرید در باهاما دستگیر شد و متهم به آنچه یک دادستان آن را «یکی از بزرگترین کلاهبرداری های مالی در تاریخ آمریکا» خواند، متهم شد.

این یک چرخش غیرقابل باور بود: چه چیزی می تواند یک سرمایه گذاری سالم تر از یک شرکت باشد که بر اساس چیزی ساخته شده است که عده کمی آن را درک می کنند، در حالی که دیگران آن را با تعصب عجیب و غریب می پرستند؟ حداقل Bankman-Fried، مانند زاکربرگ، مسئولیت کامل را بر عهده می گیرد – این مرد 30 ساله که گفته می شود از یک چت گروهی رمزگذاری شده استفاده کرده بود که به معنای واقعی کلمه “کلاهبرداری سیمی” نامیده می شد، گفت: “من لعنت کردم”.

نتیجه نهایی: سخت است بگوییم هولمز یا بنکمن-فرید سال بدتری داشته اند. اما این واقعیت که هر رقابتی وجود دارد، چیزهای زیادی در مورد فناوری و ثروت زشت به شما می گوید.

امتیاز سال وحشتناک: 10/10، برای هردو.