آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،
سانفرانسیسکو — یک دانشکده پزشکی برجسته کالیفرنیا به دلیل انجام ده‌ها آزمایش پزشکی غیراخلاقی بر روی حداقل 2600 مرد زندانی در دهه‌های 1960 و 1970، از جمله قرار دادن آفت‌کش‌ها و علف‌کش‌ها بر روی پوست مردان و تزریق آن به رگ‌های آنها عذرخواهی کرده است.
دو متخصص پوست در دانشگاه کالیفرنیا، سانفرانسیسکو – که یکی از آنها در دانشگاه باقی مانده است – آزمایشاتی را بر روی مردان در مرکز پزشکی کالیفرنیا انجام دادند، بیمارستانی در زندان واکاویل که در 50 مایلی (80.47 کیلومتری) شمال شرقی سانفرانسیسکو قرار دارد. این تمرین در سال 1977 متوقف شد.
برنامه آشتی تاریخی دانشگاه در اوایل این ماه گزارشی درباره آزمایش‌ها منتشر کرد و نوشت که پزشکان «روش‌های رضایت آگاهانه مشکوک» را انجام داده‌اند و روی مردانی که هیچ‌یک از بیماری‌ها یا شرایطی را که هدف تحقیق برای درمان آنها بود، نداشته‌اند، عمل کرده‌اند. سانفرانسیسکو کرونیکل اولین بار یافته های این برنامه را روز چهارشنبه گزارش کرد.
UCSF از نقش صریح خود در آسیب هایی که با تسهیل این تحقیق به آزمودنی ها، خانواده های آنها و جامعه ما وارد می شود عذرخواهی می کند و نقش ضمنی این موسسه را در تداوم رفتار غیراخلاقی با جمعیت های آسیب پذیر و محروم – بدون در نظر گرفتن استانداردهای قانونی یا ادراکی این سازمان، تصدیق می کند. زمان،» معاون اجرایی و پروست دن لوونشتاین در بیانیه ای گفت.
در این گزارش آمده است که برای تعیین میزان آسیب‌های وارده به زندانیان در نتیجه آزمایش‌ها و اینکه دانشگاه باید در واکنش به آن چه کاری انجام دهد، به تحلیل‌های بیشتری نیاز است.
این دانشگاه روز پنجشنبه در بیانیه ای اعلام کرد: «ما هنوز در حال بررسی توصیه ها و تعیین گام های بعدی مناسب هستیم. “همانطور که ما این کار را انجام می دهیم، با فروتنی و تعهد مداوم به آینده ای عادلانه تر، عادلانه تر و اخلاقی تر خواهد بود.”
دانا سیماس، سخنگوی اداره اصلاحات و توانبخشی کالیفرنیا، گفت که مقامات هنوز این گزارش را نخوانده اند. سیماس نوشت، با این حال، آژانس و خدمات مراقبت بهداشتی اصلاحی کالیفرنیا “تلاش می کنند تا اطمینان حاصل شود که جمعیت زندانی مراقبت های بهداشتی مناسبی را دریافت می کنند که مطابق با استانداردهای مراقبت و اخلاق جامعه باشد.”
این گزارش بر تحقیقات دکتر هوارد مایباخ و دکتر ویلیام اپستاین متمرکز بود. مایباخ در دانشگاه به کار خود ادامه می دهد و اپستین در سال 2006 درگذشت. بلافاصله مشخص نبود که آیا مایباخ با توجه به این گزارش با نظم و انضباط مواجه خواهد شد یا خیر.
طبق یک مقاله در سال 1977، آزمایش‌ها شامل تجویز دوزهای آفت‌کش‌ها و علف‌کش‌ها به مردان زندانی بود که داوطلب مطالعات بودند و ماهیانه 30 دلار برای شرکت در آنها دستمزد می‌گرفتند. روزنامه دانشجویی دانشگاه، سیناپس.
در این گزارش آمده است: آزمایش‌های دیگر شامل قرار دادن قفس‌های کوچک با پشه‌ها در نزدیکی بازوهای شرکت‌کنندگان یا مستقیماً روی پوست آنها بود تا «جذابیت میزبان انسان برای پشه‌ها» مشخص شود.
این تحقیق در سال 1977 پایان یافت، زمانی که کالیفرنیا تحقیق در مورد انسان را در زندان های ایالتی ممنوع کرد، یک سال پس از توقف این عمل توسط دولت فدرال.
اما این گزارش نشان داد که اپستین در سال 1977 در جلسات ایالتی در حمایت از آزمایش های زیست پزشکی در زندان ها شهادت داد و محققان نتوانستند مدرکی دال بر تغییر عقیده او قبل از مرگ پیدا کنند.
در حالی که میباخ در نامه‌ای به بخش پوست دانشگاه نوشت که از شرکت در تحقیقاتی که استانداردهای فعلی را برآورده نمی‌کند، پشیمان است، او گفت که معتقد است این آزمایش‌ها مزایایی برای برخی از بیماران داشته است.
او نوشت: «آنچه که من چهل یا پنجاه سال پیش به‌عنوان یک امر بدیهی معتقد بودم اخلاقی است، امروز اخلاقی تلقی نمی‌شود. من به هیچ وجه به خاطر نمی آورم که این مطالعات باعث آسیب پزشکی به شرکت کنندگان شده باشد.»
دانشگاه می‌گوید هیچ مدرکی وجود ندارد که تحقیقات پزشکان به‌طور خاص روی مردان سیاه‌پوست انجام شده باشد، اگرچه آنها توسط یک پزشک متوفی فیلادلفیا آموزش دیده‌اند که تحقیقاتش در زندان پنسیلوانیا غیراخلاقی و بی‌احترامی نسبت به این افراد بود، که بسیاری از آنها سیاه‌پوست زندانی بودند. مردان.
این گزارش همچنین نشان می‌دهد که بسیاری از نشریات مایباخ در طول دوران حرفه‌ای‌اش، زیست‌شناسی نژاد را تداوم می‌بخشد – که او در نامه‌اش با بیان اینکه اکنون «به این درک رسیده است که نژاد همیشه یک ساختار اجتماعی و نه یک ساختار بیولوژیکی بوده است، چیزی که قدردانی نمی‌شود. توسط بسیاری از ما در یک دوره قبلی.
در حالی که یکی از مقالات اخیر او (مایباخ) به بازنگری احتمالی در زیست شناسی نژاد اشاره می کند، ما معتقدیم که سابقه طولانی تحقیقات او در مورد تفاوت های پوستی در امتداد خطوط نژادی، با نژاد به عنوان یک عامل بیولوژیکی احتمالی، تداوم علم نژادی را تداوم بخشید. در درماتولوژی و هنوز به طور عمومی به آن پرداخته نشده است.
پسر مایباخ، ادوارد میباخ، پنجشنبه در ایمیلی به آسوشیتدپرس نوشت که پدرش هفته گذشته دچار سکته مغزی شده بود و قادر به پاسخگویی به سوالات مطبوعاتی نبود.
مایباچ جوانتر گفت که پدرش اجازه ملاقات با نویسندگان گزارش یا دسترسی به اسناد آنها را نداشته است. او نوشت که در گزارش و یک بیانیه مطبوعاتی از دانشگاه، پدرش «به عنوان یک «محیط بان تنها» رفتار می کرد که ظاهراً بدون اطلاع یا تأیید دیگران در UCSF عمل می کرد. این نیز نادرست است.»
“دکتر. ادوارد میباخ نوشت: فعالیت‌های میباخ در Vacaville برای مدیران UCSF، از جمله اخلاق‌شناس UCSF، شناخته شده و مورد تأیید بود.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
