مستند فاکس نیوز Four Corners کد تحریریه ABC را نقض کرد اما استانداردهای بی طرفی را نقض نکرد | شرکت پخش استرالیا

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

دیده‌بان رسانه دریافته است که یک مستند دو قسمتی Four Corners در مورد فاکس نیوز و انتخابات 2020 ایالات متحده، دقت و الزامات برخورد منصفانه کد تحریریه ABC را نقض می‌کند، اما استانداردهای بی‌طرفی را نقض نمی‌کند.

در آگوست سال گذشته، سارا فرگوسن، روزنامه‌نگار، با اعضای سابق فاکس نیوز صحبت کرد که مدعی شدند این کانال دست راستی به یک رسانه تبلیغاتی برای رئیس‌جمهور سابق تحت نظارت خود روپرت مرداک تبدیل شده است.

فرگوسن در فاکس و دروغ بزرگ گفت که پس از آن که شبکه در شب انتخابات ایالت آریزونا را برای جو بایدن فراخواند و وفاداران ترامپ با انزجار از شبکه‌های رقیب راست افراطی روی آوردند، رتبه‌بندی فاکس کاهش یافت.

این برنامه باعث واکنش بی‌سابقه‌ای علیه ABC توسط امپراتوری مرداک، هم در استرالیا و هم در ایالات متحده شد، و شکایتی ابتدا با ABC، که هرگونه نقض را رد کرد، و سپس با اداره ارتباطات و رسانه استرالیا (Acma) پیگیری شد.

Acma در گزارشی 60 صفحه‌ای، شش مورد از اتهامات فاکس در مورد نقض سرمقاله را رد کرد و دو مورد را تایید کرد. مقامات دریافتند که فاکس و بیگ لی “به نوار بالایی که توسط استانداردهای بی طرفی در کد ABC تعیین شده بود، نزدیک شدند، اما آنها را نقض نکردند”.

در این گزارش آمده است: «قسمت‌ها بر اتهامات خبرساز تمرکز داشتند، شواهدی را برای حمایت از این ادعاها ارائه کردند و با جستجو و در صورت وجود، از جمله دیدگاه‌های مرتبط، نگرش باز را نشان دادند. بر این اساس، Acma متوجه می شود که ABC بی جهت از یک دیدگاه بر دیدگاه دیگر ترجیح نمی دهد و بنابراین، استاندارد 4.5 کد را نقض نکرده است.

Acma گفت که ABC اطلاعات متنی مربوطه را در برنامه حذف کرد به گونه ای که در گزارش خود در مورد حضور مجریان فاکس نیوز در گردهمایی ترامپ و با گزارش نکردن از نقش رسانه های اجتماعی در تحریک شورش های کنگره هیل، مخاطبان را گمراه کرد. .

ABC روز چهارشنبه به شدت به این گزارش انتقاد کرد و گفت که نتیجه گیری Acma “با رویکرد تعیین شده در مورد دقت و انصاف در قوانین مطابقت ندارد” و پیامدهای منفی برای روزنامه نگاری منافع عمومی خواهد داشت.

مدیر اخبار ABC، جاستین استیونز، این ادعا را مورد هدف قرار داد که “برنامه نزدیک به استانداردهای بی طرفی بود، اما آن را نقض نکرد”.

استیونز گفت: «ABC به شدت مخالف است که این برنامه بی طرفانه نیست.

«روباه و دروغ بزرگ یک مقاله قوی و سنجیده از روزنامه‌نگاری با منافع عمومی و گزارشی در سطح جهانی توسط سارا فرگوسن و تیم بود.

این یک تحقیق جامع بود که نقش فاکس نیوز را در کمک به انتشار «دروغ بزرگ» – دزدیده شدن انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2020 – ایفا کرد.

در برنامه فرگوسن گفت که دو مجری فاکس، جینین پیرو و شان هانیتی، در یک گردهمایی ترامپ در سال 2018 حاضر شدند بدون اینکه فاش کنند که فاکس بیانیه‌ای عمومی صادر کرده و این دو مجری را مورد انتقاد قرار داده است.

Acma می‌گوید: «این حذف بینندگان را باز گذاشت تا به این نتیجه برسند که فاکس نیوز یا این ظواهر را تأیید کرده یا حداقل با آن مخالفت نکرده است».

رئیس Acma، Nerida O’Loughlin، گفت که ABC موظف است حقایق را به طور دقیق و در چارچوب ارائه دهد.

O’Loughlin گفت: «با حذف اطلاعات کلیدی، ABC به مخاطبان خود این فرصت را نداد که درباره فاکس نیوز تصمیم بگیرند.

نقض دیگری در رویکرد فرگوسن، خبرنگار آن زمان ABC در واشنگتن، به پیرو در خارج از مقر فاکس نیوز مشاهده شد. آکما گفت که ABC به درستی او را در مورد ماهیت شرکت او در این برنامه آگاه نکرده است. ABC ارسال کرد پیررو هرگز با شرکت در برنامه موافقت نکرد بنابراین هرگز به او اطلاع داده نشد.

«هم مخاطبان و هم شرکت کنندگان حق دریافت تصویر کامل را دارند. در این مورد، ABC با حذف اطلاعات، عدالت را در مورد داستان رعایت نکرد یا تمام حقایق مرتبط را در اختیار مخاطبان خود قرار نداد.

اگرچه برنامه‌های امور جاری مجاز به داشتن نظرات قوی هستند، سازمان دیده‌بان دریافت که ABC «می‌توانست در برقراری این تعادل در این برنامه دقت بیشتری به خرج دهد تا از برداشت جانبداری جلوگیری کند».

«هم مخاطبان و هم شرکت کنندگان حق دریافت تصویر کامل را دارند. در این مورد، ABC با حذف اطلاعات، عدالت را در مورد داستان رعایت نکرد یا تمام حقایق مرتبط را در اختیار مخاطبان خود قرار نداد.

در این گزارش آمده است: “این دو نقض به دلیل گمراه کردن مادی ABC از طریق حذف اطلاعات زمینه ای مرتبط هنگام ارائه مطالب واقعی در مورد حضور دو مجری فاکس نیوز در یک گردهمایی تبلیغاتی برای رئیس جمهور سابق ترامپ و شورش های 6 ژانویه در کنگره آمریکا.”

سال گذشته، مقر فاکس نیوز در نیویورک تهدیدی قانونی ارسال کرد و گفت که ABC با «نشان دادن جانبداری و عدم رعایت هر سطحی از بی طرفی در ارائه اخبار و اطلاعات» به وضوح استانداردهای خود را نقض کرده است.

رسانه فاکس نیوز در بیانیه‌ای گفت: «از یافته‌های اداره ارتباطات و رسانه استرالیا مبنی بر اینکه ABC در موارد متعددی از قوانین عملکرد خود در ارتباط با دقت و برخورد منصفانه و صادقانه دست داشته است، خرسند است».

«حکم امروز نظر رسانه فاکس نیوز را تأیید می کند که فرضیه اصلی برنامه دو قسمتی Four Corners بر اساس سوگیری حق ثبت اختراع و عدم بی طرفی ساخته شده است و سپس مملو از اشتباهات واقعی واقعی است که حتی پس از ارائه شواهد متناقض رسانه های فاکس نیوز اصلاح نشده است. “، در این بیانیه آمده است.

رسانه های استرالیایی مرداک 45 قطعه انتقادی را در مورد فاکس و دروغ بزرگ منتشر کردند.

استرالیایی این کار را “یک کار تمام عیار در روپرت مرداک، نیوز کورپ و کانال فاکس نیوز ایالات متحده” خواند.

برنامه دو قسمتی “روباه و دروغ بزرگ” برای مشاهده در ABC iview در دسترس است.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …