تحقیقات مستقل در مورد رسیدگی به اتهامات بریتانی هیگینز علیه بروس لرمن | اخبار استرالیا

دولت ACT تحقیقاتی را در مورد پرونده بروس لرمن پس از اتهامات انفجاری که پلیس با دفاع در محاکمه او به اتهام تجاوز جنسی به بریتانی هیگینز “همسویی” کرد، آغاز کرده است.

اندرو بار، وزیر ارشد منطقه پایتخت استرالیا، و شین راتنبری، دادستان کل، روز چهارشنبه، سه هفته پس از آن که دادستان ها گفتند که محاکمه مجدد را دنبال نمی کنند، اعلام کردند زیرا این امر برای سلامتی هیگینز “خطر غیرقابل قبولی” دارد.

در بیانیه ای، این زوج گفتند پس از «تعدادی از شکایات و ادعاها» در مورد محاکمه، دولت ACT هیئت تحقیقی را برای بررسی تعامل بین مدیر ACT دادستان عمومی (DPP) و پلیس ACT، «جنبه های» رفتار آنها تشکیل داد. نقش قربانیان کمیسر جنایت و چارچوبی برای سوء رفتار هیئت منصفه.

بار گفت: «این یک محاکمه با سابقه بود. اتهامات مطرح شده در هفته های اخیر جدی است. بررسی مستقل نقش‌هایی که توسط سازمان‌های عدالت کیفری درگیر انجام می‌شود مناسب‌ترین پاسخ است.»

دولت ACT هنوز به دنبال یک کارشناس حقوقی برای انجام این تحقیق است که در نیمه اول سال 2023 گزارش خواهد شد. پلیس ACT، DPP و قربانیان کمیسر جنایت همگی قصد خود را برای همکاری نشان داده اند.

لهرمان به اتهام تجاوز به هیگینز، یک همکار و همکار سیاسی، در دفتر وزیر صنایع دفاع وقت، لیندا رینولدز در مارس 2019، بی گناه است. او در مورد یک اتهام رابطه جنسی بدون رضایت خود را بی گناه دانست و این اتهام را رد کرد. فعالیت جنسی رخ داده بود.

محاکمه لرمن در ماه اکتبر پس از اینکه یک هیئت منصفه مقالات تحقیقاتی خارجی در مورد تجاوز جنسی را آورد، متوقف شد.

در اوایل ماه دسامبر، آبان نیوز استرالیا فاش کرد که دادستان کل شکایت کرده است که افسران پلیس درگیر “یک کمپین بسیار واضح برای تحت فشار قرار دادن” او برای تعقیب نکردن لرمن بوده اند و گفت که “دخالت نامناسب” وجود داشته است و او احساس می کند که بازرسان “به وضوح با دفاع موفقیت آمیز همسو هستند.” این موضوع» در طول دادگاه.

این ادعاها در نامه‌ای که در اوایل نوامبر توسط مدیر دادستان عمومی، Shane Drumgold SC به رئیس پلیس ACT ارسال شد، تحت آزادی اطلاعات به دست آمد.

این اتهامات قبلاً برای اجرای قانون به سازمان نظارت بر یکپارچگی و فساد فدرال ارجاع شده است، زیرا پلیس ACT شاخه ای از پلیس فدرال استرالیا است.

انجمن پلیس فدرال استرالیا «لکه‌گیری» علیه بازرسان را رد کرده و از درخواست‌های تحقیق حمایت کامل کرده و گفته است که باید رفتار DPP را نیز در نظر بگیرد.

راتنبری گفت که تحقیقات «در مورد بازبینی دادگاه، هیچ مدرکی در دادگاه یا نتیجه محاکمه نیست».

وی گفت: «انتظار می‌رود تحقیقات به بررسی‌هایی که سایر ارگان‌ها ممکن است در رابطه با این موضوعات انجام دهند، در نظر گرفته شود».

من از همه می خواهم که به حریم خصوصی افرادی که در این تحقیق دخیل هستند احترام بگذارند.