هاروی واینستین در دومین محاکمه آزار جنسی متهم به تجاوز جنسی شد

هیئت منصفه در لس آنجلس روز دوشنبه هاروی واینستین را به دلیل تجاوز جنسی و تجاوز جنسی تنها به یکی از چهار متهمی که متهم به سوء استفاده از او شده بود، مقصر تشخیص دادند.

اما سه اتهام گناهکار مربوط به یک هنرپیشه و مدل ایتالیایی که در دادگاه با نام جین دو 1 شناخته می‌شود، همچنان ضربه‌ای بزرگ به غول سینمای رسوایی وارد کرد و لحظه‌ای دیگر از #MeToo را فراهم کرد – پنج سال پس از آن که اقدامات او تبدیل به یک پرونده برای مردم شد. جنبش.

واینستین 70 ساله که به دلیل محکومیت تجاوز جنسی و تجاوز جنسی در نیویورک به دو سال محکومیت محکوم شده است، ممکن است پس از صدور حکم به 24 سال زندان در کالیفرنیا محکوم شود.

او به‌خاطر تجاوز جنسی، جفت‌گیری اجباری دهانی و یکی دیگر از موارد سوء رفتار جنسی مربوط به زنی که می‌گفت در یک جشنواره فیلم لس‌آنجلس در سال 2013 بدون دعوت در درب اتاقش در هتل ظاهر شد، مجرم شناخته شد.

“هاروی واینستین در آن شب در سال 2013 برای همیشه بخشی از وجود من را نابود کرد و من هرگز آن را پس نخواهم گرفت. محاکمه جنایی وحشیانه بود و وکلای واینستین من را در جهنم در جایگاه شاهد قرار دادند، اما می‌دانستم که باید این موضوع را تا آخر ببینم. این زن در بیانیه ای پس از صدور حکم گفت.

“امیدوارم واینستین در طول زندگی خود هرگز بیرون از سلول زندان را نبیند.”

واینستین از اتهامات جنسی که توسط یک ماساژدرمانی که او را در هتلی در سال 2010 معالجه کرده بود، تبرئه شد.

هیئت منصفه نتوانست در مورد اتهامات مربوط به دو متهم، به ویژه اتهامات تجاوز جنسی و تجاوز جنسی جنیفر سیبل نیوسام، مستندساز و همسر فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام، تصمیم بگیرد. در مورد این اتهامات یک محاکمه مخوف اعلام شد.

واینستین از پایین به میز نگاه کرد و به نظر می رسید که صورتش را در دستانش قرار داده بود که شمارش اولیه گناهکار خوانده شد. او منتظر ماند تا بقیه حکم خوانده شود.

جودا انگل مایر، سخنگوی واینستین در ایمیلی گفت: “هاروی آشکارا از این حکم ناامید شده است. او می داند چه اتفاقی افتاده و چه چیزی هرگز انجام نداده است.”

هاروی از کار هیئت منصفه در مورد دیگر موارد سپاسگزار است و مصمم است به چالش های قانونی خود ادامه دهد تا در نهایت بی گناهی خود را ثابت کند.

جرج گاسکون، دادستان ناحیه لس آنجلس، متهمان را به دلیل شجاعت آنها در شهادت در این پرونده تحسین کرد و در بیانیه ای گفت که از حکم تقسیم ناامید شده است اما امیدوار است که این حکم “عددی از عدالت را برای قربانیان” به ارمغان بیاورد.

سیبل نیوسام در بیانیه ای گفت: “هاروی واینستین هرگز نمی تواند به زن دیگری تجاوز کند. او بقیه عمر خود را پشت میله های زندان در جایی که به آن تعلق دارد می گذراند.”

در طول دادگاه، وکلای واینستین از تاکتیک‌های تبعیض جنسی، زن‌ستیزی و قلدری برای ارعاب، تحقیر و تمسخر ما بازماندگان استفاده کردند.

مدافع زنانی را که علیه واینستین شهادت می دهند به دروغگویی متهم می کند

شهادت شدید و دراماتیک سیبل نیوسام، که در آن او در سال 2005 مورد تجاوز به عنف واینستین در اتاقی از هتل قرار گرفت، دراماتیک ترین لحظات دادگاه را به ارمغان آورد. اما تنها هشت نفر از 12 هیئت منصفه موافقت کردند که واینستین را در این موارد مقصر بدانند.

اعضای هیئت منصفه در مورد اتهامات جنسی لورن یانگ، تنها متهمی که در هر دو دادگاه واینستین شهادت داده بود، 10-2 به بن بست رسیدند.

او گفت که او مدلی است که آرزوی بازیگری و فیلمنامه نویسی را دارد که در سال 2013 با واینستین درباره فیلمنامه ای ملاقات می کرد که او را در حمام هتل به دام انداخت، او را در آغوش گرفت و در مقابلش خودارضایی کرد.

به دلیل فقدان شواهد پزشکی قانونی یا اظهارات شاهدان عینی از اتهامات چند ساله، این پرونده به شدت به داستان ها و اعتبار چهار زن در مرکز اتهامات وابسته بود.

داستان‌های این زنان بازتاب ادعاهای ده‌ها نفر دیگر بود که از زمانی که واینستین به یک میله برق‌آب #MeToo تبدیل شد که با داستان‌هایی در نیویورک تایمز در سال 2017 شروع شد، ظاهر شدند.

فیلمی درباره آن گزارش به نام «او گفت» در جریان دادگاه اکران شد و به هیئت منصفه مکرراً هشدار داده شد که آن را نبینند.

این دفاع بود که #MeToo را در طول دادگاه به یک موضوع تبدیل کرد، با این حال، با تاکید بر اینکه هیچ یک از چهار زن به مقامات مراجعه نکردند تا زمانی که جنبش واینستین را هدف قرار داد.

وکلای مدافع گفتند که دو تن از زنان – از جمله یکی از زنانی که متهم به تجاوز به عنف شناخته می شود – کاملاً در مورد برخورد خود با واینستین دروغ گفته اند.

آنها گفتند که دو نفر دیگر دارای تعاملات جنسی “100% توافقی” بودند که بعداً آنها را دوباره تنظیم کردند.

وکلای مدافع در طول محاکمه گفتند که اگر سیبل نیوسام به جایگاه بعدی خود نرسیده بود، “فقط یکی دیگر از شخصیت‌هایی بود که با هاروی واینستین می‌خوابید تا در هالیوود پیشروی کند”.

آلن جکسون وکیل واینستین در سخنرانی پایانی خود گفت: «پشیمانی با تجاوز جنسی یکی نیست.

او از هیئت منصفه خواست به شهادت عاطفی زنان نگاه کنند و بر شواهد واقعی تمرکز کنند.

جکسون گفت: «ما را باور کن چون دیوانه هستیم، باورمان کن چون گریه کردیم.» “خب، خشم واقعیت را نمی سازد. و اشک حقیقت را نمی سازد.”

#MeToo از مشکلات قانونی رنج می برد

تمام زنان درگیر در این اتهامات توسط جین دو به دادگاه رفتند.

دادستان ها 40 شاهد دیگر را در تلاش برای ارائه زمینه و تایید آن داستان ها فراخواندند. چهار زن دیگر بودند که جزو اتهامات نبودند اما شهادت دادند که واینستین به آنها تجاوز کرده یا تجاوز جنسی کرده است. آنها به جایگاه آورده شدند تا الگویی از شکار جنسی ایجاد کنند.

واینستین پیش از پایان محاکمه، چهار اتهام جنایت دیگر را مورد ضرب و شتم قرار داد، زمانی که دادستان ها گفتند زنی که او به دو بار تجاوز و دو بار تجاوز جنسی متهم شده بود برای شهادت ظاهر نمی شود. آنها از ارائه دلیل خودداری کردند. قاضی لیزا لنچ این اتهامات را رد کرد.

آخرین محکومیت واینستین در پی برخی مشکلات قانونی، از جمله رد محکومیت بیل کازبی در سال گذشته، به قربانیان سوء رفتار جنسی توسط مردان مشهور پیروز شد.

دادگاه تجاوز به عنف دنی مسترسون، بازیگر «آن نمایش دهه 70»، که به طور همزمان و درست در سالن واینستین برگزار شد، با یک شکنجه به پایان رسید. و کوین اسپیسی بازیگر ماه گذشته برنده یک دادگاه مدنی جنسی در نیویورک شد.

محکومیت واینستین در نیویورک از یک تجدیدنظر اولیه جان سالم به در برد، اما قرار است این پرونده در بالاترین دادگاه این ایالت در سال آینده بررسی شود.

محکومیت کالیفرنیا، که احتمالاً قابل تجدید نظر نیز هست، به این معنی است که او حتی اگر محکومیت ساحل شرقی کنار گذاشته شود، آزاد نخواهد شد.