پرونده بروس لرمن: اتحادیه پلیس “آلودگی” علیه بازرسان را محکوم می کند و از درخواست ها برای تحقیقات قضایی حمایت می کند | اخبار استرالیا

اتحادیه پلیس در مورد بازرسان پرونده بروس لرمن به “بد نام بردن” پرداخته و از درخواست‌ها برای تحقیقات قضایی در مورد رسیدگی به این پرونده حمایت کامل کرده و گفته است که باید رفتار مدیر دادستان عمومی را نیز در نظر بگیرد. بین دیگران.

انجمن پلیس فدرال استرالیا، که نماینده پلیس فدرال و ACT است، همچنین در نظر دارد در مورد فرآیند آزادی اطلاعات به ناظر اطلاعات شکایت کند که منجر به انتشار نامه ای توسط DPP Shane Drumgold SC شد که در آن ادعاهای خیره کننده ای مطرح شد. رفتار پلیس

روز پنجشنبه، آبان نیوز فاش کرد که نامه درامگلد که در 1 نوامبر ارسال شده بود، از افسر پلیس پلیس ACT شکایت کرده بود که افسران او در “یک کمپین بسیار واضح برای تحت فشار قرار دادن” او برای تعقیب نکردن تجاوز به عنف بریتنی هیگینز شرکت داشتند.

او ادعا کرد که “دخالت نامناسب” وجود دارد و خواستار تحقیق عمومی در مورد عملکرد پلیس شد. در پاسخ، پلیس ACT تأیید کرد که تحقیقات در مورد این موضوع در حال انجام است و نمی تواند اظهار نظر بیشتری کند.

AFPA روز پنجشنبه به آنچه که به عنوان “تلاش های مذبوحانه DPP برای لکه دار کردن AFP و ACT Policing” توصیف کرد، انتقاد کرد.

رئیس AFPA، الکس کاروانا، گفت که اتحادیه پلیس از درخواست‌ها برای تحقیقات کامل قضایی حمایت می‌کند و گفت که این یک “ضرورت مطلق” است.

او در بیانیه‌ای گفت که این تحقیق باید بی‌طرفانه و جامع انجام شود و بنابراین باید رفتار DPP، کمیسر قربانیان جنایت ACT و شان راتنبری، دادستان کل ACT را ارزیابی کند. او همچنین خواهان بررسی مسائلی است که باعث به تاخیر افتادن محاکمه لرمن در اوایل سال جاری و همچنین محاکمه متعاقب آن شد.

کاروانا گفت: “اگر آقای درامگلد و دادستان کل بخواهند تحقیقات قضایی انجام دهند، همینطور باشد.” “با این حال، به نظر می رسد که دادستان کل حافظه بسیار گزینشی دارد – جامعه ACT ماه ها خواستار بررسی و تحقیق مستقل در مورد وثیقه و صدور حکم بوده است.”

اتحادیه پلیس همچنین از روند FOI که باعث انتشار نامه درامگلد به آبان نیوز شد، انتقاد کرده است. این کشور قصد دارد به دفتر کمیسیون اطلاعات استرالیا و ACT Ombudsman شکایت کند “در رابطه با احتمال نقض FOI”.

کاروانا گفت: «اطلاعات اطلاعاتی از ACT DPP تا آبان نیوز، طبق اطلاعات ما، هیچ اصلاحیه ای ندارد و شامل جزئیات شخصی افسران دخیل در تحقیقات است. پلیس ACT در مورد انتشار اطلاعات و جزئیات اعضای آن مورد مشورت قرار نگرفت.

در دادگاهی که در ماه اکتبر به دلیل رفتار نادرست هیئت منصفه با شکست مواجه شد، لهرمان در مورد یکی از موارد رابطه جنسی بدون رضایت خود را بی گناه دانست. او همواره بر بی گناهی خود تاکید کرده و هرگونه فعالیت جنسی بین او و هیگینز را انکار می کند.

نامه درامگلد که درست پس از شکست محاکمه ارسال شد، ادعا می‌کرد که پلیس شواهدی را جمع‌آوری کرده و جزئیات را نادرست ارائه کرده است تا او را متقاعد کند که از موضع خود حمایت کند، یعنی عدم تعقیب لهرمان.

درامگلد همچنین شکایت کرد که پلیس هیگینز را مورد آزار و اذیت و ارعاب قرار داده است، که پلیس “به وضوح با دفاع موفق از این موضوع” در طول محاکمه هماهنگ شده است، و اینکه افسران در طول دادگاه با تیم دفاعی لهرمان تماس مستقیم داشته اند.

این نامه هیچ گونه نادرستی از سوی تیم دفاعی لهرمان را نشان نمی دهد.

پلیس ACT گفت از این که این سند از طریق FOI در اختیار آبان نیوز قرار گرفته است، آگاه است، اما گفت که نمی تواند بیشتر توضیح دهد.

سخنگو گفت: «به این ترتیب ارائه هر گونه اظهارنظر بیشتر در رابطه با هر جنبه ای از این موضوع از جمله تفسیر نامه ACT DPP نامناسب است.