پس از افشای اطلاعات، دادگاه عالی با بررسی فزاینده ای از سوی کنگره مواجه شد

آقای جانسون و همتای او در سنا که مسئولیت نظارت بر دادگاه ها، سناتور شلدون وایت هاوس، دموکرات رود آیلند، قانونی را تحت فشار قرار داده اند که دادگاه عالی را ملزم می کند که از قوانین اخلاقی تحمیل شده بر سایرین در قوه قضاییه فدرال مستثنی است. یک آیین نامه رفتاری را اتخاذ کنید یا ببینید که توسط کنگره تحمیل شده است.

این اقدام همچنین استانداردهای جدیدی را برای استعفا از پرونده ها تعیین می کند و قوانین افشای مالی را مطابق با آنچه برای کنگره ایجاد شده است، ایجاد می کند.

آقای وایت هاوس گفت که او معتقد است که یک بررسی عمیق کمیته قضایی از دادگاه ضروری است.

هدف ما این است که به این موضوع پی ببریم و به مردم اطلاع دهیم که این یک دادگاه عالی است که جایی برای طرح شکایت، فرآیندی برای انجام تحقیقات، هیچ ابزاری برای یافتن حقایق، هیچ روندی برای ارائه ندارد. آقای وایت هاوس، منتقد تند دادگاه و کمپین هایی برای قرار دادن قضات محافظه کار در آن، گفت: با گزارش نهایی و بدون تصمیم نهایی.

دیوان عالی هر گونه تخلف را رد کرده است و مدتهاست که بر توانایی خود برای کنترل خود و حفظ فاصله از مداخله کنگره، با توجه به جایگاهش به عنوان شاخه ای جداگانه از دولت، تاکید کرده است.

اینکه کنگره تا چه حد می تواند در تحمیل اراده خود بر دادگاه پیش رود، یک سوال باز است. مشاور حقوقی دادگاه در نامه ای به قانونگذاران، قاضی آلیتو را انکار کرد که اتفاق ناخوشایندی رخ داده است. در این نامه همچنین آمده است که «قوانین مربوطه» نامشخص از تأثیرگذاری هدایا بر نظرات قاضی جلوگیری می‌کند و به قضات اجازه می‌دهد دوستی شخصی داشته باشند.

جمهوری خواهان ماه آینده کنترل مجلس نمایندگان را در دست خواهند گرفت و بعید است که آنها همان علاقه را به بررسی دقیق دادگاه داشته باشند، اما دموکرات ها کنترل کمیته های سنا را حفظ خواهند کرد و می توانند این موضوع را تحت فشار قرار دهند. برخی از جمهوری‌خواهان سنا ابراز تمایل کرده‌اند که حداقل ایده قوانین اخلاقی جدید برای دادگاه را بررسی کنند، اگرچه به انگیزه‌های دموکرات و قدرت آنها در این موضوع مشکوک هستند.

سناتور لیندسی گراهام، جمهوری‌خواه از کارولینای جنوبی و یکی از اعضای ارشد، گفت: «من کمی متذکر هستم که یک شاخه می‌تواند تأثیر زیادی روی دیگری بگذارد، اما اگر کارهایی وجود داشته باشد که باید انجام دهیم، ذهن باز هستم. کمیته قضایی من کمی بی میل خواهم بود، اما خواهیم دید که دستور کار شامل چه مواردی می شود.