آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
Oروز سه‌شنبه، میشل مون، همتای محافظه‌کار، اعلام کرد که از مجلس اعیان مرخصی می‌گیرد تا «نام خود را پاک کند»، پس از اینکه به کانون رسوایی فزاینده‌ای بر سر خرید PPE تبدیل شد. اسناد فاش شده حاکی از آن است که مون و خانواده‌اش به طور مخفیانه ۲۹ میلیون پوند از شرکت PPE Medpro دریافت کرده‌اند، پس از اینکه او شرکت را به وزرا توصیه کرد و به آن کمک کرد دسترسی به جریان تدارکات «VIP Lane» دولت را تضمین کند. بعداً مشخص شد که او همچنین برای شرکت دومی که به دفتر خانواده شوهرش ارتباط دارد، به شدت لابی کرده است. مونه منافع مالی خود را در PPE Medpro در ثبت نام مجلس اعیان فاش نکرد، اما مطمئناً به نظر می رسد که او از نظر مالی سود برده است.
اما چه کسی باید با اطمینان بگوید؟ چه کسی افرادی را که «حساب می‌کنند» مسئول می‌داند؟ نه ریشی سوناک یا دولتش، اگر بتوانند به آن کمک کنند. محکوم کردن مون به معنای محکوم کردن دوستی خود است، بنابراین آنها ترجیح می دهند چشم خود را ببندند. افشاگری‌ها در مورد سودجویی در تدارکات همچنان در حال انباشته شدن هستند، و با این حال دولت با نادیده گرفتن دقیق این مشکل، آن را پشت سر گذاشته است. و تا الان هم جواب داده.
عبارتی برای این موضوع وجود دارد: ناآگاهی استراتژیک – نادیده گرفتن یا نادیده گرفتن اطلاعات ناخوشایند به دلیل اینکه به نفع شخص نیست که آنها را تصدیق کند. مردم همیشه این کار رو انجام می دهند. در واقع، حتی ممکن است ارزش روانشناختی مثبتی در آن وجود داشته باشد: مدیتیشن، دور نگه داشتن تلفن همراهتان از اتاق خواب – اینها نمونه هایی از ناآگاهی استراتژیک دوره ای هستند و می توانند تحسین برانگیز و مؤید زندگی باشند.
اما وقتی دولت از آن یک هنر می سازد، هزینه ها آنقدر زیاد است که نمی توان آن را کنار گذاشت. یک دولت دموکراتیک برای پرورش زندگی و محافظت از مردم انتخاب می‌شود، نه اینکه انگار در حال عقب‌نشینی بی‌پایان ذهن‌آگاهی است. وقتی کسی طوری رفتار میکند که گویی نمی‌داند، ممکن است تمایل داشته باشیم که با او کمتر تند رفتار کنیم. اما وقتی مقادیر زیادی از بودجه عمومی در خطر است، ما نباید این کار را انجام دهیم.
در حالی که میل به نادیده گرفتن ممکن است یک جنبه جهانی از ضعف مشترک انسانی ما باشد – نادانی سعادت است – نادانی ناآگاه همه یکسان نیست. جهل برخی از مردم از بالا تحمیل می شود، از طریق امتناع دولت از تأمین مالی دسترسی به پهنای باند یا آموزش عمومی. در حالی که برای دیگران، ناآگاهی آنها ممکن است تصادفی یا غیرارادی به نظر برسد – حتی اگر اینطور نباشد. اغلب، ناآگاهی می‌تواند برای جلوگیری از مسئولیت در قبال آسیب‌های شرکت یا دادن انکار قابل قبول به رئیس انجام شود. روپرت مرداک و هک گیت را به خاطر دارید؟ آنجا هستند سلسله مراتب جهل – و در دنیای امروز، دولت محافظه کار در راس سلسله مراتب قرار دارد. جهل آن عمدی به نظر می رسد و ضررهای بی حد و حصری به بار آورده است.
به سوء مدیریت تهیه PPE در طول همه گیری کووید نگاه کنید. می دانیم که اشتباهات فاحشی مرتکب شده اند. دو سال پیش، کمیته مشترک استراتژی امنیت ملی گزارشی تند درباره شکست های دولت منتشر کرد. تلاش‌های تحقیقاتی در پروژه قانون خوب نشان می‌دهد که یک «خط VIP» برای تهیه تجهیزات حفاظت شخصی، که در مارس 2020 ایجاد شد، بیشتر شبیه قطاری برای دوستان محافظه‌کار بود. شرکت‌هایی که هیچ تجربه قبلی در تامین مواد لازم نداشتند، با قراردادهای میلیاردی مواجه شدند که بخش اعظم آن مربوط به کالاهای تحویل‌نشده بود.
دو سال بعد، یک الگوی آشنا مشخص است. اگرچه وزارت بهداشت و مراقبت‌های اجتماعی اذعان کرد که تقلب ممکن است به هدر رفت میلیاردها دلار در محصولات تحویل‌نگرفته و پایین‌تر از سطح باشد، پاسخگویی کمی وجود دارد. مقاله‌ای در مجله پزشکی بریتانیا این مشکل را اینطور خلاصه میکند: «کمیته حساب‌های عمومی و اداره حسابرسی ملی هر دو شواهد دقیقی را ارائه کرده‌اند که می‌تواند تحقیقات را پشتیبانی کند، اما هنوز به آن عمل نشده است».
به نظر می رسد شعار دولتی این است: بد نبینی، بد صحبت نکن، بدی نشنوی.
مشکل بزرگ‌تر این است که چنین ناآگاهی استراتژیک افسانه‌های مربوط به «کارایی بازار» را تداوم می‌بخشد. با چشم پوشی از سودجویی بی امان در پول عمومی، مشکل غارت شرکت ها به حداقل می رسد. این به بخش خصوصی نوعی حقارت می دهد. قطار گروی PPE کووید فقط نوک کوه یخی طولانی‌تر از پول هدر رفته بر سر شرکت‌ها از طریق طرح‌های مالی خصوصی در طول سال‌ها، توسط دولت‌های چپ و راست است. اما به جای این که به طور سیستماتیک این سوال مطرح شود که چرا ریختن پول عمومی به ابتکارات ناموفق بخش خصوصی موضع پیش فرض دولت بوده است، رسوایی ها نادیده گرفته می شوند که گویی نشان دهنده مشکل بزرگ تری نیستند..
و می توانید مطمئن باشید دفعه بعد که یک قسط بزرگ از پول عمومی برای برخی موارد اضطراری در دسترس قرار می گیرد، همان چرخه خود را تکرار خواهد کرد. چه مقدار تقلب، چه مقدار هدر دادن پول مالیات دهندگان باید انجام شود تا اینکه چنین فرضی برای حیله ای که هست فاش شود؟
در مورد محافظه‌کاران، بخشی از مشکل این است که به نظر نمی‌رسد دولت را به سمت اهداف خاصی هدایت می‌کنند. ادعای خود آنها مبنی بر بی‌اعتنایی و بی‌اعتنایی به ارزش اسمی گرفته شده است. اندرو مار اخیراً در نیو استیتسمن نوشت: «برخلاف راست‌ها، چپ‌ها راحت از قدرت دولتی استفاده می‌کنند – و مداخله دولت دقیقاً همان چیزی است که بریتانیا به آن نیاز دارد».
اما در واقعیت، راست‌ها مدت‌هاست که از مداخله دولت راضی بوده‌اند – در مورد آن بسیار بیشتر از چپ‌ها قفس‌تر است. سکوت در خدمت اهداف مختلف است. تا زمانی که امتیازات بر سر ثروتمندان پوشیده باشد، آسان‌تر می‌توان اینطور به نظر برسد که فقیران «دروغ‌باز» هستند. در حقیقت، مدعیان واقعی منافع، ثروتمندان هستند.
تظاهر به لایسزفر ماندگارترین حقه جاهلیت عصر مدرن است. دولت‌های فاسد را قادر می‌سازد تا وانمود کنند که دست نامرئی است که بازارها را به حرکت در می‌آورد و نه دست‌های خودشان را در اعماق کوزه عسل.
-
لینزی مک گوی استاد جامعه شناسی در دانشگاه اسکس و مدیر مرکز تحقیقات در جامعه شناسی اقتصادی و نوآوری است.
-
آیا نظری در مورد موضوعات مطرح شده در این مقاله دارید؟ اگر مایلید تا حداکثر 300 کلمه پاسخی را از طریق ایمیل ارسال کنید تا برای انتشار در بخش نامه های ما در نظر گرفته شود، لطفا اینجا را کلیک کنید.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
