مسئول سازمان ملل از زندانی کردن فعال آب و هوا که تردد در پل بندرگاه سیدنی را مسدود کرده بود، نگران شد | اخبار استرالیا

یک مقام ارشد سازمان ملل گفته است که “هیجان زده” است که یک معترض صلح آمیز استرالیایی به مدت 15 ماه زندانی شده است – و قبل از درخواست تجدیدنظر او از وثیقه رد شده است – در میان خشم جهانی از مجازات “نامتناسب” او.

روز جمعه، Deanna “Violet” Coco به دلیل مسدود کردن یک خط ترافیک در پل بندرگاه سیدنی در ماه آوریل در اعتراضی که برای جلب توجه به وضعیت اضطراری آب و هوایی جهانی برگزار شد، به 15 ماه زندان محکوم شد.

کلمان وول، گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد آزادی تشکل و اجتماعات مسالمت آمیز، به صورت آنلاین گفت: «من از محکومیت حبس دادگاه نیوساوت ولز علیه معترض آب و هوای دینا کوکو و امتناع از اعطای وثیقه تا جلسه استیناف در مارس 2023 نگران هستم.

وول گفت: «معترضان مسالمت آمیز هرگز نباید جرم انگاری یا زندانی شوند.

در 13 آوریل، کوکو و دو عضو گروه فعال آب و هوای Fireproof استرالیا، دو اتومبیل را در بزرگراه کاهیل به سمت جنوب در پل بندرگاه سیدنی متوقف کردند. آنها بنرهایی در دست داشتند و شراره هایی روشن کردند و اعتراض خود را به صورت زنده پخش کردند و خواستار اقدام فوری آب و هوایی شدند.

معترضان یکی از پنج مسیر پل را در اوج صبح به مدت 25 دقیقه مسدود کردند تا اینکه توسط پلیس حذف شدند.

روز جمعه، در دادگاه محلی داونینگ سنتر سیدنی، کوکو در برابر قاضی آلیسون هاوکینز به هفت اتهام اعتراف کرد و به مدت 15 ماه با یک دوره هشت ماهه غیر مشروط زندانی شد.

او علیه حکم خود تجدید نظر خواهد کرد، اما روز جمعه با وثیقه رد شد و در انتظار تجدید نظر در بازداشت باقی خواهد ماند. درخواست وثیقه دادگاه منطقه قرار است در 13 دسامبر مورد رسیدگی قرار گیرد، و درخواست تجدید نظر کامل او در 2 مارس 2023 مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت.

وکیل کوکو، مارک دیویس، گفت که این “ظالمانه” است که او قبل از رسیدگی به درخواست تجدیدنظرش با وثیقه رد شده بود، زیرا پس از دستگیری اولیه به او وثیقه اعطا شده بود و از آن زمان به تمام الزامات آن عمل کرده بود.

دیویس گفت: “این برای من فوق العاده است.” “شما همیشه وثیقه تجدید نظر دریافت می کنید، مگر اینکه یک مجرم خشن باشید و شرایط وثیقه خود را رعایت نکرده باشید. در ماه‌هایی که وثیقه گذاشته بود، همه کارها را انجام داده بود – همیشه در دادگاه شرکت می‌کرد.

دیویس استدلال کرد که موکلش عمداً برنامه ریزی کرده بود که تمام ترافیک را مسدود نکند و سایر خطوط ترافیکی می توانستند در طول اعتراض به سمت جنوب حرکت کنند. پلیس در دادگاه مدعی شد که اعتراض آمبولانسی را که به شرایط اضطراری پاسخ می‌دهد مسدود کرده است، اما دیویس این موضوع را رد کرد.

کوکو قبلا در چندین تظاهرات اقلیمی شرکت کرده بود، از جمله یکی که در آن یک کالسکه خالی در بیرون ساختمان پارلمان به آتش کشیده شد. یک هفته قبل از تظاهرات بریج، کوکو به دلیل ممانعت از مسیر شهر وست لینک، همچنین در سیدنی، دستگیر و متهم شد.

همراه با Voule سازمان ملل، گروه های حقوق بشر در سراسر جهان نسبت به جرم انگاری اعتراضات دموکراتیک در استرالیا ابراز نگرانی کرده اند.

سوفی مک‌نیل، محقق استرالیایی دیده‌بان حقوق بشر، گفت: «مشخص است که معترضان به اقلیم برای مجازات‌های نامتناسب هدف قرار می‌گیرند».

تحقیقات دیده‌بان حقوق بشر در سال جاری نشان داد که “معترضین به اقلیم… به طور فزاینده و نامتناسبی در معرض اقدامات قانونی انتقام جویانه از سوی مقامات استرالیایی قرار می گیرند که حقوق آزادی تجمع و بیان مسالمت آمیز را محدود می کند”.

از ژنو، فیل لینچ، مدیر سرویس بین المللی حقوق بشر، گفت که اعتراض مسالمت آمیز یک حق اساسی بشر است.

«اعتراض برای عدالت آب و هوایی یک حق اخلاقی است. جرم‌انگاری استرالیا و زندانی کردن افراد به دلیل استفاده از این حق، طبق قوانین بین‌المللی غیرقانونی و از نظر اخلاقی غیرقابل دفاع است.»

در اوایل سال جاری، دولت نیو ساوت ولز قوانین سختگیرانه‌ای را وضع کرد که مجازات معترضان غیرخشونت‌آمیز را با جریمه‌های بزرگ‌تر و تا دو سال زندان افزایش می‌دهد. این اقدام به دنبال یک سری اعتراضات آب و هوایی انجام شد که فعالیت در بنادر صادرات منابع کلیدی را مختل کرد.

دولت های ایالت تاسمانی و ویکتوریا در سال جاری قوانین مشابهی را تصویب کرده اند.

مارک اسپیکمن، دادستان کل نیوساوت ولز، عصر جمعه بیانیه ای صادر کرد.

«دولت از حق همه افراد برای شرکت در اعتراض و مخالفت قانونی – نه فقط در رسانه ها یا رسانه های اجتماعی، بلکه در مکان های عمومی، از جمله راهپیمایی های خیابانی، حمایت می کند.

با این حال، حق اعتراض باید در مقابل حق افراد عادی مردم برای حرکت ایمن و آزادانه در زندگی روزمره سنجیده شود.»