دادستان ها برای رد چالش ممنوعیت سقط جنین در ویسکانسین اقدام می کنند

مدیسون، ویز. گروهی از دادستان‌ها از قاضی می‌خواهند که دادخواست جاش کال، دادستان کل دموکرات در اعتراض به ممنوعیت 173 ساله ویسکانسین در مورد سقط جنین را با این استدلال که فاقد شایستگی قانونی است و اینکه ادعاهایی مبنی بر غیرقابل اجرا بودن آن به دلیل قدیمی بودن آن وجود دارد، رد کند. .

اسماعیل اوزان، دادستان ناحیه دان، جان چیشولم، دادستان منطقه میلواکی و جوئل اورمانسکی، دادستان ناحیه شهرستان شیبویگان، اواخر روز چهارشنبه درخواست های جداگانه ای برای رد این پرونده ارائه کردند. هر سه استدلال کردند که این شکایت به دنبال محدود کردن نادرست اختیارات دادستانی است و کائول فاقد اعتبار برای شکایت است زیرا او شخصاً از این ممنوعیت آسیب ندیده است.

اورمانسکی، تنها جمهوری‌خواه در میان این سه نفر، پا را فراتر گذاشت و استدلال کائول را رد کرد که این ممنوعیت آنقدر قدیمی است که دیگر نمی‌توان آن را با رضایت مردم به تصویب رساند.

اورمانسکی می‌نویسد: «دادگاه‌های ویسکانسین هرگز تشخیص نداده‌اند که یک قانون می‌تواند از طریق عدم استفاده از اثر خود از بین برود، و حتی اگر چنین می‌کردند، این پرونده اجرای آن اصل را تضمین نمی‌کند.» «اگر شاکیان معتقدند که اساسنامه فاقد رضایت حاکمیتی است، باید شکایت آنها به قوه مقننه و فرماندار برای تغییر در قانون باشد نه این دادگاه.»

جیلیان دراموند، سخنگوی کائول، فوراً به پیامی که روز پنجشنبه در پی اظهار نظر بود، پاسخ نداد. دایان شلیپر، قاضی منطقه Dane County Circuit Circuit Diane Schlipper به همه طرف های پرونده تا 6 فوریه مهلت داده است تا در مورد مواضع خود توضیحاتی ارائه کنند.

به نظر می رسد این پرونده به دادگاه عالی ویسکانسین ختم شود. قضات محافظه‌کار اکثریت یک رای دادگاه را دارند، اما دموکرات‌ها روی یک کاندیدای مترقی حساب می‌کنند که در انتخابات آوریل کرسی قاضی بازنشسته شکیبایی راگنساک را به دست می‌آورد و به لیبرال‌ها برتری می‌دهد. هرچه این پرونده در دادگاه‌های پایین‌تر طول بکشد، پس از روی کار آمدن قاضی جدید در ماه آگوست، این پرونده به دیوان عالی ارائه خواهد شد.

کاول در ماه ژوئن، چند روز پس از آنکه دادگاه عالی ایالات متحده، رو در مقابل وید، حکم تاریخی سال 1973 را که سقط جنین را در سراسر کشور قانونی می‌کرد، ابطال کرد، این شکایت را در کانتی دان تنظیم کرد. ویسکانسین در سال 1849 سقط جنین را غیرقانونی اعلام کرد، مگر برای نجات جان مادر، اما رو در مقابل وید این قانون را باطل کرد. تغییر در ماه ژوئن این ممنوعیت را دوباره سر جای خود قرار داد.

کائول در این دادخواست استدلال می کند که ویسکانسین در سال 1985 قانون پس از رو در مقابل وید را تصویب کرد که سقط جنین را قبل از اینکه جنین بتواند خارج از رحم زنده بماند که جایگزین ممنوعیت می شود، قانونی می کرد. نقطه زنده ماندن در خارج از رحم قابل بحث است. برخی از پزشکان می گویند حدود 20 هفته است. دیگران می گویند حدود 28 هفته است. دادستان کل همچنین معتقد است که این ممنوعیت غیرقابل اجرا است زیرا آنقدر قدیمی است که اساساً بدون رضایت مردم تصویب شده است.

کاول ابتدا از قانونگذاران جمهوری خواه شکایت کرد، اما در ماه سپتامبر آنها را از این پرونده رد کرد، زیرا آنها استدلال کردند که آنها مسئول اجرای این ممنوعیت نیستند. او در عوض اوزان، چیشولم و اورمانسکی را به عنوان متهم معرفی کرد. سه پزشک که از زنان باردار مراقبت می کنند، از آن زمان به عنوان شاکی به این دعوی پیوستند.

اورمانسکی گفته است که قصد دارد این ممنوعیت را در شهرستان خود اجرا کند. اوزان و چیشولم هر دو گفته اند که سقط جنین را پیگرد قانونی نخواهند کرد.

اوزان که در لیبرال ترین شهرستان ایالت فعالیت می کند، پرونده خود را با درخواست از دادگاه برای یافتن اینکه قوانین جدیدتر جایگزین ممنوعیت شده است، باز کرد. او سپس از قاضی می‌خواهد که این چالش را رد کند و استدلال‌های دیگران را تکرار می‌کند که کائول و پزشکان به دلیل اقدامات اوزان آسیب قانونی ندیده‌اند و او از مصونیت در برابر چالش‌های قانونی به صلاحدید دادستانی‌اش برخوردار است.