چرا بوسنی در تحریم روسیه به بقیه اروپا نمی پیوندد؟

بوسنی یکی از معدود کشورهای اروپایی است که پس از حمله روسیه به اوکراین هیچ تحریمی علیه روسیه اعمال نکرده است.

اما بر خلاف صربستان یا بلاروس، این کشور خود را در این موضوع دوپاره دید – که بازتابی از اختلافات سیاسی داخلی آن است.

در حالی که بسیاری از رهبران داخلی مشتاق محکوم کردن تجاوز روسیه هستند، برخی دیگر تمایلی به دست کشیدن از روابط نزدیک خود با کرملین ندارند.

حبس کردن بر سر اوکراین تنها بحران سیاسی چند ماهه را تشدید کرده است، که تصور می شود بدترین بحران در سه دهه از زمان اعلام استقلال این کشور پس از تجزیه یوگسلاوی بوده است.

تانیا توپیچ، تحلیلگر سیاسی مستقر در بانجالوکا، به یورونیوز گفت: «این رفتار معمولی از سوی شبه نخبگان سیاسی در بوسنی است.

او گفت: «این راز نیست که رهبری سیاسی نهاد جمهوری صربسکا از یک گزینه طرفدار روسیه حمایت می کند.

و این به معنای حمایت آشکار از تحریم نشدن روسیه است، در حالی که نیمه دیگر بوسنی از اوکراین حمایت بی قید و شرط خود را از جمله تحریم ها علیه مسکو می کند.

تاپیچ توضیح داد: «اما این بخش و بخش از وضعیت «عادی» ناکارآمدی سیاسی در بوسنی است.

بحث بر سر تحریم ها باعث می شود که مشاجره ها به رسوایی تبدیل شود

تاریخ اخیر بوسنی با جنگ خونینی همراه بود که در آن 100000 قربانی و دو میلیون نفر در کشوری با 3.5 میلیون نفر یا پناهنده یا آواره شدند.

توافقنامه صلح دیتون تحت حمایت ایالات متحده که برای پایان دادن به جنگ تهیه شده بود، دو واحد اداری اصلی را در بوسنی ایجاد کرد – نهاد تحت تسلط صرب‌ها جمهوری صربستان یا RS، و فدراسیون اکثریت بوسنیایی‌- کروات‌ها در BiH.

به این دو نهاد تا حدی خودمختاری داده شد، با یک دولت چتر دولتی و یک ریاست سه جانبه – که هر رئیس‌جمهوری نماینده یکی از سه گروه قومی اصلی بود – و شورایی از وزیران که بر نهادهای اصلی کشور از جمله ارتش و ارتش نظارت می‌کردند. قوه قضائیه و اداره مالیات

توافقنامه صلح یکی از پیچیده ترین سیستم های سیاسی در جهان را ایجاد کرد، با پیچ و خم گیج کننده ای از حوزه های قضایی که سه گروه قومی اصلی کشور را قادر می سازد تا هر زمان که تصمیمات کلیدی گرفته شود، سیاست داخلی را به بن بست بکشانند.

میلوراد دودیک، مرد قدرتمند صرب‌های بوسنی، که یکی از ملی‌گراترین سیاستمداران منطقه محسوب می‌شود، اخیراً خطر جدایی RS از بوسنی را افزایش داده است که منجر به بدترین بحران سیاسی این کشور از زمان جنگ شده است.

او که روابط نزدیک خود را با رژیم پوتین در مسکو پنهان نمی‌کند، به طور قاطعانه از تصویب هرگونه تحریم علیه روسیه خودداری می‌کند.

دودیک به‌عنوان یکی از اعضای ریاست جمهوری، بارها درخواست‌های دو نفر دیگر – شفیق جافروویچ عضو بوسنیایی و ژلیکو کومشیچ، عضو بوسنیایی کروات – را برای اجرای تحریم‌های موجود تصویب شده در سال 2014 رد کرده است. اوکراین.

جفروویچ و کومشیچ ادعا می‌کنند که تصمیم و توافقنامه تثبیت و اتحاد که این کشور در سال 2010 با اتحادیه اروپا امضا کرده است، این امر را برای بوسنی الزامی می‌سازد که در همه مسائل مربوط به امنیت با این اتحادیه هماهنگ شود.

دودیک این موضوع را رد کرد و مدعی شد که تصمیمات جدید باید به صورت موردی گرفته شود. با این حال، کومشیچ به وزارت امور خارجه دستور داد تا علیرغم عدم تایید ریاست جمهوری، از اتحادیه اروپا پیروی کند، که باعث اختلافات بیشتر شد.

در میان چندین تلاش برای یافتن یک موضع مشترک بین بازیگران مختلف دولتی، دودیک همچنین توانست رسوایی های عمومی بیشتری ایجاد کند.

او شخصاً خواستار تماس با سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه برای گفتگو در مورد “همکاری اقتصادی” بلافاصله پس از تصویب دور اول تحریم های غرب در 28 فوریه شد.

سپس، او در مورد مقایسه نخست وزیر بریتانیا، بوریس جانسون در 2 مارس، اظهار داشت که گلوله باران اهداف غیرنظامی در اوکراین او را به یاد حملات مشابه به سارایوو، پایتخت بوسنی در دهه 1990 می اندازد. دودیک گفت که این مقایسه فقط «اگر منظور او باندهای مسلحی بود که امروز در اطراف کیف دیده می‌شوند، مقایسه می‌شود».

دودیک همچنین در پی تلاش نافرجام ریاست جمهوری برای توافق بر سر تحریم ها علیه روسیه در 3 مارس، در یک کنفرانس مطبوعاتی، وزیر امور خارجه بیسرا ترکوویچ را به “موشکی هدایت نشده در حال انفجار در سراسر جهان” متهم کرد.

تورکوویچ به یورونیوز گفت: متاسفانه آقای دودیک چیزهای بی اساس زیادی می گوید. اما من فکر نمی‌کنم در حال حاضر این موضوع را سیاسی کنیم. من فکر می کنم که ما در یک لحظه بسیار جدی از زمان زندگی می کنیم که در آن باید تلاش کنیم تا نیروهای خود را متحد کنیم و نوعی تضمین صلح را برای مردمی که در بوسنی زندگی می کنند فراهم کنیم.

به گفته تورکوویچ، وزارتخانه قصد دارد مطابق توافقنامه های موجود که کشور را ملزم به حمایت از مواضع اتحادیه اروپا از جمله اقدامات محدودکننده می کند، عمل کند، زیرا به گفته وی، هر بار رأی دادن به توافق نامه هایی که قبلاً تصویب شده اند، بی معنی است.

ما شرایطی داریم که یکی از اعضای ریاست جمهوری دو نفر دیگر را به چالش می کشد و تلاش می کند همه کارهایی را که از زمان امضای توافقنامه صلح دیتون انجام شده است، از بین ببرد. واضح است که در هر سیستم حقوقی – نه فقط در بوسنی – این اقدامات نه قابل قبول است و نه هیچ دلیل قانونی دارد.

دودیک به انتقاد از مواضع وی پاسخ داد و در یک کنفرانس مطبوعاتی در روز جمعه اظهار داشت که «مردم روسیه مردم خوبی هستند. [with] تاریخ و فرهنگ قوی» در حالی که «دولت روسیه از نظر انرژی بسیار مهم است».

«اگر چیز عجیبی وجود دارد – و همه چیز در مورد بوسنی عجیب است – این است که به دلیل اقدامات یکی از میلوراد دودیک و عدم تمایل او برای پیوستن به خشم و هیستری علیه روس ها، فدراسیون روسیه در لیست سیاه قرار نگرفت. بوسنی دسترسی خود را از منابع انرژی مسدود کند.”

“ناامید، ناتوان، شکست خورده”

در حالی که جنگ در اوکراین وارد چهارمین هفته خود می شود، دولت بوسنی هنوز به توافقی در مورد اینکه چه باید بکند، و نه فقط در زمینه تحریم، نزدیک نیست.

بحث پیشنهادی درباره کمک‌های بشردوستانه در پارلمان در سطح ایالتی جمعه گذشته به دلیل تحریم نمایندگان صرب‌های بوسنی، و همچنین ممتنع نمایندگان کروات بوسنی شکست خورد، در حالی که این کشور همچنین هیچ برنامه رسمی در مورد پذیرش پناهجو ندارد. فرار از درگیری

حریم هوایی این کشور کوچک بالکان غربی با جمعیت 3.5 میلیون نفری نیز برای هواپیماهای متعلق به روسیه یا هواپیماهای مورد استفاده روسیه باز است، علیرغم اینکه هیچ پرواز مستقیمی بین دو کشور وجود ندارد.

وزارت امور خارجه در سطح دولتی به آژانس مسئول حریم هوایی این کشور دستور داد تا آن را برای پروازهای روسیه تعطیل کند، اما آژانس این تصمیم را به ریاست جمهوری بازگرداند.

آخرین رای گیری در شورای اروپا که خواستار خروج روسیه از سازمان اصلی حقوق بشر این قاره شد، هر پنج نماینده بوسنیایی رای ممتنع دادند، علیرغم رای گیری قبلی به نفع محکومیت تهاجم روسیه در این شورا و مجمع عمومی سازمان ملل.

سمیر هامبو، سردبیر محبوب‌ترین رسانه آنلاین بوسنی، کلیکس، به یورونیوز گفت که ناف‌نگاری سیاسی عملاً کشور و جامعه‌اش را خفه می‌کند، جامعه‌ای که احساس می‌کند از آنجایی که تجربه آسیب‌زای مشابهی را در تاریخ اخیر تجربه کرده است، مسئول عمل می‌کند.

علیرغم برخی تلاش‌های فردی برای جمع‌آوری کمک‌ها یا میزبانی از پناهندگان، اکثر مردم از فقدان واکنش یکپارچه و سیستمی کشور احساس ناامیدی می‌کنند.

او گفت: «عدم قاطعیت بازتاب بدی بر خود شهروندان دارد. «فرد معمولی شما احساس بی میلی می کند. مردم معتقدند که این کشور باید اولین کشوری بود که تجاوز و جنگ را محکوم می کرد.

هامبو گفت: “به عنوان یک فرد، من ناامید هستم.” من به عنوان روزنامه نگاری که باید هر روز با این مسائل سر و کار داشته باشم، احساس ناتوانی و یا حتی شکست می‌کنم.»

علی‌رغم تعدادی از درخواست‌ها و انتقادها مبنی بر اینکه همه چیز باید تغییر کند، ما هنوز باید با مسائلی دست و پنجه نرم کنیم که در اکثر کشورهای دیگر جهان پوچ است.