آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – دادگاه عالی روز دوشنبه راه را برای کمیته مجلس نمایندگان که در مورد حمله کنگره آمریکا تحقیق می کند برای به دست آوردن سوابق تلفنی کلی وارد، رئیس حزب جمهوری خواه آریزونا هموار کرد.
همانطور که مرسوم است در تصمیم گیری در مورد درخواست های اضطراری، دستور کوتاه دادگاه هیچ دلیلی ارائه نکرد. قاضی کلارنس توماس و ساموئل آ. آلیتو جونیور نیز بدون ذکر دلیل به مخالفت هایی اشاره کردند.
کارشناسان اخلاق حقوقی گفته اند که قاضی توماس باید با توجه به تلاش های همسرش ویرجینیا توماس برای براندازی انتخابات 2020 خود را از پرونده های مربوط به حمله 6 ژانویه کنار بگذارد. فعالیت های خانم توماس شامل لابی کردن رئیس مجلس آریزونا برای تلاش برای معکوس کردن پیروزی جوزف آر. بایدن جونیور در ایالت بود.
دادگاه‌های پایین‌تر علیه دکتر وارد، یک پزشک استئوپاتیک که به گفته کمیته نقش کلیدی در تلاش‌ها برای براندازی انتخابات داشته، حکم صادر کرده بود.
یک هیئت متشکل از سه قاضی دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه نهم، در سانفرانسیسکو، درخواست دکتر وارد و همسرش را برای جلوگیری از احضاریه ای که به دنبال اطلاعات فراداده در مورد تماس هایی بود که از نوامبر 2020 تا ژانویه 2021 انجام شده بود، رد کرد. اطلاعاتی در مورد محتوا یا مکان تماس ها جستجو نکرد.
در پرونده ای در دادگاه عالی، وکلای کمیته مجلس نمایندگان گفتند که دلایل خوبی برای جستجوی سوابق دارند.
“دکتر. وارد به یک کودتا کمک کرد،» آنها نوشتند و افزودند که او در «چندین تلاش نادرست» برای براندازی انتخابات، از جمله با برنامه ریزی برای ایجاد فهرست های جعلی از انتخاب کنندگان شرکت کرده است.
آنها افزودند: «در بهترین حالت، استدلال‌های او به این ادعا می‌رسد که او حق مطلق تلاش برای لغو انتخابات ریاست‌جمهوری را دارد، اما در عین حال کنگره نمی‌تواند گام‌های تحقیقی معقولی برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد آن طرحی بردارد که چنین پیامدهای فاجعه‌باری را برای او به همراه داشت. ملت ما.»
دکتر وارد استدلال کرد که این احضاریه حق آزادی تشکل در متمم اول قانون اساسی او را نقض کرده است.
کمیته آن استدلال را دور از ذهن خواند. وکلای هیأت به قضات گفتند: «قابل قبول نیست که خود دکتر وارد – رئیس حزب جمهوری خواه آریزونا، قانونگذار سابق ایالتی، دو بار کاندیدای مجلس سنای ایالات متحده و نویسنده کتاب اخیری که ادعاهای نادرست خود را در مورد انتخابات 2020 – به دلیل تبعیت T-Mobile از این احضاریه کنگره، از مشارکت بیشتر در سیاست های حزبی جلوگیری می شود.
اعضای اکثریت در حوزه نهم – قاضی بری جی. سیلورمن، که توسط رئیس جمهور بیل کلینتون منصوب شد، و قاضی اریک دی. میلر، منصوب رئیس جمهور دونالد جی. ترامپ – نوشتند که خانم وارد بار خود را انجام نداده است.
دو قاضی نوشتند: “وارد در طرحی برای ارسال آرای انتخاباتی جعلی به کنگره شرکت کرد، طرحی که کمیته آن را “بخش کلیدی” “تلاش برای براندازی انتخابات” توصیف میکند که در 6 ژانویه به اوج خود رسید.
آنها افزودند که دکتر وارد به حقوق متمم پنجم خود زمانی استناد کرده بود که کمیته به دنبال بازجویی از او بود. این دو قاضی نوشتند: «با تلاش از روش کمتر مداخله جویانه برای پرسش مستقیم وارد، کمیته علاقه شدیدی به پیگیری تحقیقات خود از طریق دیگر دارد.»
اکثریت گفتند که این احضاریه به نظر نمی رسد فعالیت های سیاسی را کاهش دهد.
این دو قاضی نوشتند: «مقادیر اندکی وجود دارد که افشای سوابق تلفن وارد به کمیته بر فعالیت های محافظت شده انجمن تأثیر بگذارد،» و افزودند: «این احضاریه هیچ سازمان یا انجمنی را هدف قرار نمی دهد. به هر حال، تحقیق درباره سیاست وارد نیست. این در مورد مشارکت او در رویدادهای منتهی به حمله 6 ژانویه است و به دنبال کشف افرادی است که او در ارتباط با آن رویدادها با آنها ارتباط برقرار کرده است.
در مخالفت، قاضی ساندرا اس. ایکوتا، منصوب رئیس جمهور جورج دبلیو بوش، گفت که اکثریت به حقوق قانونی این زوج اهمیت کافی نداده اند. قاضی ایکوتا نوشت: “ارتباطات مورد بحث در اینجا بین اعضای یک حزب سیاسی در مورد یک انتخابات مستلزم یک حق انجمنی اصلی است که توسط متمم اول محافظت می شود.”
دکتر وارد در درخواست اضطراری خود به تصمیم دادگاه عالی در سال گذشته استناد کرد، بنیاد آمریکایی ها برای رفاه علیه بونتا، که حکم داد کالیفرنیا ممکن است از موسسات خیریه ای که در ایالت درخواست کمک می کنند، نیازی به گزارش هویت اهداکنندگان اصلی خود نداشته باشد.
وکلای دکتر وارد استدلال کردند که «بونتا ایجاب میکند که هرگونه افشای اجباری اطلاعات مربوط به انجمن‌های سیاسی، این فرض را ایجاد کند که حقوق متمم اول را سنگین میکند».
وکیل کمیته پاسخ داد که “بونتا شامل یک رژیم نظارتی در سراسر ایالتی می شود که برای طبقه وسیعی – همه موسسات خیریه – قابل اعمال است – نه احضاریه کنگره که برای سوابق شخص ثالث مربوط به یک شخص صادر می شود.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
