به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
دادگاه بینالمللی دادگستری سازمان ملل در لاهه به روسیه دستور داد تا تهاجم خود به اوکراین را متوقف کند و گفت که دادگاه هیچ مدرکی برای توجیه کرملین برای جنگ ندیده است، مبنی بر اینکه اوکراین در حال ارتکاب نسلکشی علیه روسزبانها در این کشور است. شرق کشور
دادگاه با 13 رای موافق در مقابل دو رای موافق برای یک دستور موقت حکم داد که «فدراسیون روسیه فوراً عملیات نظامی خود را که در 24 فوریه 2022 در خاک اوکراین آغاز کرده است، متوقف خواهد کرد». فقط قضات روسی و چینی در دادگاه به این دستور رای منفی دادند.
رئیس دادگاه، قاضی ایالات متحده، جوآن دونوگی، گفت که دادگاه “شواهدی در اختیار ندارد که ادعاهای روسیه در مورد نسل کشی در خاک اوکراین را ثابت کند.” در هر صورت، او گفت که «مشکوک است» که کنوانسیون نسل کشی هر گونه اختیاری را برای «استفاده یکجانبه از زور در قلمرو یک کشور دیگر» می دهد.
در نتیجه، او گفت: «دادگاه معتقد است که اوکراین حق قابل قبولی دارد که تحت عملیات نظامی فدراسیون روسیه قرار نگیرد».
احکام ICJ تحت منشور ملل متحد لازمالاجرا هستند، و حکم دادگاه خاطرنشان کرد که آنها «تعهدات حقوقی بینالمللی را برای هر طرفی که اقدامات موقت متوجه او میشود ایجاد میکند»، اما هیچ ابزاری برای اجرا ندارد. بعید است که بر انتخاب های پوتین تأثیر بگذارد، اما بهانه ای که اغلب برای شروع جنگ استفاده می شود را رد می کند.
ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین گفت: «اوکراین در پرونده خود علیه روسیه در دیوان بین المللی دادگستری به پیروزی کامل دست یافت.» در یک توییت. ICJ دستور داد فورا تهاجم را متوقف کند. این دستور طبق قوانین بین المللی لازم الاجرا است. روسیه باید فوراً رعایت کند. نادیده گرفتن این دستور روسیه را بیش از پیش منزوی خواهد کرد.»
این دستور در پاسخ به درخواست اوکراینی به دادگاه در 26 فوریه بود که خواستار صدور حکم فوری در مورد ادعاهای بدون پشتوانه روسیه مبنی بر اینکه نیروهای اوکراینی در مناطق تحت حمایت روسیه در مناطق تحت حمایت روسیه در لوهانسک و دونتسک، مناطقی در شرق اوکراین، مرتکب نسلکشی میشوند، به عنوان توجیهی بود. حمله.
روسیه در جلسه اولیه این پرونده در 4 مارس شرکت نکرد و وکلای آن نیز برای شنیدن حکم روز چهارشنبه حاضر نشدند. در عوض، آنها نامهای به دادگاه ارسال کردند و مدعی شدند که ICJ صلاحیت رسیدگی به این پرونده را ندارد، زیرا روسیه رسماً این حمله را در نامهای به دبیرکل سازمان ملل متحد به دلیل دفاع از خود و نه به دلیل نسلکشی توجیه کرده بود.
دونوهو حکم داد که «عدم حضور یکی از ایالتهای مربوطه نمیتواند به خودی خود مانعی برای صدور حکم موقت باشد». او همچنین استدلال روسیه در مورد صلاحیت قضایی تحت کنوانسیون نسل کشی را رد کرد و به موارد مکرری اشاره کرد که ولادیمیر پوتین و دیگر مقامات ارشد روسیه ادعا می کردند که نسل کشی ادعایی دلیل این حمله بوده است.
دونوگهو گفت: «دادگاه به این نتیجه می رسد که در ابتدا به موجب ماده نهم کنوانسیون نسل کشی صلاحیت رسیدگی به پرونده را دارد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.