آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار ورزشی پایگاه خبری آبان نیوز ،
آرآن شب در پاریس را دوست دارید؟ همان هفته مارس 2016، انگلیس ادی جونز با گرند اسلم به آنجا رفت. البته آنها به لطف تلاش های خوب دنی کر، دن کول و آنتونی واتسون، فرانسه را 31-21 شکست دادند. پس از آن، جیمز هاسکل و کریس رابشاو با پیراهن‌های سفارشی با شماره شش و نیم در پشت در ورزشگاه دو فرانس قدم می‌زدند. هفت)، در حالی که برادران وونیپولا در اتاق رختکن، پوشش‌های بک استریت بویز را با کمربند بسته بودند. این شروع یک مهمانی بود که تا صبح روز بعد طولانی شد.
با نگاهی به گذشته، هنوز هم شادترین شبی است که تیم از زمانی که جونز هدایت آن را برعهده گرفته است. در آن سال اول، او مانند نسیمی که مه را از بین می برد، به راگبی انگلستان نزدیک شد. بی‌رحمی او در تضاد کامل با تفکر درهم‌آمیزی که سلفش، استوارت لنکستر، در آخرین سال حضورش به عنوان سرمربی در آن گرفتار شده بود، ایجاد کرد.
لنکستر و دستیاران مربی‌اش هنوز در تلاش بودند تا بفهمند چه کسی در بهترین بازی خود پس از حذف از جام جهانی 2015 قرار دارد. آنها در حال رفت و برگشت بودند که چه کسی باید از نیمه پرواز و در خط میانی برای آخرین بازی استخر مرده مقابل اروگوئه شروع کند.
جونز فکر می‌کرد که جورج فورد بهترین بازیکن اوست، بنابراین او را از آنجا انتخاب کرد، او اوون فارل را نیز در تیمش می‌خواست، بنابراین او را در مرکز قرار داد. او باور نداشت که رابشاو مرد مناسبی برای بازی در سمت باز باشد، بنابراین او را حرکت داد و هاسکل را بازگرداند. او فکر نمی کرد که رابشاو مرد مناسبی برای کاپیتان شدن باشد. دیلن هارتلی به یاد می آورد که او چیزی را که او می گفت کمی بیشتر “مختلط” می خواست.
او ایده های روشنی در مورد سبک بازی و استراتژی تیم داشت. او چیزی را که به‌عنوان یک رویکرد سنتی انگلیسی می‌خواند، می‌خواست، با تأکید بر یک قطعه قوی. او انگلیس را از نگرانی در مورد چیزی جدا از برد در بازی بعدی باز داشت.
جونز مهارت ساده ساختن یک بازی پیچیده را داشت. ارزیابی او از اشتباهات لنکستر را در یکی از آخرین ستون‌هایش برای دیلی میل بخوانید: «آنها از چیزی که در بیشتر سال تمرین کرده بودند کنار رفتند و این باعث سردرگمی بازیکنان می‌شود. اگر وضوح ندارید، مشکل دارید.
“بله، آنها جاناتان جوزف را مجروح کردند، اما باید کسی شبیه کفش های او را پر می کرد. شما به یک مرد سیم دوم نیاز دارید که بتواند به همان شیوه بازی کند، بدون اینکه نیازی به تغییر جهت کل تیم باشد. آنها در نیمه دوم مقابل استرالیا دوباره همه چیز را عوض کردند و همه چیز کمی گیج کننده به نظر می رسید.
واضح، واضح و مبتنی بر اصول ساده بود. شما تعجب می کنید که ادی جونز از این ادی جونز چه می نویسد و اگر هنوز آن ستون را در میل داشته باشد، اکنون در مورد انگلیس چه می گوید.
آیا او می‌پرسد چرا کاپیتانی بین تام کوری، کورتنی لاوز و فارل در حال انتقال است، در حالی که مردی که استانداردها را تعیین میکند، مارو ایتوجه، منجمد شده است، زیرا ممکن است برای انجام این کار خیلی «درون‌نگر» باشد یا نباشد (این بستگی دارد به آخرین کتاب جونز بروید یا بعد از آن چه گفت؟ آیا او می‌پرسد که چرا اگر مهاجمان انگلیس در مقابل ایرلند اینقدر خوب بازی کردند، زمانی که Itoje و Lawes با هم چمدان‌هایشان را در لاک انگلیس جمع می‌کردند، هر هفته با آنها بازی نمی‌کنند؟
آیا او تعجب می کند که چرا اگر انگلیس همچنان می خواهد یک هافبک را در زمانی که مانو توئیلاگی توانا است بسازد، آنها همچنین جفت هافبک کاملاً متفاوت هنری اسلید و الیوت دالی را انتخاب می کنند در حالی که او نیست؟ آیا او تمام بازیکنانی را که در طول سال‌ها به دلیل نگرش اشتباه کنار گذاشته شده‌اند بررسی میکند و تصمیم می‌گیرد که دو یا سه یا چهار یا بیشتر از آنها (مثلاً بیلی وونیپولا یا اولی لارنس) می‌توانند، درست مانند هارتلی و هاسکل. ، اگر مربی فقط رویکرد متفاوتی نسبت به مدیریت انسانی خود داشته باشد، باز هم کاری انجام دهید؟
آیا او می‌پرسد که چرا مکس مالینز از آخرین بازی مقابل فرانسه پس از بازی در هر دقیقه از مسابقات محروم شده است؟ آیا او به این تیم انگلیس نگاه می کند و فکر می کند که آنها قرار است در چه سبکی از راگبی بازی کنند؟ آیا او می پرسد که ویژگی های تعیین کننده آنها چیست؟ آیا او تعجب می کند که چرا انگلیس پس از پنجم شدن در مسابقات شش ملت در سال گذشته و گیر افتادن دوباره در میانه جدول، به نظر می رسد تا این حد از اصل اول پیروزی در بازی بعدی دور شده است و چرا صحبت های زیادی در مورد کار وجود دارد. در حال انجام است و آنها در این زمان در سال آینده چه خواهند کرد؟
جونز می‌گوید تصمیم‌هایی که در آن زمان گرفت، و نحوه بازی تیمش در آن سال اول، محصول زمان و مکان خاصی بود، زمانی که او تازه وارد کار شده بود و بازیکنان به دلیل نیاز به جبران رانده بودند. به خاطر عملکرد بدشان در جام جهانی. سال گذشته او به این نتیجه رسید که بسیاری از بازیکنانی که به فینال جام جهانی 2019 راه یافته‌اند، این انگیزه را از دست داده‌اند و او باید تیم را بازسازی کند، کاری که هنوز در آن است. اما کم کم احساس می شود که انگلیس بر اساس وعده کاری که فردا انجام خواهد داد، زندگی می کند. یا سال بعد. حمایت از آنها به یک مسئله اعتقادی تبدیل شده است که آنها در زمانی که مهم باشد درست خواهند آمد.
شکست: ثبت نام کنید و ایمیل هفتگی اتحادیه راگبی ما را دریافت کنید.
جونز گفت: “من همیشه اعتماد را به عنوان بانکی می دیدم که در آن سپرده گذاری و برداشت می کنید.” “شما باید از برداشت های زیاد خودداری کنید و روی ایجاد سپرده های خود تمرکز کنید.”
او در چند هفته گذشته تساوی زیادی کشیده است. هنوز اعتبار وجود دارد. آنها شنبه گذشته مقابل ایرلند مقداری جبران کردند. اما آنها همچنان شکست خوردند و او و تیمش مطمئناً می‌توانند روز شنبه از یک بار دیگر در پاریس استفاده کنند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
