جو روگان اعتراف کرد که مدارس برای بچه هایی که خزدار هستند، جعبه زباله ندارند | جو روگان

جو روگان پس از اینکه پیشنهاد کرد مدارس ابتدایی در حال نصب جعبه زباله برای دانش آموزانی هستند که به عنوان خزدار شناخته می شوند، به انتشار اطلاعات نادرست اعتراف کرده است.

افسانه شهری پر شور ریشه در حملات مستمر راست به جوانان ترنس و ناسازگار با جنسیت داشت.

روگان، لورن بوبرت، نماینده کنگره کلرادو، و اسکات جنسن، نامزد فرمانداری جمهوری‌خواه مینه‌سوتا، همگی سوگند یاد کردند که داستان‌هایی از مدارسی در سراسر ایالات متحده شنیده‌اند که سیاست‌های حمام خود را برای سازگاری با گربه‌سان‌های بدخواه تغییر داده‌اند. اما تحقیقات NBC News نشان داد که این موضوع صحت ندارد. این گزارش نشان می دهد که افسانه خزدار در مهدکودک امسال توسط حداقل 20 نامزد و مسئول تکرار شده است، اما هیچ یک از مناطق مدرسه ذکر شده در واقع جعبه زباله برای استفاده دانش آموزان ارائه نکرده است. (اگرچه مقامات در منطقه مدرسه جفرسون کانتی کلرادو در سال 2017 گفتند که در صورتی که دانش آموزی در قرنطینه اضطراری نیاز به تسکین خود داشته باشد، زباله ها را به عنوان یک “سطل اضطراری” در کمد نگه می دارند.)

اما داستان همچنان پخش شد. اریکا منچن تروینو، استاد دانشکده ارتباطات دانشگاه آمریکایی، به آبان نیوز توضیح داد که چرا فکر می‌کند این شایعات برای برخی از والدین مزاحم بوده است. «این داستان چند چیز را که برخی از مردم قبلاً به درستی آن‌ها باور دارند گرد هم می‌آورد: به‌ویژه ادعای هویت افراد [for] کودکان، خارج از کنترل هستند، و مدارس ما برای اجازه دادن به آن از کنترل خارج هستند.» “این به خوبی با باورهای قبلی برخی افراد مطابقت دارد، و آنها نیازی به بررسی واقعیت ندارند [because] این درست مطابق با آنچه آنها معتقدند است.»

جوآن دونووان، مدیر تحقیقات مرکز شورنستین هاروارد کندی در رسانه، سیاست و سیاست عمومی، اضافه کرد که داستان جعلی «چرا که اجازه می‌دهد» مورد توجه قرار گرفت. [politicians] برای سوت زدن ترنس هراسی خود بدون نیاز به گفتن قسمت آرام آن با صدای بلند

زمانی یک شوخی ترنس هراسی در مورد اینکه بچه ها گربه هستند چه چیزی بود؟ او می‌افزاید که هدف نرمی برای فریبکارانی شد که می‌دانستند مخاطبان از قبل آماده بودند تا چیزهای ظالمانه را باور کنند.

روگان در ابتدا این داستان را به صورت زنده به تولسی گابارد نماینده سابق هاوایی به عنوان یک مورد کور که توسط “همسر دوست” به او فاش شد، ارجاع داد. این زن ظاهراً معلم مدرسه‌ای بود که در توالت دختران جعبه‌های زباله در کنار توالت می‌فرستاد.

مجری سابق Fear Factor در پادکست بسیار محبوب خود، The Joe Rogan Experience اعتراف کرد: «جعبه‌های زباله بچه گربه‌ها عجیب است». “من به آن توجه کردم و به من اجازه دادم – احتمالاً باید کمی آن را روشن کنم.” روگان توضیح داد که “همسر دوست” اکنون در “مدرسه ای دیگر” تدریس می کند و او نمی تواند تأیید کند که شغل قبلی او اکنون جعبه های زباله دارد. او گفت: “فکر نمی کنم آنها واقعاً این کار را انجام دهند.”

میشل آمازین، دانشیار که اطلاعات نادرست را مطالعه می‌کند و مدیر مرکز تحقیقات ارتباطات دانشگاه بوستون، گفت که این نوع شایعات ساختگی معمولاً از سایت‌های حاشیه‌ای که فاقد اعتبار هستند سرچشمه می‌گیرد. او گفت: “این داستان ماهیت درهم تنیده رسانه های خبری دیجیتال، اجتماعی و جریان اصلی را نشان می دهد.” این واقعیت که رسانه‌های خبری جریان اصلی این داستان مضحک را پوشش می‌دهند – حتی اگر فقط برای رد کردن نامزدهای سیاسی واکو که آن را به عنوان واقعیت بیان می‌کنند – به داستان تقویت و اعتبار ظاهری می‌دهد.»

و آمازین خوشبین نیست که انکار روگان از سخنانش – به اضافه بررسی کنندگان حقایق که آشکار می کنند کاملاً نادرست است – کمک زیادی به جلوگیری از گسترش آن خواهد کرد. او گفت: «اخبار جعلی دورتر و سریع‌تر از بازپس‌گیری منتشر می‌شوند. «داستان پیشرفت می کند [conservative] ترس از عدم انطباق جنسیتی و عدم کنترل بر آنچه در مدارس ما اتفاق می افتد.

حتی زمانی که روگان اظهارات خود را پشت سر گذاشت، دان بولدوک، نامزد سنا از نیوهمپشایر، این هفته به دستفروشی ادامه داد و «پش‌پوش‌ها و کدرهایی» را که در جعبه‌های زباله در آکادمی خصوصی پینکرتون این ایالت مشغول ادرار کردن بودند، ادامه داد.

آکادمی پینکرتون ادعاهای او مبنی بر استفاده از جعبه های زباله در مدرسه یا اجازه دادن به کودکان برای لیسیدن خود و یکدیگر را رد کرد. نمایندگان مدرسه که 14238 دلار در سال هزینه دارد، در رسانه های اجتماعی گفتند: “ما می خواهیم به جامعه خود اطمینان دهیم که اظهارات آقای بولدوک کاملاً نادرست است.”

در حالی که هیستری مربوط به جعبه های زباله در دبیرستان ممکن است در ابتدا خنده دار به نظر برسد، یوتم اوفیر، استادیار ارتباطات در دانشگاه بوفالو را به شدت ناراحت کرد.

او گفت: “نگرانی من در اینجا این است که در طول تاریخ، زمانی که رهبران سیاسی خطرناک می خواستند تبلیغات را به قیمت جمعیت آسیب پذیر ترویج کنند، یک استراتژی کلیدی مقایسه جمعیت ها با حیوانات بود.” «حتی اگر جو روگان به صراحت آن را نگوید، چیزی که من به عنوان فردی که در زمینه پروپاگاندا مطالعه می‌کند می‌شنوم این است که او پیشنهاد می‌کند که [members of] جامعه LGBTQ+ غیرطبیعی و تقریبا غیر انسانی هستند. ما از گذشته می دانیم که مردم در حمله به انسان ها احساس راحتی می کنند که دیگر آنها را انسان نمی بینند.

دکتر شارون رابرتز یکی از بنیانگذاران FurScience.com است، گروهی از دانشگاهیان که جامعه خزدار را مطالعه می کنند. او نشنیده بود که جو روگان اظهارات خود را پس گرفته باشد تا زمانی که آبان نیوز به او رسید، اما گفت: «این خبر عالی است. امیدوارم این اقدام مثبت – تصحیح سوابق او – به اندازه اطلاعات نادرست مورد توجه قرار گیرد و منجر به علاقه بیشتر عمومی به بررسی تحقیقات مبتنی بر شواهد در مورد هواداران خزدار شود.

رابرتز می‌گوید این اطلاعات نادرست ناشی از درک نادرست از چیستی خز است. “Furries شناسایی با حیوانات، نه مانند حیوانات؛ بیشتر آنها لباس های خزدار ندارند، آنها به کارهای هنری، بازی کردن، رفتن به همایش ها و تعامل آنلاین با افراد همفکر علاقه دارند. شاید برای افراد خارجی که ممکن است تفاوت های ظریف جامعه را درک نکنند، تعجب آور است، این که هواداران پشمالو معمولاً مکانی امن است – گاهی اوقات تنها مکان امن – برای افراد با هر جنسیت، گرایش های جنسی، و کسانی که دارای تنوع عصبی هستند که توسط همسالانشان پذیرفته شوند. بهترین و معتبرترین خود را جشن بگیرند.”

طبق گزارش CNN، بین 100000 تا 1 میلیون نفر بخشی از هواداران خزدار هستند. یک مطالعه FurScience.com نشان داد که اکثر پشمالوها «یک شخصیت حیوانی انسان‌سازی شده (فورسونا) را برای خود ایجاد می‌کنند که با او همذات پنداری می‌کنند و می‌توانند به عنوان یک آواتار عمل کنند، و برخی، اگرچه نه همه، «لباس‌های پیچیده» می‌پوشند. این گروه گزارش داد که بیش از 75 درصد از خزدارها زیر 25 سال سن دارند و 60 درصد «موافقند که نسبت به خزدارها از سوی جامعه تعصب داشتند».

همانطور که او قبلاً به NBC News گفته بود، دکتر رابرتز به یک واقعیت مهم اشاره کرد. او هرگز “دیده یا شنیده” پشمالو با استفاده از جعبه زباله – در هیچ کجا. رابرتز افزود: «در حالی که نمی‌توانم به طور قطع بگویم که هیچ‌کس تا به حال یک جعبه زباله نخواسته است، می‌توانم بگویم که داده‌های کل و منطق زیربنایی چیستی خز از این پیشنهاد پشتیبانی نمی‌کند». “Furries انسان هستند.”