آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
مقامات فدرال محیط زیست پس از ارائه درخواست های یک گروه محیط زیست کوئینزلند برای بررسی اثرات تغییرات آب و هوایی، مجدداً به 18 پروژه پیشنهادی جدید زغال سنگ و گاز موافقت کردند.
هیچ یک از 18 پروژه بر اساس قانون محیط زیست کشور تصویب نشده است، اما طی فرآیندی انجام شده است که در آن وزیر محیط زیست ماهیت و مقیاس تأثیرات احتمالی آنها را تعیین می کند.
در ماه ژوئیه، وکلای شورای محیط زیست مرکزی کوئینزلند اسنادی را برای وزیر محیط زیست، تانیا پلیبرسک، ارسال کردند و از او خواستند در تصمیمات اتخاذ شده در زمان وزیران قبلی که به سال 2011 گرفته شده بود، تجدید نظر کند.
پروژه های شرکت های بزرگ زغال سنگ و گاز – از جمله Woodside، ConocoPhillips، Whitehaven و Glencore – در این درخواست گنجانده شده است.
در بیانیه ای، اداره محیط زیست فدرال روز جمعه گفت که “پس از بررسی دقیق” تصمیم گرفته است که هر درخواست معتبر است و تمام اطلاعات جدید در وب سایت آن قرار داده شده است و تا 24 نوامبر برای اظهار نظر عمومی باز است.
در بیانیه آمده است: «از آنجایی که این یک روند قانونی است و وزیر تصمیم گیرنده است، او در حال حاضر نمی‌تواند اظهارنظر عمومی کند.
بر اساس قانون حفاظت از محیط زیست و حفاظت از تنوع زیستی، پروژه ها در دو مرحله توسط وزیر مورد بررسی قرار می گیرند.
در مرحله اول، وزیر زیستگاه ها، گونه ها و جوامع زیست محیطی را که ممکن است تحت تأثیر یک پروژه قرار گیرند، فهرست می کند. در مرحله دوم و آخر وزیر یا تایید محیط زیست را رد می کند یا با شرایطی به آن می دهد.
شورای محیط زیست کوئینزلند مرکزی از فرآیند کمی شناخته شده مربوط به مرحله اول به نام “درخواست تجدید نظر” استفاده کرد که در آن اطلاعات جدیدی ارائه می شود که از زمان اتخاذ تصمیمات اولیه آشکار شده است.
گزارش های کارشناسی دو کارشناس استرالیایی علوم آب و هوا، پروفسور دیوید کارولی، از دانشگاه ملبورن، و پروفسور لسلی هیوز، از دانشگاه مک کواری، بخشی از شواهد جدید هستند.
کریستین کارلایل، رئیس شورا، گفت: «تاکنون، وزرای محیط‌زیست سابق، تغییرات آب‌وهوایی را در نظر نمی‌گرفتند که کدام حیوانات، گیاهان و مکان‌ها ممکن است توسط پیشنهاد زغال‌سنگ یا گاز آسیب ببینند.
ارزیابی خطرات و مضرات زغال‌سنگ یا گاز جدید باید تمام شواهد را شامل شود، از جمله اینکه چگونه به فروپاشی آب و هوا کمک میکند.»
هالی کروین وکیل اصلی دادگستری محیط زیست استرالیا است که نماینده این شورا است.
کروین گفت: «آنچه که این درخواست‌ها واقعا انجام می‌دهند این است که از وزیر بخواهند تا اجماع علمی جهانی و اطلاعات کامل در مورد تأثیر زغال‌سنگ و گاز جدید بر همه این شگفتی‌های زنده را در نظر بگیرد.
این درخواست ها به دنبال آزمایش این هستند که این قانون چگونه تأثیر را تعریف می کند و آیا دولت می تواند تغییرات آب و هوایی را کنار بگذارد.
کروین گفت: «تأثیر تغییرات آب و هوایی تفاوتی با تأثیرات دیگر ندارد و با مفهوم تأثیر طبق قانون مطابقت دارد».
از جمله شواهد ارائه شده به دولت، یافته‌های ارزیابی‌های اخیر آب و هوای سازمان ملل، گزارش وضعیت آب و هوای خود دولت، مقالات علمی بررسی‌شده و نقشه‌های تأثیرات آتش‌سوزی‌های تابستانی سیاه بر گونه‌های مختلف است.
این شورا گفت که تغییرات آب و هوایی بیش از 2120 گونه و مکان را تهدید می کند که توسط قانون EPBC به عنوان موضوعات مهم زیست محیطی ملی در نظر گرفته شده است.
کروین گفت که این مداخله یک چالش عمدی برای پیشنهادات سوخت فسیلی بود.
او گفت: “پیشنهادهایی برای حفر زغال سنگ بیشتر، پیشنهادهایی برای باز ماندن برای چندین دهه بیشتر و حفر چاه های گاز جدید وجود دارد.” «علم روشن است. زغال سنگ و گاز بیشتر فقط به آتشی که باید خاموش کنیم، می افزاید.»
سخنگوی محیط زیست سبزها، سارا هانسون یانگ، از ارزیابی‌های مجدد استقبال کرد و گفت: «مقدار عظیمی از شواهد علمی که نشان‌دهنده تأثیر مضر تغییرات آب‌وهوایی بر مسائل مهم زیست‌محیطی استرالیا – از دیواره مرجانی بزرگ تا کوالاها – به وزیر داده شد. . او نباید در تصمیم گیری آن را نادیده بگیرد.
هر پروژه ای که روی میز وزیر قرار می گیرد، نه فقط این 18 پروژه، باید با توجه به بحران آب و هوا و طبیعت که در حال حاضر در آن قرار داریم، ارزیابی شود.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
