“ما باید تغییر کنیم”: دومینیک پروتت می گوید که کارت های قمار بدون نقد در نیوساوت ولز استفاده خواهد شد | قمار

به گفته دومینیک پروتت، کارت‌های بازی بدون نقد در راه نیو ساوت ولز هستند، علی‌رغم اینکه نخست‌وزیر از حمایت کابینه‌اش یا مخالفان ایالتی در مورد این موضوع نگران‌کننده برخوردار نیست.

این طرح – که توسط کمیسیون جنایات ایالتی برای کاهش پولشویی اجباری شده است – در روز پنجشنبه قوی ترین حمایت خود را از Perrottet دریافت کرد. رهبر اپوزیسیون، کریس مینز، از پایبندی به این ایده خودداری کرده است.

پروتت گفت که کارت بازی بدون نقد به عنوان “پاسخ زانویی” اجرا نمی شود و نیاز به حمایت از همه طرف های سیاسی دارد.

او گفت: «این مسئله این نیست که ما این کار را انجام دهیم، بلکه نحوه انجام آن است.

پروتت گفت NSW برای مدت طولانی “از بدبختی مردم سود می برد”.

او گفت: ما باید تغییر کنیم.

«این به معنای کار علیه یکدیگر نیست. این در مورد همکاری با یکدیگر برای تأثیرگذاری بر تغییرات معنادار برای بهبود زندگی مردم در سراسر ایالت ما است.

پروتت اصرار داشت که در «بحث سازنده» با نمایندگان مجلس نمایندگان درباره اجرای چنین طرحی است و علیرغم مخالفت شدید گروه‌های بازی با صنعت روی آن کار خواهد کرد.

در حالی که نظرات او مورد استقبال طرفداران ضد قمار و نماینده کراس بنچ، الکس گرینویچ قرار گرفت، پروتت همچنان باید ملی پوشان را در کنار خود قرار دهد.

معاون نخست وزیر و رهبر حزب ملی NSW، پل تول، روز چهارشنبه اعلام کرد که “فناوری وجود ندارد”. در حالی که این ادعا توسط کارشناسان رد شد، تردید بسیاری از ملیت ها را برای اقدام در مورد پوکی ها آشکار کرد.

معاون رهبر حزب ملی، برونی تیلور، در روز پنجشنبه به موضع خود توجهی نکرد اما گفت که باشگاه ها نقش مهمی در مناطق خارج از سیدنی ایفا می کنند.

او گفت: “کلوپ ها و میخانه های ما در روستایی و منطقه ای NSW بخش مهمی از جوامع ما هستند.”

“من فکر می کنم واقعا مهم است که ما کل ClubsNSW را در اینجا بدنام نکنیم.

همه ما در اینجا یک علاقه داریم و آن محافظت از آسیب پذیرترین افراد است.

مینز که مکرراً در مورد طرح حزب کارگر برای مقابله با قمار مشکل دار و پولشویی مورد سؤال قرار گرفت، به گزارشی اشاره کرد که نشان می دهد این فناوری می تواند بیشتر از اینکه خوب کار کند، کار می کند و اصرار داشت که این یک حوزه پیچیده است.

مینز گفت: «شما صنعتی دارید که می‌گوید منابع لازم برای عرضه سریع این فناوری در یک بازه زمانی کوتاه‌شده را ندارد.

نکته دوم این است که شما گزارشی از ویکتوریا دارید [Responsible] بنیاد قمار که نشان می‌دهد ممکن است تقاضای قمار را به دلیل عدم وجود احساسی در مورد ضرر شما ایجاد کند.»

گرینویچ – که برای تحقیق در مورد تأثیر لابی های بازی بر احزاب سیاسی در ایالت فشار می آورد – این سوال را مطرح کرد که چرا حزب کارگر موضع مشخص تری ندارد.

“چرا برای حزب کارگر اینقدر مهم است که در این مورد موضعی نداشته باشند؟” او گفت.

او از هر دو طرف خواست تا قبل از انتخابات مارس از امضای یادداشت‌های تفاهم با باشگاه‌های NSW و اتحادیه هتل‌های استرالیا (AHA) – که قبلاً امضا شده‌اند – خودداری کنند.

او گفت: «احزاب اصلی باید با مردم نیوساوت ولز توافقاتی داشته باشند، نه منافع شخصی.

مینز گفت که او «مایل نیست» چنین یادداشت‌هایی را امضا کند، زیرا «به این معنی است که پیشنهادات سیاستی ما، پلتفرم ما برای دولت، مشروع نیست یا مانعی ندارد».

آنتونی ویلی کی سی، رئیس مرکز صداقت عمومی، گفت که در این موضوع به دو حزب نیاز است.

هر کدام از این می ترسند که اگر گردن خود را بیرون بیاورند، صنعت بازی آن را از بین ببرد. آنها گاهی اوقات انگشت کوچکی را در آب می‌چسبانند و سپس سریع آن را عقب می‌کشند.»

ویلی نسبت به عدم تعهد Minns ابراز نگرانی کرد و از هر دو طرف خواست تا در برابر پیشبرد تفاهم نامه مقاومت کنند.

«اگر هر یک از آنها اکنون بگویند، شروع بسیار خوبی خواهد بود… ما این کار را انجام نمی دهیم، یادداشت تفاهم را امضا نمی کنیم. این به مردم جرات زیادی می‌دهد.»

جاش لندیس، مدیر اجرایی ClubsNSW، درخواست ها برای تحقیق را “مضحک” رد کرد.

او گفت: «فرض می‌کند که ما نفوذ نامشروعی داریم.