مقامات بانک انگلستان از بحث های مربوط به بودجه کوچک حذف شدند | کسب و کار

نمایندگان مجلس در روز چهارشنبه شنیدند، مقامات بانک انگلستان از بحث‌های پیش از مینی بودجه در ماه گذشته که باعث «رویداد انحلال کامل» برای صندوق‌های بازنشستگی شد، کنار گذاشته شدند.

سر جان کانلیف، معاون رئیس کل بانک مرکزی، که گفت بانک مرکزی برای نجات صنعت بازنشستگی 1.5 تریلیون پوندی از ورشکستگی مجبور به نبرد شده است، همچنین به وزرا نسبت به گرفتن اختیارات جدید برای مداخله در تصمیم‌گیری‌های تنظیم‌کننده‌ها هشدار داد و یا خطر وخامت بیشتر اعتبار بین‌المللی بریتانیا را تهدید می‌کند. .

کانلیف، که مسئولیت ثبات مالی بریتانیا را بر عهده دارد، گفت که بانک مرکزی معمولاً قبل از تعیین بودجه به‌طور محرمانه از سوی خزانه‌داری مطلع می‌شود تا به مقامات اجازه دهد تأثیر اعلامیه‌های هزینه‌های عمومی را در سیاست پولی لحاظ کنند.

با این حال، در این مناسبت، کمیته سیاست مالی بانک چشم پوشی کرد و اعضای کمیته سیاست پولی 9 نفره (MPC) نتوانستند بررسی کنند که 45 میلیارد پوند کاهش مالیات بدون بودجه چگونه بر چشم انداز اقتصادی و بازارهای مالی تأثیر می گذارد.

او گفت: «مانند دیگران، ما می‌دانستیم که یک رویداد مالی وجود دارد و برخی از چیزهایی که در آن وجود دارد را می‌دانستیم، زیرا این رویداد بسیار عمومی و در کمپین رهبری محافظه‌کاران بود.

او افزود: «اما برخی چیزها در آن روز، برای ما و دیگران شگفت‌انگیز بود. ما شب قبل توضیحات کاملی از بسته نداشتیم.

او به کمیته خزانه داری همه احزاب گفت که بانک اگر می دانست که چنین اثر ضربه ای چشمگیری بر ثبات بازار خواهد داشت، به دولت توصیه می کرد.

او گفت: «اگر از ما می‌پرسیدند که واکنش بازار چه خواهد بود، ما با آنها تعامل می‌کردیم.

کانلیف ​​گفت که معمولاً پیش‌بینی‌کننده مستقل خزانه‌داری، دفتر مسئولیت بودجه (OBR)، قبل از تصمیم‌گیری در مورد نرخ‌های بهره در صورت قریب‌الوقوع بودن بودجه، گزارشی به MPC ارائه می‌شود.

MPC در روز قبل از مینی بودجه، نرخ بهره را 0.5 درصد افزایش داد.

“وقتی آنها [the Treasury] به طور معمول در مورد بودجه به ما توضیح دهید، ما هزینه های OBR را می بینیم. و این چیزی است که ما در سیاست پولی و مانند آن در نظر می گیریم. اما هیچ هزینه OBR در اینجا وجود نداشت.» کانلیف ​​گفت.

اگر بتوانم اینطور بیان کنم، از بسیاری جهات، این یک رویداد متفاوت بود.»

اندرو هاوزر، مدیر اجرایی بانک برای بازارها، فروش روز دوشنبه پس از بودجه کوچک کوارتنگ را “یک رویداد انحلال در مقیاس کامل” و “کاملاً خارج از کنترل” توصیف کرد.

او گفت که مدیران صندوق های بازنشستگی با تشدید وحشت ناشی از بودجه کوچک کوارتنگ “از طریق تلفن برای ما فریاد می زدند”.

کانلیف ​​از مقررات بانک در مورد صندوق‌های بازنشستگی دفاع کرد و گفت که در سال 2018، زمانی که صندوق‌های بازنشستگی تست استرس را گذراندند، مشخص نبود که ممکن است بازارهای مالی به شیوه‌ای خشونت‌آمیز که پس از بودجه کوچک دیده می‌شود حرکت کنند.

پس از آنکه سود اوراق قرضه دولتی – معروف به بازده طلایی – به حدود 5 درصد رسید، ظرف سه روز پس از بودجه کوچک، بانک مجبور شد وارد عمل شود و برنامه خرید اوراق قرضه اضطراری را برای تسویه بازارها راه اندازی کند.

کانلیف ​​گفت که مداخله بانک در بازار اوراق قرضه به دنبال دوره ای از افزایش تاریخی در بازده بود.

“پنج حرکت بزرگ در بازده طلایی طولانی مدت از زمانی که ما رکورد را در سال 2000 شروع کردیم، در دوره پس از 23 سپتامبر رخ داد، تا زمانی که بانک در بازار طلاکاری مداخله کرد.”

او افزود که “به وضوح” یک مؤلفه بریتانیا در هرج و مرج بازار وجود دارد، حتی اگر بازارها در سطح بین المللی کشیده شده باشند.

کانلیف ​​روز چهارشنبه در یک کمیته جداگانه که لایحه خدمات مالی و بازارها را بررسی می‌کرد، هشدار داد که تلاش دولت برای معرفی به اصطلاح قدرت‌های فراخوان برای مداخله در کار تنظیم‌کننده‌های بریتانیا به اعتبار بین‌المللی این کشور آسیب می‌زند.

کانلیف ​​در پاسخ به سؤالاتی مبنی بر اینکه چگونه آشفتگی بازار اخیر با تضعیف نهادهای ملی از جمله OBR اغراق شده است، گفت: «اعطای توانایی به وزرا برای قضاوت دوم در مورد تصمیمی که یک تنظیم کننده گرفته است… بر روی ادراک تأثیر می گذارد. [by international markets] استقلال بخش نظارتی بانک انگلستان.»

تولیپ صدیق، وزیر شهر سایه و نماینده کارگر، که در کمیته بررسی این لایحه حضور دارد، بعدا گفت: “صدراعظم جدید باید به هشدارهای معاون فرماندار گوش دهد و قدرت پیشنهادی خطرناک خود را برای نادیده گرفتن تصمیمات تنظیم کننده خدمات مالی کنار بگذارد.”

مارتین تیلور، رگولاتور سابق بانک انگلستان و مدیر اجرایی بارکلیز، می‌گوید: «در حالی که یک شبه ما را به آرژانتین یا ترکیه تبدیل نمی‌کند، این مسیر سفر است.»

تیلور افزود که «استقلال و شفافیت» فرآیند نظارتی «یکی از عواملی» بود که لندن را به عنوان یک مرکز مالی جذاب کرد.

سرمایه گذاران بین المللی باید توجه داشته باشند [the call-in powers] و اینکه بوی بدی دارد.»